非生物發生或化學進化是用來解釋地球上的生命是如何由非生物物質產生的理論。它引起了科學界和宗教界的爭議,因為有些人認為自然發生根本不可能,或者研究人員沒有用可用的數據來支持他們的說法。最終,正如許多爭議一樣,沒...
非生物發生或化學進化是用來解釋地球上的生命是如何由非生物物質產生的理論。它引起了科學界和宗教界的爭議,因為有些人認為自然發生根本不可能,或者研究人員沒有用可用的數據來支持他們的說法。最終,正如許多爭議一樣,沒有辦法證明一方或另一方是對是錯,盡管有可能收集到重要的證據。
![]()
拿著一本書的女人,重要的是要意識到關于非自然發生是如何發生的以及這一過程的機制有幾種理論。其中一些理論后來被懷疑了,但這并不影響整個理論。其基本思想是地球上的自然化學反應導致了氨基酸的形成,這一過程可以清楚地證明,核酸以某種方式產生并開始從這些氨基酸中構建蛋白質,最終導致生物的發展。研究地球上生命歷史的研究人員感興趣的是探索核酸是如何出現的。對非生物發生的批評通常會大大簡化科學;部分原因是為了讓外行人了解它,另一部分是為了詆毀這一理論。研究人員公開承認,非生物發生的機制仍然有點神秘,但很有可能,這個過程包含了大量的試驗和錯誤。地球上生命的發展可能經歷了許多錯誤的轉折,遇到了一些停滯期,而非生物發生并不是一夜之間從氨基酸躍升到蛋白質的全部。相信地球上的生命是上帝創造的神創論者認為這個過程不可能,因為從統計學上講,這是極不可能的事實上,這是真的;生命從非生命物質中產生的可能性極低,這需要一套非常獨特和顯著的環境。但神創論者可能忽略了,可能導致非生物發生的環境可能在任何事情發生之前發生過多次,即使在統計上不太可能發生的事情,它仍然可能發生。統計學并不是反駁,它們只是概率的陳述。一些科學家對這個理論提出了批評,認為它有邏輯上的漏洞,或者沒有對核酸的發展作出令人滿意的解釋。這些反對現有理論的論點通常承認非生物發生是可能的,但它的發生方式并不像研究人員所認為的那樣。更多的研究可能會為什么提供更多線索發生在地球早期創造生命的階段,以及導致自然發生的完美風暴是否會發生在其他地方。一些人試圖調和宗教信仰和自然發生,他們建議也許是上帝創造了環境,讓機會順其自然。