軟件著作權登記經驗分享 app軟件著作權必須申請嗎

今天剛才快遞了一批軟件著作權登記材料，一個新咨詢的客戶問我：如果不委托我代辦登記的話，他自己要如何申請？這個問題多年來纏繞著我，索性我整理了多年的經驗分享給他，給他這...

軟件著作權登記經驗分享
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

今天剛才快遞了一批軟件著作權登記材料，一個新咨詢的客戶問我：如果不委托我代辦登記的話，他自己要如何申請？這個問題多年來纏繞著我，索性我整理了多年的經驗分享給他，給他這些經驗時，特別說明：如果您的勞動價值大于30元一小時，委托我來辦理更省時省錢！

一、準備著作權登記材料

1、軟件著作權登記申請表，建議先下載一份表格文件，填寫好后再登記中國版權保護中心網站填報，因為網站超時會導致填寫的內容無法保存。網站申報系統也有不穩定的時候，就要有足夠的耐心多試幾次。

2、軟件源代碼，中國版權保護中心要求的是軟件前、后各連續的1500行，這就難到了程序猿，現在寫代碼都是模塊化設計，哪來的前和后之分呢？不急，選擇任意模塊疊加，保證開始是模塊開始，結尾是模塊結束就行。

3、軟件文檔，可以是軟件操作手冊也可以是軟件設計說明書。建議下載模板文件以供參考，這里僅介紹軟件操作手冊基本內容：寫明軟件登錄后各項功能的操作，截圖輔助說明。

二、填報

登錄中國版權保護中心網站，注冊并登錄，根據申請表的內容填報。填報后打印，重要的事情說三遍！！！打印的表格內容不能跨頁喲！打印的表格內容不能跨頁喲！打印的表格內容不能跨頁喲！

三、提交紙質材料

將所有材料打印后整理，不用裝訂。通過保護中心公眾號預約，再提交，目前除北京中心大廳外，有華中武漢大廳、華東上海大廳、西南成都大廳、華南廣州大廳、粵港澳大灣區深圳大廳可選擇。

受理后就等待吧，可以登錄保護中心網站查看進度狀態。

軟件著作權登記進度

·······································································

app軟件著作權必須申請嗎
我們精選了一下網友答案：

首先app軟件著作權國家沒有強制規定必須申請，但是申請了軟件著作權的會受到國家的法律保護例如《中華人民共和國著作權法》和《計算機軟件保護條例》都明確了具有軟件著作權所有者的權利保護。　　其次軟件著作權申請之后也有很明顯的優勢：　　1、遇到軟件糾紛時很容易確認軟件著作權所有者的身份；　　2、根據國家規定可以進行申請補貼，每個地區的補貼都不太相同，根據地域情況而定；　　3、方便廣大消費者可以明確的區別軟件的所有者；　　基于幾點優勢建議申請軟件著作權。　　參考資料：　　1、《計算機軟件保護條例》www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/479/17536.html 　　2、《中華人民共和國著作權法》www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/479/17542.html

···································^^····································

當然，與之相對的申請軟件著作權登記以后，優勢是容易確認你的作品著作權，外部有需求的時候，如申請補貼之類的時候不用臨時抱佛腳。目前廣州等城市對軟件著作權有補貼，而且費用也不高，建議有人手的話，就申請登記以備不時之城。 2、商標是消費者區分商品或者服務來源的標志。app申請商標的難點在于申請過程中缺乏清晰的商品定義，在目前我們的建議都是比較泛地大范圍性的保護。由此帶來的投入也會加大。基于這個原因，如果你擔心由于你的app名稱或者其他顯著性的標志被他人冒用和利用你的知名度謀求不正當利益的話，那么商標保護是有必要的。但是要做好一定的預算和專業的代理人給您好好規劃。

·······································································

案例學習--全國首例跨行政區域管轄的計算機軟件著作權案件終審結案，廣州知識產權法院最終判決鑫海公司賠償312余萬元。
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

2017年2月23日，BSA｜軟件聯盟對外宣布，成員單位達索系統公司（以下簡稱“達索系統”）和歐特克公司（Autodesk Inc.）分別起訴中山市鑫海精密制造科技有限公司（以下簡稱“中山鑫海公司”）侵犯計算機軟件著作權糾紛案，日前經廣東省高級人民法院（以下簡稱“廣東高院”）終審作出判決。根據判決，“中山鑫海”應立即停止侵權行為，并賠償達索系統及歐特克公司經濟損失及合理支出合計人民幣312萬余元。本案的判決結果再次警示所有企業，應當重視企業軟件正版化工作，充分尊重知識產權。

中山鑫海公司成立于2001年，主要從事各類型客貨電梯、觀光電梯及轎廂裝潢的開發設計與制造。2015年1月，因中山鑫海公司使用未經授權的SOLIDWORKS、Autodesk 3ds Max和AutoCAD盜版軟件，BSA｜軟件聯盟成員公司達索系統和歐特克（Autodesk Inc.）分別以侵犯計算機軟件著作權為由將其起訴至廣州知識產權法院。4月，法院依據兩家公司的申請對中山鑫海公司的經營場所采取了證據保全措施，但中山鑫海公司并不配合。法院認定中山鑫海公司構成證據妨礙，直接推定中山鑫海公司65臺電腦上均安裝了SOLIDWORKS盜版軟件，同時按已完成的抽查比例推定57臺電腦安裝了Autodesk 3ds Max盜版軟件，并參照正版軟件的市場價格計算相關損害賠償。最終，法院除判決中山鑫海公司立即停止使用盜版軟件外，還參考正版軟件市場價格計算損害賠償金額，最終判決中山鑫海公司賠償達索系統及歐特克公司經濟損失及合理支出合計人民幣312萬余元。

在這個案件中，被告中山鑫海公司因惡意妨礙證據保全措施而被認定為舉證妨礙，并最終承擔了不利的法律責任。代理律師對此表示：“廣州知識產權法院合理運用證據機制，讓惡意阻撓證據保全的被告承擔不利后果，這是踐行《廣東法院“探索完善司法證據制度破解知識產權侵權損害賠償難”試點工作座談會紀要》的生動范例，為解決知識產權案件舉證難的問題提供了有效的示范路徑。同時，廣州知識產權法院根據案件特點和實際情況，靈活運用了賠償計算方法，不再拘泥于現行《著作權法》50萬元最高賠償上限，采用了按照正版軟件市場價格乘以非法安裝的侵權軟件數量的方法來計算賠償損失，并且還支持了達索系統和歐特克公司提出的因維權產生的全部合理支出，這不僅提高了賠償計算方法的合理性，也與最高人民法院相關的司法政策、精神高度契合，對類似案件的處理具有很強的示范和借鑒意義。”

“近年來，中國對知識產權案件的判決，特別是本案的審結，讓我們注意到，中國政府打擊盜版、保護知識產權的力度在不斷加強，我們對此表示感謝和贊賞，我們將一如既往地支持中國建設和完善知識產權司法保護體系，共建知識產權強國。” BSA｜軟件聯盟中國委員會主席、會員企業代表-歐特克軟件（中國）有限公司陳陵陪表示。

達索系統亞太區合規項目總監Stephen Chalkley對本案的判決表示贊賞，他表示：“廣東知識產權法院和廣東省高級人民法院在判決中對我們大部分的訴訟請求予以支持，尤其在執行證據保全申請時，給予了快速有效地執行。中國法院對知識產權的重視與保護，讓我們對全面推行軟件正版化充滿信心。”據了解，訴中山鑫海一系列案件是廣州知識產權法院成立以來首例跨行政區域的計算機軟件證據保全案件。眾所周知，跨行政區域執行保全措施面臨了力量不足、遠距離等諸多不利因素，廣州知識產權法院克服了諸多困難，依法及時采取保全措施固定證據，充分體現了廣州知識產權法院對保護知識產權的決心。

隨著中國不斷加大對科技創新的支持力度，知識產權司法保護也步入了 “黃金時代”。知識產權所有人的法律維權意識不斷加強，對知識產權的司法保護也更加完善。重視知識產權保護是企業發展壯大的必由之路，BSA｜軟件聯盟將致力于幫助更多的中國企業增強知識產權意識，創造相互促進、正向發展的良性環境，從知識產權中汲取更多的智慧和財富。（文章轉自廣州視窗網站）