商標法44.1款丨充分運用44.1款，遏寧波注冊商標找哪家好?

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載# 點擊圖片，查看專題詳情！來源：IPRdaily中文網（ iprdaily.cn ）作者：縱橫君原標題：商標法44.1款丨充分運用44.1...

商標法44.1款丨充分運用44.1款，遏制惡意搶注
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

點擊圖片，查看專題詳情！

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：縱橫君

原標題：商標法44.1款丨充分運用44.1款，遏制惡意搶注

隨著國家對知識產權保護力度的加大，惡意注冊人也改變了以往簡單粗暴的直接抄襲方式，設立關聯公司搶注、設立商標代理公司為搶注提供便利已成為目前升級版的搶注方式。對于設立多個關聯公司惡意注冊、尤其設立商標代理公司為惡意注冊提供便利的情況，在適用44.1款時應予以考慮。

當前針對知名商標的惡意搶注愈演愈烈，越來越往規模化、產業化、甚至“專業化”的方向發展。“零風險、高收益，年化收益12%至500%”、“存銀行不如投商標”已經成為投資商標注冊產業的廣告語。前年爆出的新聞“萬件弱爆了！他們申請了70000+商標”，通過剖析這70000余件商標申請人之間的關系，發現其15個申請主體股東錯綜復雜，屬于關聯公司合謀的大批量注冊行為。

然而隨著國家對知識產權保護力度的加大，惡意注冊人也改變了以往簡單粗暴的直接抄襲方式，設立關聯公司搶注、設立商標代理公司為搶注提供便利已成為目前升級版的搶注方式。

案情簡介

第11329051號商標“金牌”商標（以下稱爭議商標）由三星電器（寧波）有限公司2012年8月提出申請，2014年6月核準注冊，核定使用的商品為第19類“木地板、建筑石料”等，2015年11月轉讓給金牌控股公司。廈門金牌廚柜公司對該商標提起無效宣告申請，認為爭議商標構成對其馳名商標的復制、摹仿，違反商標法第13.3款的規定，同時爭議商標屬于典型的44.1款規定的批量搶注行為，應予以宣告無效。

商評委經審理認為，爭議商標未違反商標法第13.3款的規定，廈門金牌廚柜公司尚無充分的證據證明爭議商標的注冊采取了欺騙或其他不正當手段，對于44.1款的主張，商評委也未予支持。

廈門金牌廚柜公司訴至北京知識產權法院，一審期間詳細列舉和陳述了爭議商標原注冊人-三星電器（寧波）有限公司、現權利人-金牌控股有限公司、多個關聯公司-浙江好太太電器有限公司、三星電器（寧波）有限公司、三星衛廚具（寧波）有限公司、韓國三星衛廚柜有限公司、寧波櫻花節能科技有限公司搶注他人知名商標的情況。據不完全統計，該些關聯公司抄襲“金牌”商標80余枚、抄襲“好太太”商標40余枚、抄襲“三星”商標10余枚、抄襲“櫻花”商標30余枚、另外還抄襲了“鳳凰”“百達翡麗”“歐林”“愛妻”等其他商標數十枚。除上述惡意申請注冊商標的關聯公司外，還有一家關聯公司寧波海格商標事務有限公司代理前述商標的申請注冊和無效答辯。在實際使用方面，也是通過種種搭便車的形式刻意誤導消費者將其廚電產品與廈門金牌廚柜進行聯系，惡意非常明顯。

一審法院經審理認為：三星（電器）寧波有限公司除本案爭議商標外，還申請注冊了包括“集成三星”、“鳳凰”、“櫻花”、“百達翡麗”、“好太太”等眾多知名商標相同或近似的商標，參照商標法第44.1款關于以其他不正當手段取得商標注冊的立法精神，三星（電器）寧波有限公司的前述系列商標注冊行為應當予以禁止，爭議商標應予以撤銷[北京知識產權法院（2017）京73行初5375號行政判決書]。日前，二審法院以同樣的認定維持一審判決[北京市高級人民法院（2019）京行終7251號行政判決書]。

短評

針對惡意注冊，近年來國家也出臺了很多措施，包括2019年對商標法進行第四次修訂，對于不以使用為目的的非正常申請，商標局可以主動駁回，他人可以依此提出異議或無效宣告。今年12月份實施的國家知識產權局《關于規范商標申請注冊行為的若干規定》，重申以使用為前提申請注冊商標的導向。這些均是從源頭上規制惡意申請行為的舉措。然而想要無效一枚已注冊商標，對于商標權利人來講，往往面臨著搶注成本低和維權成本高的極度不對等，成為困擾企業的虧本消耗戰。

對于設立多個關聯公司惡意注冊，尤其設立商標代理公司為惡意注冊提供便利的情況，在適用44.1款時應予以考慮。北京高院在2019年4月發布的《北京市高級人民法院關于商標授權確權行政案件的審理指南》第17.2條也同樣規定了對于具有意識聯絡的現注冊人和原申請人同樣適用“以其他不正當手段取得注冊”的情形。在“清樣”商標異議案中，北京高院將申請人關聯公司的惡意注冊情況一并進行了考慮，認為兩家公司的系列商標注冊行為均體現了共同股東的意志，是共同股東控制下實施的注冊行為，具有高度關聯性。該判決也進一步指出，商標法44.1款的立法精神在于“貫徹公序良俗原則，維護良好的商標注冊、管理秩序，營造良好的商標市場環境。”。針對目前搶注商標的亂象，我們應結合44.1款的立法精神，在具體案件中靈活適用，方能達到遏制商標搶注、營造良好營商環境的目標。

另外，一審判決后，金牌控股公司申請注銷該爭議商標，并于2019年7月注銷公告。商標注銷與無效的效力不同，商標注銷的效力是自商標局收到注銷申請之日起終止，而商標無效是自始無效。因此，本案爭議商標雖然在一審判決后注銷，但并沒有影響二審法院的審理，二審法院經審理后維持一審判決。

注：案號：（2016）京行終2892號

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：縱橫君

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

·······································································

寧波注冊商標找哪家好?
我們精選了一下網友答案：

北京中圣暉知識產權代理有限公司

···································^^····································

圖形商標的查詢要比文字的復雜，因為要將圖形的各個要素進行劃分，根據系統能夠識別的代號查詢，商標局的官方網站和各個事務所的內部查詢系統都可以查詢，只是因為對這個要素的劃分標準沒有掌握，查詢的結果會非常不準確，一般遇到圖形都建議報送商標局查詢，您可以委托代理機構查詢，這樣的話，費用比您直接到商標局查詢更節省。

注冊商標要經歷2年左右的時間，還有申請費用的投入，如果您使用還有其他的經營費用的投入，所以之前的查詢非常重要，可以最大限度的為您預測注冊的風險，對您的品牌發展規劃也有很大的指導意義。

···································^^····································

寧波匯誠會計代理商標注冊，加急1天出受理通知書。你們受理通知書拿到了么。拿到后半年內就可以查詢到了。加急的拿到受理通知書還要等2-3天才有。

·······································································

商標與保險聯姻寧波商標專用權保險完成全國首例賠款
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

圖為活動現場　虞碧琳　攝

4月16日，由中國平安財產保險股份有限公司寧波分公司、中國人壽財產保險股份有限公司寧波分公司共同承保的得力集團商標專用權保險首次賠償順利完成，賠償款39456.5元支付到位，這是自去年6月寧波首創商標專用權保險以來，完成的全國首例商標專用權保險賠償。

據悉，得力是中國知名的辦公與學習用品產業集團，隨著企業飛速發展，諸多假冒偽劣產品、各類侵權行為層出不窮。2018年10月，得力集團將3家企業告上法庭，訴被告侵害得力商標權。同年，法院判決3家被告企業停止銷售侵害得力商標專用權的商品并賠償得力經濟損失。

圖為活動現場虞碧琳攝

得力集團副總經理尤君偉表示：“如今，商標已成為得力集團經營戰略的組成部分。自去年寧波推出商標專用權保險后，我們就安排了參保。維權訴訟結束后，保險公司第一時間就把維權支出的費用和法院判罰金額進行了賠償，直接省卻了我們大量的清償賠款工作。”

近年來，針對企業在商標維權方面存在的“維權力量不足、維權成本高、訴訟執行難”等突出問題，寧波積極開拓探索，創新打造商標專用權保險這項特色商標保護模式，著力構建企業自主、市場主導、政府推動、行業促進和社會多方參與的商標品牌戰略工作格局。

2018年6月22日，全國首創的商標專用權保險項目在寧波落地。作為全國首創的保險項目，“寧波模式”商標專用權保險采用“商標保險+維權+服務”的創新模式，包括商標申請費用損失補償保險和商標被侵權損失補償保險兩大創新產品。

圖為活動現場虞碧琳攝

據了解，商標申請費用損失補償保險的主要保障對象是擬申請馬德里國際商標注冊的寧波企業，對于申請注冊的商標因近似原因被駁回，導致未能注冊成功的，保險公司將負責賠償申請過程中產生的注冊費、代理費和規費。

商標被侵權損失補償保險的主要保障對象，則是寧波市轄區內的馳名商標、中華老字號、浙江省老字號和地理標志商標以及有良好品牌知名度和美譽度的商標權企業，對于任何未經商標權人許可或授權的商標實施行為，在行政部門查處或司法部門判決構成商標侵權后，保險公司將負責賠償企業在維權中產生的調查費用、法律費用和法院判決的直接損失。

目前，“寧波模式”商標專用權保險已成功承保企業19家，商標1300多件，包括公牛、得力、奧克斯等知名品牌，理賠報案達9件。

來源：中國新聞網