我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
全國商標均可進行申報,山東商標注冊、濟南商標注冊、青島商標注冊、淄博商標注冊、棗莊商標注冊、東營商標注冊、煙臺商標注冊、濰坊商標注冊、濟寧商標注冊、泰安商標注冊、威海商標注冊、日照商標注冊、濱州商標注冊、德州商標注冊、聊城商標注冊、臨沂商標注冊、菏澤商標注冊、萊蕪商標注冊,商標續展、商標變更、商標轉讓等
商標注冊申請在順利的情況下流程為:
商標檢索-----材料遞交-----受理通知書(一個月左右)-------實質審查(5個月左右)-------公告期(三個月)-------制證期(1~2個月),整體注冊周期約為10個月
國家商標局備案機構--鴻商富賈致力于商標注冊、版權登記、ISO9001、ISO三體系、ISO27001、ISO20000信息技術服務認證、ISO22000食品安全管理體系、HACCP認證、ISO13485認證、IATF16049認證、CMMI、ITSS、3C認證、十環認證、歐盟出口CE、企業信用3A、雙軟認證、高新技術企業、科技項目申報等企業資質服務
 
·······································································
我們精選了一下網友答案:
商標局全國只有北京一家,工商行政管理部門是各地都有的。 <<商標法>>:第二條 國務院工商行政管理部門商標局主管全國商標注冊和管理工作.
···································^^····································
濰坊市工商局局長向維凱
···································^^····································
濰坊市誠信商標事務所就是原來濰坊工商局的商標所,在民生街上,市工商局斜對面,我在那邊辦的商標,很不錯!
·······································································
我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
記者從北京知識產權法院了解到,因商標侵權議一案,濰坊瑞馳公司被判賠償小米公司40萬,此判決現已生效。
濰坊瑞馳公司涉嫌侵權被告上法庭
小米起訴“雷軍電動”侵權
認為商標“雷軍電動”侵犯了自己的商標權并構成不正當競爭,小米科技有限責任公司將相關企業訴至法院。
小米公司于2012年注冊商標并由雷軍擔任法人代表
小米公司于2012年申請注冊了商標,雷軍先生是公司創始人及法定代表人。
雷軍于2015年將其姓名使用權授予小米公司
后小米公司發現,被告濰坊瑞馳公司生產的一款名為“雷軍電動”的電動車,在車身LOGO部位使用了小米公司的商標。
小米公司認為該公司商標涉嫌侵權起訴濰坊瑞馳公司
2015年8月,小米公司起訴濰坊瑞馳公司稱,該公司在其生產的電動車上使用了小米商標,并取名“雷軍電動”,小米公司將這家生產電動車的企業告到了法院。
小米公司認為濰坊瑞馳意圖“搭便車”
小米公司認為,濰坊瑞馳公司的行為意圖搭小米公司便車,使公眾誤認為該款電動車是小米公司生產的,或者與小米公司存在一定的關聯關系。
要求濰坊瑞馳賠償50萬元并停止侵權
故請求法院判令被告濰坊瑞馳公司停止侵權,消除影響,并賠償其經濟損失及合理開支共計50萬元。
法院審理認為兩者商標極度相似
法院經審理后認為,原告小米公司對涉案商標享有商標專用權,被告濰坊瑞馳公司作為涉案雷軍系列電動車的生產者,在車身顯著位置使用了商標標識,該標識與小米公司在注冊的商標相比,二者主要部分均為M造型,整體外觀上亦存在較高的相似程度。
并且認為兩者商標已構成了近似商標易讓公眾混淆
經小米公司的經年使用和經營,商標現已具有相當的顯著性,為公眾普遍知悉,故濰坊瑞馳公司使用的商標與小米公司的商標構成了近似商標,極易使相關公眾誤認為該商品系小米公司生產或者與小米公司存在授權、投資、合作等關聯關系。
該公司還利用“雷軍”作為商標凸顯攀附小米公司
除使用近似商標給相關公眾造成的混淆可能之外,濰坊瑞馳公司還將與小米公司法定代表人雷軍相同的名稱作為商標、商品系列名稱進行使用,兩種使用方式相互結合進一步增加了相關公眾將濰坊瑞馳公司產品來源與小米公司發生混淆的可能,凸顯了濰坊瑞馳公司攀附小米公司商譽的主觀惡意。
法院判定濰坊瑞銀應承擔侵權責任
故濰坊瑞馳公司侵犯了小米公司就商標所享有的商標專用權,應當承擔侵權責任。
最終判決濰坊瑞馳公司賠償小米公司共計40萬元
最后,法院判決被告濰坊瑞馳公司停止侵權并賠償小米公司經濟損失及合理開支共計40萬元。目前,雙方均未明確表示是否繼續提起上訴。
什么是商標侵權
商標侵權的形式有哪些
1
未經注冊商標所有人的許可,在同種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相近或者近似的商標的;
2
銷售明知是假冒注冊商標的商品的;
3
偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
4
故意為侵犯注冊商標專用權的行為提供便利條件的;
5
給他人注冊商標專用權造成其他損害的。
法律規定的商標侵權標準
1
未經商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;
2
銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
3
偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
4
未經商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
5
給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!