我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
申請專利的流程總共兩種方式:
第一種:自行辦理專利申請事宜,主要過程如下:
1、打開電子申請網(cponline.sipo.gov.cn),點擊“注冊”注冊電子申請用戶,然后點擊“工具下載”,在跳轉的界面找到“CPC安裝程序”“CPC客戶端離線升級包”并下載電子申請客戶端(下稱CPC)和離線升級包,下載結束后先安裝CPC,后升級CPC到最新版本。
2、利用電子申請網的賬戶信息登錄該網站,點擊“其他”找到“證書管理”,選中證書后點擊“下載證書”獲得電子證書,將電子證書保存到電腦。
3、登錄專利事務服務系統(cpservice.sipo.gov.cn),在“業務辦理”中找到“費減備案請求”,然后點擊“在線辦理”,在彈出的窗口中填寫相關信息并按照提示完成辦理。
4、打開CPC,點擊“申請專利”,選擇類型,在草稿箱的新申請中選中新建的模板,然后雙擊進入編輯截面,依次將“請求書”“權利要求書”“說明書”“說明書附圖”“摘要”“摘要附圖”填寫好并保存。其它無關文件一律刪除。然后退出編輯截面,并選中已編輯好的申請文件,點擊“簽名”,簽名成功后在左側“發件箱”中選中已簽名的申請文件,然后點擊“發送”。
5、次日再次打開CPC,點擊“接收”,選擇證書,然后點擊“獲取列表”,然后選中出現的受理通知書,點擊“開始下載”,最后在左側“收集箱”中找到下載的受理通知書,雙擊點開記錄申請號及繳費信息。
6、登錄電子申請網(cponline.sipo.gov.cn),在“費用辦理”中找到“在線支付”,點擊后彈出新窗口,然后點擊“以國家申請號繳費”,在彈出的繳費截面填寫繳費信息,然后提交至繳費界面完成繳費。
注意事項:
①步驟3中的專利事務服務系統的登錄賬號與電子申請網的賬戶相同。
②如果不知道步驟2中電子證書保存到哪里,可在電子申請網首頁點擊 “使用指導”,然后按要求操作。
③CPC安裝時要求運行系統為XP及win7專業版,word為03或07版本,此外任何版本均可能造成CPC無法正常使用。
④步驟3中辦理費減備案的條件為:請求人為個人時,月收入不超過5000;請求人為企業時,上一年全年的企業所得稅應納稅所得額不超過100萬。不滿足以上條件將無法辦理費減備案。
⑤專利申請文件的撰寫是一件相當專業的事情,一般人很難寫好申請文件,如果技術本身具有較好的應用價值并希望通過專利予以保護,則建議采取委托代理機構的方式完成。
第二種:委托代理機構代為辦理專利申請,具體過程參照代理機構的內部流程。
綜上所述,第一種方法費用低但費時費力,鑒于CPC的不穩定性可能導致申請人無法提交專利申請。第二種方法費用高但省時省力,申請人僅需提供相關材料并支付相關費用即可,無需投入太多時間。申請人可根據自身情況選擇合適的申請方式。
·······································································
我們精選了一下網友答案:
好像沒有 受理專利申請的部門 申請人申請專利時,應當將申請文件直接提交或寄交到國家知識產權局專利局受理處(簡稱專利局受理處),也可以提交或寄交到國家知識產權局設立的專利代辦處,目前在北京、沈陽、濟南、長沙、成都、南京、上海、廣州、西安、武漢以及鄭州、天津、石家莊、哈爾濱、長春設立國家知識產權局專利代辦處;國防專利分局專門受理國防專利申請。
···································^^····································
專業代理機構,從前期檢索準備資料什么都都很順利,服務很周到,每年會提醒交專利年費,電話0315-5919879,在市交警二隊那里
···································^^····································
沒有~~最近的只有北京了~
·······································································
我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
2018年度河北省知識產權案件大數據分析報告
前言
一、河北省各級法院知識產權案件審理基本情況
二、知識產權案件案由分布
三、案件的區域分布
四、案件審理與裁判結果分析
(一)一審程序裁判結果分析
1、一審知識產權案件案由分析
2、一審裁判結果分析
(二)二審程序裁判結果分析
1、二審知識產權案件案由分析
2、二審裁判結果分析
五、案件裁判法官情況分析
六、河北省知識產權訴訟案件特點分析
(一)地區分布特點
(二)類型特點
(三)賠償數據特點
案例來源:中國裁判文書網
裁判日期:2018年1月1日至2018年12月31日
選定的法院:河北省高級人民法院、河北省各地市中級人民法院
選定的法院層級:一審、二審、再審
案件類型:知識產權案件
案例收集日期:2019年1月20日
數量:1071件
前言
隨著司法公開的逐步推進,法院裁判文書上網公示率逐年提升,包括法律從業者在內的社會公眾均可以通過公開的裁判文書了解相關案件的審理情況,以期了解案件審理的相關動態。由于裁判文書網僅能對法律文書的客觀內容進行公布,對于個案可以深入研究,但卻無法呈現或者總結出各級人民法院的審理思路或者司法動態。基于此,王現輝律師知識產權團隊通過全面檢索2018年度河北省各級人民法院審理的涉及知識產權的裁判文書,歸納整理,深入分析,形成此份報告,以供法律同仁參考。
一、河北省各級人民法院知識產權案例審理基本情況
通過對中國裁判文書網已經公開的2018年度河北省知識產權案件進行檢索分析,河北省內有管轄權的12個人民法院(包括11個地級市的中級人民法院、1個高級人民法院)公開的知識產權案件裁判文書共1071份。裁判文書的類型涉及判決書、裁定書、通知等,其中判決書200件,裁定書869件,通知2件。從案件審理程序分析,一審程序案件830件,二審程序案件158件,再審案件2件,執行80件,其他1件。法院層級中,河北省高級人民法院154件,各中級人民法院849件,基層人民法院65件。基層人民法院65個案件中包含30件執行類案件,另外35件中判決13件,裁定22件,裁定當中大部分為移送管轄之裁定,該數據可以在一定程度上說明當事人提起訴訟時并未十分了解知識產權案由的管轄規定。一審判決13件知識產權案件中大部分為技術合作開發、技術委托開發等技術合同類糾紛,當事人錯將此類案件以一般普通案件起訴,一審法院錯將此類案件作為一般案件審理,并作出判決,顯示出當事人及基層法院對知識產權案由及案件性質了解不夠深入,司法實踐中仍存在錯誤管轄的情形。河北省2018年知識產權案件數量相比2017年的856件、2016年的762年及2015年的598件有了較大提升,一方面體現了我國司法保護知識產權的主導作用日益凸顯,另一方面也體現了公眾保護知識產權權益的意識逐漸增強。
圖一:河北省各級人民法院知識產權案件標的額比例表
上圖統計數據顯示,標的額在50萬元以下的案件數量最多,有787件,100萬元至500萬元的案件有19件,50萬元至100萬元的案件有16件,500萬元至1000萬元的案件有3件,1千萬元至2千萬元的案件有3件,河北省知識產權案件標的額總體處于較低水平。
圖二:河北省知識產權案件行業分配表
從上圖行業分類情況可以看到,知識產權與競爭糾紛案件當前主要集中在科學研究和技術服務業,制造業,批發和零售業,租賃和商務服務業,文化、體育和娛樂業。
二、知識產權案件案由分布
圖三:河北省知識產權案由分布圖
從上圖案由分類情況可以看到,知識產權與競爭糾紛當前最主要的案由是知識產權權屬、侵權糾紛類,共933件,占比超過了80%,其次是知識產權合同糾紛類,不正當競爭糾紛類,壟斷糾紛,其他知識產權與競爭糾紛。
具體案由排名前四位的分別是侵害商標權糾紛217件,占比20%;侵害其他著作財產權糾紛111件,占比10%,侵害實用新型專利權糾紛94件,占比9%,侵害外觀設計專利權糾紛92件,占比8%。除排名前四的案由外,侵害作品信息網絡傳播權61件排名第五,侵害發明專利權糾紛22件排名第六。
具體詳細數據如下:知識產權權屬、侵權糾紛類933件案件中,著作權權屬、侵權糾紛類410件,商標權權屬、侵權糾紛類244件,專利權權屬、侵權糾紛227件,植物新品種權權屬、侵權糾紛類8件,發現權糾紛5件,侵害企業名稱權商號糾紛2件,確認不侵害知識產權糾紛2件,其他知識產權權屬、侵權糾紛35件。
圖四:知識產權權屬、侵權糾紛類案由分布圖
知識產權合同糾紛類95件中,其中技術合同糾紛類45件,特許經營合同糾紛22件,著作權合同糾紛類11件,商標合同糾紛6件,專利合同糾紛3件,商業秘密合同糾紛1件,植物新品種合同糾紛1件,網絡域名合同糾紛1件,其他知識產權合同糾紛5件。
圖五:知識產權合同糾紛類95件詳細分布圖
不正當競爭糾紛類39件,其中,虛假宣傳糾紛8件,仿冒糾紛4件,侵害商業秘密糾紛1件,商業詆毀1件,其他不正當競爭糾紛25件。
圖六:不正當競爭糾紛類案件詳細分布圖
著作權權屬、侵權糾紛類410件,其中,侵害其他著作財產權糾紛111件,侵害作品信息網絡傳播權61件,侵害作品表演權糾紛17件,侵害錄音錄像制作者糾紛7件,侵害出版者權糾紛1件,著作權權屬糾紛1件。
圖七:著作權權屬、侵權糾紛類案件詳細分布圖
商標權權屬、侵權糾紛類244件,其中,侵害商標權糾紛217件,商標權權屬糾紛3件,其他商標權權屬、侵權糾紛24件。
圖八:商標權權屬、侵權糾紛類詳細分布圖
專利權權屬、侵權糾紛227件,其中,侵害實用新型專利權糾紛94件,侵害外觀設計專利權糾紛92件,侵害發明專利權糾紛22件,專利申請權權屬糾紛12件,專利權權屬糾紛7件。
圖九:專利權權屬、侵權糾紛類案件詳細分布圖
三、案件區域分布
本次統計數據均來自于中國裁判文書網公布的河北省高級人民法院、各級中級人民法院在2018年作出的知識產權案件裁判文書,全省公布的1071件知識產權案件裁判文書中,有642案件分布在石家莊地區(含高院),占比60%,具體情況為河北省高級人民法院154件,石家莊市中級人民法院488件,唐山市中級人民法院20件,秦皇島市中級人民法院2件,邯鄲市中級人民法院2件,邢臺市中級人民法院3件,保定市中級人民法院45件,張家口市中級人民法院100件,承德市中級人民法院50件,滄州市中級人民法院79件,廊坊市中級人民法院62件,衡水58件。11家中級人民法院中,有3家案件數量為個位數。
圖十:河北省法院案件數量前五名分布圖
通過對法院的可視化分析可以看到,審理知識產權與競爭糾紛案件數量由高到低的法院依次為河北省石家莊市中級人民法院、河北省高級人民法院、河北省張家口市中級人民法院、河北省滄州市中級人民法院、河北省廊坊市中級人民法院。案件的受理數量與河北省地域內經濟排名并不相符,比如。經濟總量排名第一的唐山市案件數量為20件,卻遠遠低于經濟總量偏低的張家口市97件的數量。經分析可知,張家口中級人民法院受理的97件案件中,判決4件,裁定93件,其中北京版之光文化傳媒有限公司一家主體在該院提起著作權權屬、侵權糾紛系列案件就占到了83件,張家口市中級人民法院2018年案件數量的提升有系列案件的偶然因素之外,律師分析認為隨著2022年冬奧會的臨近,張家口經濟能力的釋放及冬奧會對于經濟實體及實力的帶動,張家口市中級人民法院知識產權案件數量將會進一步提升。
四、案件審理與裁判結果分析
經統計,1071件知識產權糾紛案件分布于一審、二審、再審訴訟程序,各類型程序中的案件裁判結果多種多樣,以下結合相關數據進行分析。
圖十一:案件審理階段分布圖
從上面的程序分類統計可以得出知識產權與競爭糾紛當前的審理程序分布狀況,其中一審案件有830件,二審案件有158件,再審案件有2件,執行案件有80件。另外,根據上述數據也可以推算出一審上訴率約為19%。
一審裁判結果
圖十二:一審裁判結果分布圖
通過對一審裁判結果分析可以看到,當前條件下撤回起訴的有318件,占比為67%;其他的有48件,占比為10%;全部/部分支持的有45件,占比為9%。
二審裁判結果
圖十三:二審案件裁判結果分布圖
通過對二審裁判結果的可視化分析可以看到,當前條件下維持原判的有51件,占比為40%;改判的有32件,占比為25%;撤回上訴的有27件,占比為21%。
一審裁判結果中,全部/部分支持45件,一審撤回起訴318件,駁回起訴32件,全部駁回27件,不予受理6件。二審裁判結果中,維持原判的51件,改判的32件,撤回上訴的27件,發回重審3件,其他15件。
審理期限
審理期限30以內的193件,審理期限31-90于的185件,審理期限91-180天的83件,審理期限181-365天的5件,365天以上的3件。
圖十四:審理期限分布圖
通過對審理期限的可視化分析可以看到,當前條件下的審理時間更多處在30天以內的區間內,平均時間為59天。30天以內審結的多為原、被告達成和解協議后撤訴之案件,30-91天及91-181天的268件案件系案件經訴訟程序真實審理周期,律師感觸目前河北省各地知識產權案件審理周期較前幾年明顯壓縮,以石家莊市中級人民法院為例,立案后1個月內基本會安排開庭日期,正常情況下2個月內開庭審理,3-4個月內審理終結,辦案效率明顯提升。
(一)一審程序裁判結果分析
1、一審知識產權案件案由分析
在公布的一審知識產權830件案件中,案由數量前六位的依次為知識產權權屬、侵權糾紛類(762),知識產權合同糾紛(49),不正當競爭糾紛類(18),壟斷糾紛(1)。
圖十五:一審案由分布圖
知識產權權屬、侵權糾紛類762件,其中,著作權權屬、侵權糾紛類372件,商標權權屬、侵權糾紛類193件,專利權權屬、侵權糾紛182件,發現權糾紛4件,確認不侵害知識產權糾紛2件。
著作權權屬、侵權糾紛類372件,其中,侵害其他著作財產權糾紛110件,侵害作品信息網絡傳播權糾紛50件,侵害作品表演權糾紛17件,侵害錄音錄像制作者糾紛7件,侵害出版者權糾紛1件,著作權權屬糾紛1件,其他著作權權屬、侵權糾紛186件。
商標權權屬、侵權糾紛類193件,其中,侵害商標權糾紛166件,商標權權屬糾紛3件,其他商標權權屬、侵權糾紛24件。專利權權屬、侵權糾紛182件,其中,侵害外觀設計專利權糾紛85件,侵害實用新型專利權糾紛70件,專利申請權權屬糾紛12件,侵害發明專利權糾紛10件,專利權權屬糾紛5件。
知識產權合同類糾紛49件,技術合同類糾紛23件,特許經營合同糾紛10件,著作權合同糾紛類10件,商標合同糾紛3件,專利合同糾紛1件,商業秘密合同糾紛1件,網絡域名合同糾紛1件。技術合同類糾紛23件,其中,技術服務合同糾紛11件,技術委托開發合同糾紛6件,技術轉讓合同糾紛2件,技術合作開發合同糾紛1件,技術咨詢合同糾紛1件,技術培訓合同糾紛1件,其他技術合同糾紛1件。
不正當競爭類糾紛18件,其中,虛假宣傳糾紛4件,仿冒糾紛1件,其他不正當競爭糾紛13件。
2、一審裁判結果分析
圖十六:一審裁判結果分析
早在2015年,河北省知識產權局與河北省高級人民法院簽署專利民事糾紛訴調對接合作備忘錄,標志著我省專利民事糾紛訴調對接機制正式建立。同一年,河北省石家莊市中級人民法院、市知識產權局、市版權局、市仲裁委員會向社會公布石家莊市知識產權糾紛訴調對接機制正式啟動。確立了法院在知識產權立案前和審理過程中,可在當事人自愿的基礎上,出具先由市知識產權局、市版權局、市仲裁委進行調解的建議書,或委托在冊的調解組織和調解員進行調解的工作方針。上述工作機制的建立有效的減少了法院案件的受理數量,訴調機制的高效對接,有效的促進了原、被告雙方和解。因此,知識產權案件中,38%的撤訴率要遠高于一般民事案件。撤回起訴案件中絕大多數案件是因為原、被告達成和解,原告拿到應有賠償款項,因此,總和撤回起訴案件與全部和部分支持的案件可以看出,一審法院的
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!