我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
一分鐘視頻了解:商標被侵權怎么辦?來源:淄博專利申請zb.okfirst.cn發思特
一分鐘視頻:商標被侵權怎么辦www.zhihu.com/video/1225362478894571520當你需要商標注冊時或者你的商標被侵權了,大可以找到發思特專利代理。
(淄博專利申請,發思特專利申請代理)
發思特專利商標代理有限公司——服務內容:
商標:
商標免費查詢、商標快速注冊、商標擔保注冊、涉外商標注冊、商標設計、商標起名、商標續展、商標轉讓、商標異議、商標撤三、商標變更、地理商標等
專利:(淄博專利申請,淄博專利代理發思特)
專利免費檢索、實用新型專利申請、實用新型專利擔保申請、發明專利申請、發明專利擔保申請、外觀專利申請、外觀專利擔保申請、專利質押融資、專利導航、專利運營、專利維權訴訟、專利池、專利布局
知識產權貫標、高企認定、軟著版權、集成電路布圖、植物新品種等等
·······································································
我們精選了一下網友答案:
淄博慧乾注冊商標,商標注冊不一定要在自己地方
···································^^····································
承德商標專利事務所 1、國內外商標注冊、買賣、轉讓、變更、續展、許可、異議、爭議等工作,并提供商標查詢、商標設計、申請前的咨詢服務以及擔任企業商標法律顧問等相關商標事宜。 2、國內外專利申請、專利實施許可合同備案、專利無效宣告、專利訴訟代理及其它相關專利代理事宜。 3、著名、馳名商標申報、中國3.15誠信品牌、 中國著名品牌、 全國質量信得過產品等十二大品牌榮譽資質認證服務。 4、香港、美國、意大利、德國、歐盟等公司、商標的注冊及高新企業認定代理服務。 5、產品防偽、防竄貨、防偽系統、商標防偽、包裝防偽、數碼防偽、電碼防偽、防偽技術、質量追溯等 電話:0314-5777759 18632421279 QQ:2227100586 小曹. 二部:承德市雙橋區山莊路德匯門大酒店對面 www.chnlogo.org
···································^^····································
···································^^····································
·······································································
我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
因認為河北昌黎縣汐岸海景酒店、北京趣拿信息技術有限公司在酒店名稱中使用“汐岸阿那亞店”字樣,侵害了“阿那亞”文字商標的注冊商標專用權,阿那亞控股集團有限公司將二被告訴至法院。
10月16日,獲悉,北京海淀法院審結了此案。判決汐岸酒店消除影響并賠償經濟損失50萬元及合理開支165632元。
此案是國內知名的度假品牌“阿那亞”公司首次通過訴訟維護品牌法律權利。判決為相關市場主體如何正確使用注冊為商標的不動產樓盤名稱劃定了行為邊界,規制了攀附注冊商標知名度的侵權行為,有效保護了權利人的合法權益。
阿那亞公司起訴酒店及旅游網站
阿那亞公司訴稱,阿那亞社區位于河北省秦皇島市昌黎縣,是備受追捧的度假勝地。阿那亞公司享有的“阿那亞”商標已經具有極高的知名度。
2019年6月,阿那亞公司發現汐岸酒店經營的“黃金海岸汐岸海景酒店”在其店面招牌中使用“汐岸阿那亞店”的被訴標識,同時在“去哪兒”等網站中使用“黃金海岸汐岸海景酒店(北戴河阿那亞店)”的標識,侵害了原告的商標專用權。趣拿公司作為“去哪兒”網站的經營者,未盡到相應的注意義務,與汐岸酒店共同侵害了阿那亞公司的商標權,故訴至法院,要求汐岸酒店消除影響,二被告共同賠償經濟損失150萬元及合理開支165632元。
酒店辯稱“阿那亞店”為標明地理位置
汐岸酒店辯稱,其使用“阿那亞店”的目的是為了標識地理位置,不構成商標意義上的使用;汐岸酒店使用“阿那亞店”標識與阿那亞公司使用涉案商標的方式完全不同,且汐岸酒店提供住宿服務,涉案商標的核定使用服務類別為飯店,二者的服務類別既不相同也不相似,不會導致消費者混淆誤認;汐岸酒店使用“阿那亞店”標識的時間較短,不會對阿那亞公司造成損失,亦沒有獲利。故不同意阿那亞公司的全部訴訟請求。
趣拿公司辯稱其僅為網絡服務提供者,在收到起訴狀后立即對汐岸酒店及相關團購項目進行下線,不同意阿那亞公司的全部訴訟請求。
法院審理認定酒店侵權
法院經審理后認為,此案的爭議焦點在于汐岸酒店使用“汐岸阿那亞店”“黃金海岸汐岸海景酒店(北戴河阿那亞店)”標識的行為是否屬于商標意義上的使用行為。
汐岸酒店辯稱其使用“阿那亞店”的目的是為了標識地理位置,不屬于商標意義上的使用。
對此,法院在判斷時充分考慮到涉案商標是否含有地名或具有地理名稱的含義。涉案商標“阿那亞”文字并非已有的經過法定程序命名或具有地理實體含義的地理名稱,故涉案商標并非固有的地名。
汐岸酒店的使用行為是否具有正當理由。法院認為,汐岸酒店距離阿那亞社區近6公里之遠,其使用“阿那亞店”標識位置缺乏合理依據。涉案網站中“黃金海岸汐岸海景酒店(北戴河阿那亞店)”的使用行為,汐岸酒店以距離極近(距其約200米)的“黃金海岸”標注了其地理位置后,更加使其使用5公里外的“阿那亞”標識地理位置喪失合理性。
庭審中,汐岸酒店明確表示其不選擇其他與其距離較近的標志性地點標注位置是因為上述地點遠不如阿那亞社區知名,攀附阿那亞社區知名度和影響力的主觀故意十分明顯。
法院認為,涉案商標及阿那亞品牌已經在全國具有了一定影響力和知名度,對于與阿那亞社區同位于秦皇島昌黎縣的汐岸海景酒店而言,其被訴使用行為使相關公眾有較大可能認為汐岸海景酒店屬于阿那亞社區的一部分,或者認為汐岸海景酒店與阿那亞社區存在合作等關聯關系,容易造成相關公眾的混淆。
綜上,汐岸酒店的被訴行為不構成商標法第五十九條第一款規定的正當使用,仍屬于商標意義上的使用行為。汐岸酒店未經許可使用被訴標識,侵害了阿那亞公司享有的商標專用權。
對于趣拿公司,法院認可其答辯意見,認定該公司不承擔責任。
目前,一審判決已生效。
來源:北京青年報
更多專業法律咨詢,請撥打山東淄博袁瑞珍律師電話:13355285209
【免責聲明】:
本公眾號對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的真實可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考!
【版權聲明】:
本文圖文轉載于網絡,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用,禁止用于商業用途,如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內聯系刪除!
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!