古生物學家是否命名了太多物種？

【博科園-科學科普（存眷“博科園”看更多）】一項周全的新研究著眼于魚龍的變異，這是一種常見的英國侏羅紀魚龍(海路爬蟲類)，也被稱為“海龍”，它為識別新的化石物種供給了主要的信息。朱迪·馬薩傳授(美國紐約州布羅克波特市的SUNY學院)和Dean Lomax(曼徹斯特年夜學)研究了數百種魚龍的標本。在他們的最新研究項目之后，這對佳耦催促謹嚴地在一些支離破裂或孤立的殘骸的根本上定名新的化石物種。對于他們的研究，馬薩斯傳授和洛馬克斯專注于魚龍骨架的一個特心猿意馬部門，即后鰭(或后槳)。目標是評估六種已知的魚龍的分歧形態。他們研究了99個可以供給有效信息的標本。

圖片版權：James McKa

在他們早期的研究，他們發現了分歧種類的后翅，最初似乎代表分歧的物種。然而研究的標本越多，發現的“變異”就越多，好比骨頭的巨細和數目的差別。他們認為單從頭至尾鰭不克不及用來區分魚鱗龍的種類，但在某些物種中，一種特別的變異更為常見。Lomax詮釋道：因為有如斯復雜、完整的樣本量，這在化石脊椎動物中是相對怪異的，我們的研究可以幫忙申明古生物學家在處置少量甚至只是一個標本時所面對的局限性。成果表白，只有少量的標本，特征可以從一個標本到另一個標本有很年夜的分歧，是以看起來就像有幾個物種一樣。然而，在實際中，有一個更年夜的樣本容量，“怪異”變異的缺口被填滿，表白差別僅僅是個別差別的成果和缺乏全貌的成果。馬薩斯傳授說：描述了一些后鰭，若是它們被孤登時發現，它們可能被稱為新物種。相反有足夠的標原本確定這只是一種常見形式的極端變異。

古生物學家們在定名物種、“砍木工”和“割裂者”兩個陣營中的一個。前者是一組相似的標本，爾后者則選擇割裂標本和區分新物種。然而，在這項新的研究中，若是研究小組選擇按照所發現的變異來朋分樣本，這將意味著年夜量的物種。若是我們認為變異是并世無雙的，那就意味著我們將定名約30種新物種。”這與19宿世紀時的環境近似，那時任何新的化石發現，從新的位置或地平線，若是與以前已知的標本稍有分歧，就會被定名為新物種。每年都有很多新的化石物種被定名，在某些環境下，好比殘破的或有限的化石，決議定名一個新物種的決議應該被細心考慮。這項新研究頒發在今天的科學雜志《地輿雜志》上。

常識：科學無國界，博科園-科學科普

內容：經“博科園”鑒定合適今本家兒流科學

來自：曼徹斯特年夜學

編譯：雙螺旋

審校：博科園

解答：本文常識疑問可于評論區留言

傳布：博科園