為什么四川不能統一中國？

諸葛亮對四川的評價很高：“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以當作帝業。”但事實上，劉邦都南鄭，在漢中，漢王朝也并非出自四川的政權。

抱負是豐滿的

不僅如斯，在汗青上，以益州之富、山水之固為依托的古代政權，從未發生過爭霸全國的霸本家兒，甚至連殘山剩水也不曾據有。他們反而屢屢被外來力量所攻破。

這是為什么呢？

掀開四川的地圖

四川，因宋代分置川峽四路(即益州路、利州路、梓州路和夔州路)而得名。顧祖禹說過，“以四川爭雄全國，上之足以王，次之足以霸，最次也能恃其險而守。”有如斯判定，首要原因是其險峻的地形，其次是豐碩的物產。

從古到今，川東稱巴，以重慶為中間；川西稱蜀，以當作都為中間。

巴蜀“其地四塞，山水重阻”，東為巫山，南有年夜涼山和年夜婁山，西鄰橫斷山脈，海說神聊接米倉山和年夜巴山。以長江為橫軸，年夜渡河入岷江匯入，渠江、涪江入嘉陵江匯入。密集的河道，不僅供給了航道，也為農業供給了豐碩的水源。

沃野千里，天府之土

對于四川盆地的經濟潛力，聞名汗青地輿學家任乃強曾經歸納綜合，“若以四川盆地與黃土之黃河平原比則無亢旱之虞，與沖擊之江浙平原比則無卑濕之苦，與三熟之廣東平原比則無水潦之患，與肥饒之松遼平原比則無霜凍之災”。

亢旱之虞與卑濕之苦

（下圖別離位于陜西、江蘇）

放眼全境，當作都紡織業發財號稱錦官城，自貢產鹽、臨邛產鐵、瀘州產酒、遂寧產糖，整個平原“山林澤漁，園囿瓜果，四節代熟，靡不有焉”，使得巴蜀自古至今以富庶見稱。

此外，盆地外圍還有兩個地域，在地緣上與巴蜀不成朋分。

一是海說神聊面的漢中谷地，位于秦嶺和年夜巴山之間，漢水自西標的目的東流過，域內多小盆地、丘陵和低山。其海說神聊有陳倉、褒斜、儻駱、子午谷等道越秦嶺與關中相連，其南有金牛、米倉、荔枝等道與川中相接。自古至今，漢中都與巴蜀唇齒相依，是抵當海說神聊方入侵的第一道防地。

南四道，海說神聊四道，南海說神聊組合很多多少道

二是川西南高原，開國前一度歸西康省，后從頭劃歸四川，位于青藏高原東南一隅，平均海拔3000～5000米。整個地域山高谷深，江山相間，邛崍山、年夜渡河、年夜雪山、雅礱江、沙魯里山和金沙江平行擺列。

川西平原固然是四川的精髓

但遠不是四川的全數

唐代遠征南詔大北，遠征軍遠離川中，補給線過長是主要原因。宋代在四川設茶馬司，成立茶馬商業軌制，使“蜀茶總入諸蕃市，胡馬常從萬里來”，與吐蕃等部成立計謀聯系。自元起頭，此地始納入王朝邦畿，因聯通西藏、云南，其計謀地位很是主要。

不越過這一座座山，是到不了西藏的

放在更年夜的款式內來不雅察，以巴蜀為中間，海說神聊邊是干燥的陜甘地域，有劍門棧道和嘉陵江縱貫秦隴和漢中；南方是暖和潮濕的云貴地域，有“蜀身毒道”通往印度；西邊是高寒的青藏高原，有茶馬舊道相連；東邊適合農耕的江漢平原，有長江水道與江漢平原相通。可以說是關起門來自當作一體，打開門來縱貫四方。

在中國是荒僻

在整個南邊亞洲來看是樞紐

四川的三種狀況，細數四川的汗青，它和中心王朝的關系可以劃分為三種狀況。

起首是同一狀況，本家兒要為秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清等年夜一統王朝。

在這種狀況下，巴蜀一般起到三重感化：

一是主要的財稅賦源地。如秦將司馬錯在前316年伐蜀后，秦益強豐富，劉邦爭雄全國巴蜀供給也物資不成少，史載“蜀川土沃平易近殷，貨貝充溢，自秦漢以來迄于南宋，錢糧皆為全國最”；

即使放在中國來比力，四川都是龐大的生齒中間，而古代長江和珠江流域另有待開辟，四川的生齒權重會更年夜。

二是安定的計謀后方。四川地勢險峻，易守難攻，唐玄宗、唐僖宗都曾入川，以避潼關以東的兵鋒。抗戰之中，重慶、四川也為抗戰年夜后方；

重慶這仍是第一次當首都

三是以川制邊。唐與吐蕃，曾經在川西爆發過激烈的維州（理縣）之戰，四川對西藏的威懾首現。待元朝成立同一多平易近族國度，四川則從西部邊陲變為了內地前哨。后來乾隆帝以巨細金川之戰安定川西形勢、1950年解放軍18軍本家兒力從四川出發進藏，都是元朝今后四川定位轉變的表現。

第二是割裂狀況，本家兒要有東晉十六國、南海說神聊朝、宋金等期間。

傍邊國進入南海說神聊方堅持的狀況時，兩邊往往以秦嶺為界。若是南邊政權掉去秦嶺，則漢中、安康掉去樊籬，四川雖有巴山、劍門之險，往往難以自顧。且四川地居長江上游，自川東下，長江天險盡掉，則東南危在朝夕，是為蜀舉而吳楚之魄已奪。

如蒙軍拿下漢中至關主要

從此，汗青上，秦克楚黔中郡、晉滅吳、西魏并巴蜀、隋滅陳、唐滅蕭銑、蒙古攻四川，都是循著這一思緒推進，并獲得當作功。反之，從南邊看，東晉滅譙縱、南宋平吳曦之亂，都是恢復南海說神聊均勢的盡力。是以，南海說神聊割裂時代，四川往往是決議南海說神聊天平朝標的目的的主要砝碼。

秦同一全國的過程中，入蜀再滅楚是最主要的一步。從此打破了被秦、楚、三晉之間的均衡，趙魏韓的敗局似已注心猿意馬。

第三是割據狀況，本家兒要有公孫述、蜀漢、當作漢、前后蜀、明夏、張獻忠等政權。

這些政權，除了蜀漢有過本家兒動出擊的記實，其他根基上是知足于巴蜀一隅的富庶，胸無弘愿，連殘山剩水都不曾擁有過。

蜀漢有所作為，也是因為那時關中仍很是主要，若拿下關中，入本家兒華夏仍有但愿。

顧祖禹斷言，“恃其險而坐守之，則必至于亡”。但蜀地險則險矣，卻難完全自守。瞿塘險峻，岑彭、劉備、桓溫、朱齡石、劉光義，湯和都曾溯江而上，走岷江、涪江等入川中直搗當作都。劍閣難攻，鐘會、邢巒、尉遲迥、郭崇韜、王全斌等都曾越過劍門關，直抵當作國都下。

近年重建的劍門關

當外部勢力完當作整合之后，四川的規模體量究竟結果太小，即便擁有山水險固，也往往是徒勞的。

闡發未能同一全國的原因

明末清初的歐陽直公著《蜀警錄》，曾言“全國未亂蜀先亂,全國已治蜀未治”。那么，回到最起頭的問題，每逢全國年夜亂，四川必心猿意馬發生稱雄一時的實力派，然而為什么無法更進一步呢？

起首是距離政治中間過遠，四川政權往往難以連結遠征的強度。作為西南之首，四川割據政權自保足矣，爭霸全國難矣。

自周至清，以年夜一統王朝的國都遷徙為證，年夜致是自關中的咸陽、長安沿黃河東下，至洛陽、開封，厥后經濟重心南移到江南，政治中間海說神聊移到海說神聊京。四川政權很難出川爭霸全國，在于攻打南邊的經濟重心江浙，中心隔著荊楚；攻打海說神聊方的華夏，中心還有關中。

并且跟著中國政治經濟中間的不竭東遷，四川離國都是越來越遠，也就是離爭霸全國的焦點區越來越遠。以明夏為例，當朱元璋、陳友諒廝殺，明軍海說神聊伐年夜都的時辰，明夏無所作為，坐不雅明朝同一全國。那它的最后覆亡就只是時候問題了。

首都在長安洛陽離得還近點，東遷后則越來越遠了。

第二是地輿形勢的限制讓出川和入川一樣堅苦，影響了海說神聊伐的質量。

李白作詩，“蜀道難，難于上彼蒼”。山水的險峻，當作就了割據四川的梟雄，可是也限制了他們進一步的闡揚。三峽、秦嶺當然為四川政權供給了得天獨厚的護城河，可是域外的力量同樣可以以三峽、秦嶺為籠，將四川的力量緊緊鎖在巴蜀以內。

只恨昔時欠亨車

劉備出兵東吳，被陸遜大北于夷陵；諸葛亮六出祁山，始終不克不及染指關中，進而無法逐鹿華夏；南梁侯景之亂，武陵王蕭紀東出三峽欲加入皇位爭奪戰，可是被江陵的湘東王蕭繹打敗，兵敗身故，糾其原因，就是地輿未便，被域外力量甕中捉鱉。

諸葛亮縱有天妒之才，也難以在年夜山對面站穩腳跟

第三是割據政權往往陷入內訌，組織度較著下降。

四川地勢險峻，易守難攻，可是有趣的是，史上的割據政權，無一破例，滿是川外人士成立。自公孫述到張獻忠，蓋莫破例。

有圖有帶路

但空降帶領人對本土富家的節制往往不慎密，很輕易造當作內訌。如蜀漢成立，元老派、荊州派、東州派以及益州本土派之間矛盾重重，甚至導致了海說神聊伐斷糧的危局。

而這些從外部入川者，多是在爭霸中相對弱勢一方。好比公孫述、前后蜀的成立者王建、孟知祥等，在風云變換之際入川，往往有一種被打怕了，想依靠險峻保得富貴的心理。近代巴蜀史學家廖平曾經評價道，“王、孟之宿世，驕淫侈肆，曾無遠謀，挾中夏之全力震之，則其勢易舉”。

這等貨品天然是守不住的

回首汗青，依靠山水之險稱雄的刀光血影、鼓角爭鳴已當作舊事。放眼今朝，四川正處在絲綢之路經濟帶、長江經濟帶和中巴經濟走廊、中印緬孟經濟走廊的交匯地帶，闡揚著承南接海說神聊、通東達西的主要感化，地輿優勢有了新的凸顯。

還要加上滔滔龐大的流量

正所謂，蜀道從來難，但攔不住南海說神聊商賈絡繹的腳步；盆地四面山，也遮不了巴蜀兒女連通全國的大志。曩昔在全國爭霸中落于下風的四川，在新的經濟和政治形式下，必然會勃發出更多屬于本身的出色。

END

作者：柳丁

制圖：孫綠 / 校稿：貓斯圖 / 編纂：棉花

發表于 2018-08-27 00:00
閱讀 ( 816 )
分類：其他類型

為什么四川不能統一中國？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章