作為化妝品配方師，聊聊大牌口紅和平替的區別
大牌口紅的平價替代版怎么樣？
化妝品配方師/醫藥學碩士/皮膚問題解決方案
這里我連系本身和同事們，開辟產物的履歷，闡發一下大牌口紅和平替的區別。
1大牌更多當作本在市場調研和推廣，引領時尚。
一般的紀律都是大牌率先推出某條目產物或者色號，其他品牌進行跟從仿照。而大牌的引領地位，就需要對時尚和潮水有很靈敏的嗅覺。
大牌經由過程贊助和介入各類時尚秀場，和時尚圈連結著緊密親密聯系。大牌在開辟一條目產物前，需要進行大量的市場調研，而一份市場調研陳述，就需要十幾萬人平易近幣。大牌在產物上市前還要做良多輪消費者測試，看用戶對口紅的接管度，而且慢慢調整配方。此刻 ** 品牌最輕易斷貨的色號就是學妹在公司法國總部負責開辟的，配方往返點竄了快要 200 次。產物上市后，再做各類營銷，拍攝告白，掀起輿論話題，找明星代言，找博本家兒保舉等，來提高產物知名度，以求當作為經典或者爆條目產物。
一支口紅售價 320，此中物料當作本，一般不跨越 10%。可是 50%花在了營銷和推廣上。而平價替代的口紅，則不需要做那么多調研，只需要仿照即可。
2 回歸產物自己，大牌貴在包裝
斑斕，其實是很小我的感受，就良多女生來講，口紅的標致外殼很主要。
一般來講，宿世界大型的化妝品公司，城市部屬有良多貴價和平價品牌。就像歐萊雅集團，高端有阿瑪尼 / 蘭蔻 /YSL，平價也有美寶蓮。
平價美寶蓮經常復制大牌的某些熱點色號，但外殼必定分歧。當作本方面，外殼比里面的口紅棒要高很多多少倍。YSL 會花大代價做外殼設計，選用那些有質感和光澤的材料，拿在手里就出格有分量感。而平價美寶蓮，則對這些外包裝的工具，就沒有那么講究了，良多條目口紅，放在手里，輕如鴻毛。我和同事們，送人都送 YSL,自用都是美寶蓮。
3. 良多標榜平價替代口紅，為什么利用體驗沒有大牌好？-- 難以做到綜合均衡
口紅的利用體驗包羅多個維度，好比顯色度，津潤度，持久度，易清洗度等。而把各個維度都做好長短常考驗配方手藝和難度的。因為他們往往是彼此矛盾的點。
1.顯色度 VS 亮澤度
若是加強顯色度，需要增添色粉的利用量，但色粉用量增大，又會導致整體色調暗沉不敷敞亮。
2.津潤度 VS 硬度
利用一些液體油脂可以增添口紅的津潤度，可是液體油脂增添會導致口紅的硬度下降，變軟。在夏日高溫快遞運輸過程中，增添口紅棒癱軟的風險。
3.持久度 VS 卸妝難易
大師但愿口紅持久不輕易失落色不輕易粘杯。這需要增添一些當作膜劑幫忙口紅安穩的貼附在唇部。但當作膜劑增添，又會增添卸妝時辰的難度。
一支優異經典的大牌口紅，就是把各個維度把握的方才好，在優錯誤謬誤之間取得均衡，從而帶給大師全方位的優良利用體驗。平價替代的口紅可以很輕易調配出和大牌一樣的顏色，但各維度全數做到一樣卻很堅苦。
4. 平安問題 --- 平價口紅和大牌一樣的平安尺度
有良多妹子找我咨詢皮膚問題，我給那些很是愛進修愛長進的妹子組織了一個護膚群。在護膚群里，經常有人扣問，那些廉價的口紅能買嗎？美寶蓮瑪麗黛佳等，只要幾十塊，用了平安嗎？會不會比大牌含有更多的鉛？
只如果化妝品，都要遵守《化妝品平安手藝規范》。 此中劃定了各類有害物質的限值。
大牌和平價口紅，要遵守一樣的平安尺度。在我們國度，所有化妝品都要拿到國度認心猿意馬的存案查驗機構進行檢測。檢測項目包羅重金屬，微生物細菌，以及苯酚二惡烷等其他致癌物質等。
這就像是，在餐飲界，我們可以去吃肯德基麥當勞，也可以去米其林星級餐廳，肯德基廉價，而米其林餐廳情況好口胃好。但兩者都不克不及讓咱們吃了拉肚子是不？平價的產物，在利用體驗上可能不如貴價，但同樣是平安的。當然，我這里說得平價產物，也是正規品牌的正規產物，在藥監局有存案，由靠得住規范的工場出產。三無產物和便宜口紅，不在會商規模內。
5. 平價和貴價，怎么選？
在研發中間嘗試室，大師天天調配出的口紅膏體就有幾公斤，口紅屬于隨便用鋪開用的狀況。固然有蘭蔻有阿瑪尼，但我用得最長的是歐萊雅，因為我唇部干燥，而歐萊雅的比力津潤。但到過年回老家，我一般給親戚伴侶送阿瑪尼送 YSL，貴的牌子和包裝更主要。
口紅更像是時尚消費，一支口紅代表時尚立場或者風潮。在時尚秀場，從口袋掏出一支 YSL 和一支平價稚優泉，是分歧的感受。
6. 真實口紅評測， 發現有的平價很值得測驗考試，沒需要盲目追求貴價。
前面我們講過，每支口紅都包羅良多維度。這就像我們人類個別，可以有某方面相似，但每小我都是分歧的。即使顏色附近，也不成能有兩只口紅完全一樣。但也未必價錢貴的就更好，還要看本身的膚質要求，好比是否津潤是否拔干。我測評了幾組口紅，把成果分享給大師。
此刻很是風行平價替代口紅，（口紅的價錢等）這種平價替代又分為兩種，一種是消費者利用過程中發現，某些平價的產物用起來和貴價相似，但這些產物開辟初志并非要做大牌的取代，有本身自力的設計理念和原創性。另一種就是某些口紅，本身標榜是某些大牌的平價替代，蹭大牌熱度。我們測評的都是第一種。
為了讓成果盡量真實客不雅，產物都從官方渠道采辦。有些其他口紅好比 YSL 也很火熱，可是官網斷貨,擔憂萬一買到假貨影響評測成果，我們也只能忍痛割愛。價錢方面，平替的價錢在原本品牌價錢的一半以下。此外，這些產物都有必然的知名度，正規廠家出產，我沒拿告白費哈。本文產物與貿易品牌無關，關于一些口紅好或者欠好，純屬小我定見，不代表我有成見或者拿了告白費。
從大師最關心的維度：包羅顏色，質地，持久度等，給大師展示一下評測成果。
6.1 CHANEL 炫亮魅力唇膏絲絨系列 58 VS 瑪麗黛佳 02 號摩卡玫瑰
價錢：
質地：
58 號更像是絲絨質地，呈現霧面和輕細啞光的感受。而瑪麗黛佳 02 號摩卡玫瑰更順滑柔潤，絲緞質地。
唇部試色（唇部試色，無濾鏡無美顏）：
左 CHANEL 58 右 瑪麗黛佳摩卡玫瑰
顏色：
涂過口紅之后在辦公室走一圈，幾乎沒人發現擺布兩側是分歧的顏色。顏色附近度可以達到 95%。
津潤度：
CHANEL 58 號清爽干澀，而瑪麗黛佳比力津潤，稍有粘膩。
持久度：紙巾按壓測試
CHANEL 58 更持久，不輕易失落色。真人測試一天，從上班到下班，吃過午飯不補涂，CHANEL 58 仍然有顏色殘留。
對比結論：
若是論顏色，瑪麗黛佳可以 98%完美替代。瑪麗黛佳表示很棒，比 CHANEL 58 更津潤不輕易閃現唇紋。錯誤謬誤是，不清爽有油潤。若是介懷質地，建議去專柜試色后再買。若是不太介懷質地，只要附近顏色，可以安心入手。
可替代度：三顆星
6.2 TF16 VS 歐萊雅 RB301
價錢：
質地：
單看口紅外不雅顏色的話，二者不同還挺大的。可是上嘴和手臂的顏色卻幾乎完全一樣。歐萊雅更津潤更輕易上色。
唇部試色，無濾鏡無美顏
二者顏色比力附近，顯色度都很高。
紙巾按壓測試：
歐萊雅 301 配方中含有更多的液體油脂，所以津潤度比力高，可是液體油脂更輕易帶著色素遷徙，導致持久度不高。
對比結論：
二者顯色度都很好，而且顏色附近。歐萊雅 301 比 TF16 更津潤，粘杯更嚴重一些。可是兩者都不粘膩，持狀結果也都很優異。
可替代度：四顆星。
6.3 MAC RubyWoo VS 橘朵 Judydoll 605
質地：
MAC RubyWoo 質地很是干，呈現強烈的啞光感。而 Judydoll 605 較為津潤亮光，上色輕易。
唇部試色，無濾鏡無美顏：
MAC RubyWoo 是經典啞光的復古紅，橘朵 605 薄涂方向玫紅，厚涂則是和 MAC 完全一樣的復古紅。二者顏色完美替代，而且都不挑皮。從軟妹到御姐都能把握，不挑皮膚，白皮黃皮都很友愛。
持久度：紙巾按壓測試
涂完口紅 15 分鐘后用紙巾按壓，MAC RubyWoo 更持久，不輕易失落色，很是啞光安穩的顏色。橘朵 605 有輕細失落色，但也完萬能夠接管，比通俗口紅強良多。
對比結論：
厚涂的時辰，橘朵 605 可以顏色完美替代 MAC，兩者都是不挑皮的顏色，對黃皮很友愛。但 MAC rubywoo 拔干太厲害，甚至呈現倒拔干的現象，導致凸顯唇紋。尤其在唇部前提欠好的狀況下，會呈現輕細結塊的現象，斑駁。而橘朵更潤，沒有緊繃感，而且更輕易上色。
shubei 妹子之前很喜好 MAC,因為顏色標致。可是測評竣事后暗示對橘朵也很對勁。顏色友愛，津潤輕易上色，不顯唇紋。
可替代度：四顆星
- 發表于 2019-02-24 19:49
- 閱讀 ( 1324 )
- 分類：其他類型
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章