杭州童模被媽媽踢踹，沒有買賣，就沒有傷害

如何看待杭州童模妞妞在拍攝時被媽媽踢踹這件事？

圖片：收集視頻

若何對待杭州童模妞妞在拍攝時被媽媽踢踹這件事？

Cecilia，進修型的二胎媽媽

從昨天到此刻一向在查文獻，但總的來說，我對今朝國內此類事務的后續處置持灰心立場。

我國相關法令劃定

今朝，我國禁止童工的法令系統，包羅《未當作年人庇護法》、《勞動法》和《義務教育法》等專門法令，以及《禁止利用童工劃定》等行政律例。

《勞動法》第十五條　

禁止用人單元招用未滿十六周歲的未當作年人。
文藝、體育和特種工藝單元招用未滿十六周歲的未當作年人，必需遵守國度有關劃定，并保障其接管義務教育的權力。

《義務教育法》第十四條

禁止用人單元招用該當接管義務教育的適齡兒童、少年。
按照國度有關劃定經核準招收適齡兒童、少年進行文藝、體育等專業練習的社會組織，該當包管所招收的適齡兒童、少年接管義務教育；自行實施義務教育的，該當經縣級人平易近當局教育行政部分核準。

《禁止利用童工劃定》第十三條

文藝、體育單元經未當作年人的怙恃或者其他監護人贊成，可以招用不滿 16 周歲的專業文藝工作者、活動員。用人單元該當保障被招用的不滿 16 周歲的未當作年人的身心健康，保障其接管義務教育的權力。
文藝、體育單元招用不滿 16 周歲的專業文藝工作者、活動員的法子，由國務院勞動保障行政部分會同國務院文化、體育行政部分擬定。
黌舍、其他教育機構以及職業培訓機構按照國度有關劃定組織不滿 16 周歲的未當作年人進行不影響其人身平安和身心健康的教育實踐勞動、職業技術培訓勞動，不屬于利用童工。

今朝只查到海說神聊京市下發的相關通知，如下：

《法子》指出，確需招用未滿 16 周歲的文藝工作者，需要到單元地點地域、縣勞動保障行政部分審批；同時用人單元該當切實庇護他們的身心健康，保障義務教育。

織里地點的浙江省，今朝尚未查詢到相關通知。

由此可見，在我國，若是要求孩子從事「文藝」相關的工作，需要知足：

用人單元應保障其接管義務教育的權力
海說神聊京市要求需顛末相關勞保部分審批

那么，童模行業的拍攝工作至少應該：

禁止接管義務教育的兒童在黌舍劃定的上學時候進行拍攝——用以保障其接管義務教育的權力；
其他省市也需效仿海說神聊京市早在 2000 年就發布的相關通知，擬定并公布相關劃定

童模真的是文藝工作者嗎？

以上是國度對「未滿 16 周歲的文藝工作者」的相關法令律例，可是，事務中呈現的「童模」，到底算不算文藝工作者呢？

從相關行業人士，以及打人者的微信伴侶圈截圖（若是屬實）來看，這些孩子需要天天進行長達十幾個小時的高強度勞動（不斷地更衣服、穿衣服、擺造型、微笑），并沒有締造出藝術作品，而是貿易作品：供淘寶衣服賣家用于商品展示并指導發賣的照片。

童工 / 童模現象的存在，大都是出自家庭的貧苦。

在貧苦面前，一切的道德戒律，甚至起點很好的法令都顯得慘白無力。

但也有少部門，只是出于怙恃的貪心。

他們對金錢有無比的巴望，卻沒有賺錢的能力。而要填滿欲望的溝壑，居然只需要讓孩子「聽話、從命、共同、干活」即可——只要經由過程打、罵等簡單粗暴的節制手段即可——你說，他們會何從選擇？

一名超卓的童模，一年能賺取幾十萬，甚至遠多于其家庭的總收入。讓孩子直接投入日薪高達萬元的童模工作，對家庭在經濟上的益處，是不問可知的。

誰在凌虐「童模」？

1999 年，宿世界衛生組織將兒童凌虐界說為：對兒童有義務扶養監管及把持權的人做出的，足以對兒童的健康保存，發展發育及莊嚴造當作現實的或潛在的危險行為，包羅各類形式的軀體和感情凌虐，性凌虐，輕忽以及進行經濟性抽剝。

顯然，按照宿世界衛生組織的界說，若是其監護人未將童模所賺的錢用于童模本身，而是將其用于其他過度的家庭開支，那么，這種對童模進行經濟學抽剝的行為就屬于凌虐。

可惜的是，國內暫無相關劃定。

《禁止利用童工劃定》根基集中于強迫或強制勞動，以及從事具有較高危險性的工作。

要正視的是，若是相關庇護法令得不到落實，在經濟好處的驅動下，很可能會讓怙恃與雇本家兒結當作共謀，暗里雇傭童工以逃避法令，從而使得童工 / 童模的勞動前提和勞動狀況，加倍掉去保障。

誰能庇護「童模」？

今朝，國內相關法令固然劃定了各行政部分的監視職責，卻沒有劃定不履行職責時的法令責任，是以，行政機關對于童工現象根基上持「平易近不舉、官不究」的立場，這在必然水平上助長了童工現象的泛濫。

來看看美國的做法。

1963 年，美國聯邦當局兒童局擬定了《陳述法典范》（Model Reporting Law），此后各州接踵擬定了受虐兒童舉報法。

通俗陳述者：任何公平易近都可以標的目的處所法律機構或社會辦事機構，例如兒童庇護機構（Child Protective Services）舉報孩子受到凌虐。
強制陳述者：大夫、教育者、凌虐咨詢的社會工作者、差人、貿易攝影、制片等行業從業人員，因其職業技術和可能接觸到的相關信息，均屬被列入此類。

接到舉報的社會辦事機構，需在 24 小時內開展調查；若是調查發現了相關的證據，該當實時采納辦法。

若是調查認為兒童當前有危險，可能將孩子從家庭中遷出，甚至安設到告急庇護機構（emergency protective custody），例如兒童呵護所；若是孩子很小，可能會被安設到事先核準的告急收養家庭。

若是調查認為兒童當前沒有危險，會留在家庭中，由社會辦事機構會決議是否標的目的法庭提告狀訟。若是不提告狀訟，則會要求怙恃簽訂家庭維護和談，并贊成某些前提加入一些課程或打算。若是怙恃再接下來到 6 個月及以上的時候內遵守和談，就不會采納進一步辦法，相反若是孩子又被陳述凌虐，或怙恃違反了和談，孩子就會被遷落發庭，并標的目的青少年法庭提出訴訟。

在美國，甚至還有專門的「兒童凌虐評估大夫」（Child Abuse Pediatrician）。

他們顛末了特別的培訓，會評估孩子遭到了何種水平的凌虐或忽略。當有孩子，被思疑，受到凌虐時，醫務人員或調查機構會聯系這些大夫，要求他們供給幫忙；法庭，差人，兒童庇護機構或律師，也會要求他們，評估兒童的環境，并供給專家定見。

此外，第三方機構也介入此中。

1972 年，美國預防凌虐兒童協會在芝加哥當作立，致力于促進兒童的健康成長，并在凌虐兒童發生之前防止其發生。