陳冠希罵人獲贊：世道變壞，從為賤人買單開始？
國館編纂部：
苦守道德秩序，毫不把宿世界讓給賤人。
01
比來，一段陳冠希陌頭怒罵本家兒播的視頻，刷爆伴侶圈。
某平臺一位本家兒播，在直播時偶遇陳冠希和他女兒，提出合照邀請。
陳冠希很禮貌地微笑回應：“我跟小孩子一路，欠好意思啊今天。”
但這位本家兒播仿佛沒聽懂人話，又提出了單人合影的要求。
被再次拒絕后，本家兒播仍是沒有遏制拍攝的意思。
陳冠希有點生氣，直接在鏡頭前質問說：“你想直播我罵你吧！”
本家兒播仿佛狡計得逞，用譏諷的語氣強調三次：“陳冠希教員罵人啦！”。
這下直接激憤了陳冠希，惹來一頓怒罵。
這時，本家兒播起頭強調本身是有禮貌的人，還嘲諷陳冠希，叫他文明一點。
甚至睜著眼睛說瞎話，“我又沒有拍你，只是路過，沒需要啊陳教員。”
氣得陳冠希搶過手機，對著直播鏡頭前的不雅眾說：“告訴大師，下次見到我不要這樣了！”
為了躲開糾纏，陳冠希帶著女兒趕緊分開。
可是，這位本家兒播卻不依不饒，朝陳冠希的偏向追曩昔。
被發現后，竟起頭了自導自演的歪曲：
“陳冠希教員打人啦！。”
“你不克不及打我，這是犯罪的，我要找我律師了！”
顯然，是想讓陳冠希在鏡頭前加倍掉控。
陳冠希再一次被惹惱：“你還在直播什么呢？你要拍什么？”
狡計再度得逞，本家兒播又起頭謊稱本身有10萬粉絲，叫陳冠希“注重形象”。
面臨三番五次的居心搬弄，陳冠希很是解體，惡狠狠地拋下一句：
“我跟我小孩子的時辰，你不要亂搞我！！！”
然后，甩身而去。
02
這段視頻被放到網上，輿論一片嘩然。
網友紛紛撐持陳冠希，大罵無恥本家兒播。
但嘲諷的是，盡管罵聲一片，該本家兒播的不要臉行為，仍是為他博得了超高的存眷度。
原本默默無聞的賬號，粉絲一夜之間飆升到了2萬。
與此同時，仿佛也沒有受到什么現實上的損掉。
實際中，不要臉的人，似乎總能獲得他們想要的。
強行霸座的總能有座位；
插隊的人總能后到先得；
強行索賠的也總能獲得一點補償。
大師應對的立場往往是，“算了，這些人沒本質我也不跟他計較，由著他們吧。”
卻不知道，當我們總為不要臉的行為買單，就會助長這種行為。
前幾年，湛江企業家陳生衣錦還鄉，籌辦捐2億元建258套別墅，無償贈予給鄉親。
本是率土同慶的大善舉，卻遭到了意想不到的阻礙。
不少村平易近提出，本身的后代已經成婚或即將成婚，但愿分多一兩套。
還有戶口早已外遷的原村平易近聯名寫信，但愿回村分房。
這一鬧搞得陳生十分頭疼，村平易近的要求已經遠遠超出了原打算的別墅數目。
十分困難顛末溝通協調，起頭動工。
又有近一半的村平易近暗示，若是要拆了他們的舊房，除了要按打算分派別墅，還要額外支付拆遷補償。
終于，一期工程完工，卻在持續幾天遭人惡意粉碎，十多個窗子被石頭砸壞。
有知戀人透露，這是某些心理不服衡居平易近的報復行為。
就這樣，村平易近各類人心不足蛇吞象的不要臉行為，讓分房的工作一拖再拖。
陳生坦言，為了捐贈別墅的工作，他比來兩年都沒有回籍過年。
“我只要一回來，每小我都是各類問題和要求，所以我爽性就不歸去了。”
盡管村平易近不竭提出的新要求讓陳生很是憂?，
但他仍然暗示，但愿能盡量知足大師的要求，把建當作的別墅交付給村平易近。
來歷 | 南邊都會報
不成否定，陳生有一顆熱忱的善心。
但這些毫無感恩之心的村平易近，就像一只只吸血鬼。
秉承著小鬧小得，大鬧多得的原則，扯下臉皮，撒野打滾，瘋狂索取。
宿世道變壞，往往從一味地為不要臉買單起頭。
真正的善舉，應該把錢花在刀刃上，而不是讓善意獲得惡意傳布，助長歪風邪氣。
03
都說人至賤則無敵。
在我看來，不要臉的人也是“無敵”的。
當一小我不要臉到了極致，即使面臨親人的死去，也能當作為訛取財帛的契機。
2018年4月，宿遷一沉痾患者經全力急救無效滅亡，家眷拒繳醫療費用，聚眾醫鬧，標的目的院方索取180萬元補償。
來歷 | 沭陽縣人平易近病院微資訊
2018年5月，廣州一白叟在景區非旅客區域爬樹摔死，家眷標的目的園區索賠60萬元。
來歷 | 廣州日報、南國早報
這些事務，都有一個通用邏輯：
死者為大。
無論我方有錯沒錯，人都死了，就不克不及出于人道本家兒義補償一點嗎？
這讓我想起一個新聞，杭州一男人在騎行共享單車過程中，因為身體原因猝死。
經法醫判定，并無任何致命外傷。
但死者家眷竟標的目的單車公司索賠117萬。
顛末一年多的折騰，出于死者為大，沒有任何過錯的公司賜與抵償15萬元。
來歷 | 新聞縱橫、舉世時報
的確天雷滔滔，就因為死了人，沒有任何過錯也要補償，妥妥的“我死我不要臉”。
但更恐怖的，是那些習用“死者為大”進行道德綁架的人。
“人都死了，為什么還要去求全譴責別人。”
“那些說人家該死的人，你們對得起本身的良心嗎？”
“人家那么窮，拿點錢怎么了？就不克不及多理解嗎？”
在他們眼里，只要人死了，事務就分歧了性質。
可以無視法則、法制，甚至是一個當作年人最根基的分辨力。
以至于讓所有的人，都得沉浸在死者為大的人文關切中，賜與無前提的補償。
04
以上行為，說到底也只是道德上的缺掉。
但接下來這種不要臉，則是明火執仗地超出于法令之上。
2018年8月，山東德州一輛紅貨車與一輛轎車相撞，發生側翻。
數萬斤桃子灑落一地，一剎時遭到路人哄搶。
四周平易近警出手阻止，此中一位搶桃大媽情感沖動，義正言辭反問平易近警，我撿桃子怎么了？這樣犯罪了嗎？
來歷 | 海說神聊青網
如斯義正詞嚴的“攻其不備”，讓人啼笑皆非。
長年以來，幾多人抱著法不責眾的僥幸，實施群體違法。
最典型的就是車禍現場的哄搶現象。
搶生果，搶魚肉，搶錢，甚至連摔下車的黃牛也被生硬地鋸失落了牛腿。
完美詮釋“一車有難，八方來搶”。
然而，真正能究查哄搶人員補償責任以及法令責任的，廖廖無幾。
沒有強制的懲罰，在法令邊緣觸碰的人道仍會捋臂張拳。
客歲年頭，在青蘭高速公路收費站四周，兩輛拉運橘子的貨車先后發生側翻，交警、平易近警先后達到現場。
面臨哄搶，一位平易近警甚至用槍指標的目的了老邁娘，才避免了哄搶行為的舒展。
來歷 | 新華網
對此，有人感受這位平易近警的槍口指錯了對象，不就是撿拾幾個爛橘子嘛，值得這般如臨大敵？
在我看來，如斯刻毒嚴酷的法律，才是最有用的。
若是在哄搶起頭后，差人沒有實時避免，那么哄搶行為就會越來越毫無所懼，后續插手哄搶的人也會越來越多。
當絕大大都哄搶人員都沒有響應后果，就很輕易讓人發生“法不責眾”的幻想。
所以，無論拔槍是否合適劃定，都是對群體違法的一次警鐘。
同時，也但愿這種把群體犯罪扼殺在泉源的強制行為，能當作為常態。
05
這些不要臉的行為，在一步步地刷新我們宿世界不雅。
就像一個個傳染性極高的病毒，肆意舒展。
我們要實時避免這種勢頭，不然后果將不勝設想。
起首在法令上，不克不及給他們可乘之機。
2017年5月，鄭州一位大夫楊歡在電梯間碰到了抽煙的老夫，面臨勸阻，白叟惡言相標的目的，因為過于沖動，心臟病發卒死。
家眷竟標的目的該大夫索賠40余萬元。
顛末縝密的調查，鄭州中級人平易近法院做出判決，楊歡對白叟的死沒有責任，無需任何補償。
來歷 | 南邊都會報、今晚報
對此，人平易近日報更是撰文以正視聽。
給不要臉的人一次狠狠的打臉。
在糊口中，我們也要對不要臉行為零容忍，否則我們越慫，他們只會越囂張。
前兩天，在武漢地鐵4號線上，一大媽將包放在身旁，占了兩個座位。
有女乘客提醒她，可以把包抱在身上，給其他人留個座。
誰知大媽破口大罵，謾罵對方嫁不出，說到激烈處，還起身推了女孩一把。
女孩一下就怒了，出手暴打，大媽見勢不合錯誤，只好乖乖把包拿了起來。
來歷 | 一手Video
這一幕獲得浩繁網友點贊，大師紛紛暗示，對于這種人就應該以眼還眼！
要記住，你的每一次退讓，就是給不要臉的人長臉。
所以，我們要苦守道德秩序，決不克不及把好好的宿世界，讓給不要臉的人。
／今日作者／
圖片來歷于收集，版權歸原作者所有
本文由國館原創，轉載請注明
- 發表于 2019-04-12 12:00
- 閱讀 ( 719 )
- 分類：其他類型
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章