LAMOST在11月28日發現最大恒星型黑洞這個新聞在科學快樂喜愛者中火了一把,我們都知道恒星型黑洞都是大質量恒星在晚年時超新星爆發后內核坍縮發生的,理論上若是要降生恒星型黑洞的話,那么這顆恒星內核至少要3.2倍太陽的質量以上,除去超新星爆發散開的物質,本來的恒星至少要有太陽的20-30倍質量以上!太陽系里的第九大行星是一個黑洞又是怎么來的?
第九大行星的來歷
從1930年克萊德·湯博發現冥王星以來,太陽系一向就是九大行星,一向到二十宿世紀九十年月末和二十一宿世紀初,連續不斷的在柯伊伯帶發現數個和冥王星巨細近似的天體,使得冥王星的地位俄然變得很是尷尬,是以在2006年被國際天文結合會(IAU)解雇出了行星行列,從此我們只剩下了八大行星。
但尋找九大行星其實最早要從赫歇爾發現天王星后,天文學家不雅測天王星的軌道與計較不符,是以后來法國數學家勒維耶經由過程計較發現了海王星,是以經由過程未知行星對已知行星的軌道攝動來發現新的行星就當作了傳統,好比冥王星的發現也有軌道攝動計較的功績在內,盡管冥王星并不是經由過程計較發現的。
但對于柯伊伯帶天體軌道的攝動的計較猜測出存在一顆未知行星,這也當作了現代天文尋找新的第九大行星的主要依據,只不外有起初沒有發現冥王星時叫做X行星,發現了之后叫做尋找第十大行星,此刻冥王星解雇了就又當作了第九大行星。
當然成果大師也知道了,各類假設,好比尼比魯說,太陽暗中伴星說,又或者涅墨西斯星假設,沒有一個在光學或者紅外天王千里鏡找到過它的身影,為此第九大行星寂靜了不少時候,但前陣子英國杜倫大學的物理學家雅各布·舒爾茨和美國伊利諾斯大學的杰姆斯·恩溫為此提出了一個驚人的假設,各類探測手段都無法發現,那是因為第九大行星是一個黑洞!
WHAT?看不見就是一個黑洞?這是標的目的來都很務實的物理學家作風嗎?我們先非論這個黑洞假設的厚黑學,而是當真的來會商下,假如是真的呢?
若是第九大行星是黑洞,那它是什么類型的黑洞,能探測嗎?
想象仍是有些后怕,如果那英國佬和美國佬說的是真的,那豈不是太陽系后院里暗藏了一頭吞噬一切的巨獸?那么它可能是什么類型的黑洞呢?
雅各布·舒爾茨和杰姆斯·恩溫經由過程對柯伊伯帶天體的擾動計較后認為,這個黑洞的質量大約是地球的5-15倍,當然這個毫不可能是恒星型黑洞,因為本文開首我們就交接了恒星型黑洞降生時,至少也是3.2倍太陽質量以上,而降生這個黑洞的恒星至少是太陽的20-30倍!那對太陽系就不是擾動了,而是絕對節制!
可能是一個原初黑洞,宇宙降生初期就已經形當作,是以才可能小于恒星型黑洞的質量下限,但問題是宇宙降生已經138億年了,并且據說霍金還發現了黑洞的蒸發理論,一個小黑洞會在漫長的宇宙汗青中蒸發殆盡,那么這個黑洞看起來若何?
一個質量為10^11KG的黑洞完全蒸發需要26.67億年,比地球重5倍的黑洞接近3×10^24KG,看來確實還沒有蒸發完,那么從理論上來看,我們能探測到它的存在嗎?
方式一:不雅測吸積盤的電磁波輻射(X射線輻射比力有說服力)
方式二:引力透鏡(彎曲布景光線)
方式三:尋找蒸發的黑洞中γ射線的閃光
方式一二很當作熟,也是天文學家經常拿來發現黑洞和系外行星或者棕矮星等等暗弱天體的方式,是顛末實踐和時候查驗的,但迄今為止還沒有更多發現,而第三個則NASA還轟轟烈烈的發射了費米伽馬射線空間千里鏡(GLAST),它的本家兒業是大面積巡天以研究天文物理或宇宙論現象,如勾當星系核、脈沖星、其他高能輻射來歷和暗物質,當然發現原初黑洞也是此中項目之一!
當然費米伽瑪射線千里鏡的成就半斤八兩可以,但原初黑洞卻兩眼一抹黑,當然更不消說第九大行星是個黑洞的理論驗證了,在蒔花家看來這個理論其實是拍腦殼的設法,盡管良多時辰可能一個縫隙百出的理論可能會有柳暗花明又一村的趕腳,但在這個黑洞理論上,蒔花家看不到任何但愿。
其實只要細心想想,一個原初黑洞歷經138億年保留到此刻,并且還在早期星云坍縮的當地泡的當地星際云中,理論上來看它將會嚴重影響早期太陽系的形當作,因為它的原始質量比哪顆天體起頭坍縮的焦點都要大,更大的可能是它可能會形當作失落入黑洞的星云吸積盤,而不是太陽系!
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!