什么是克隆(Cloning)？

克隆是一個原始細胞的精確復制品的無性繁殖。例如，人們可以用克隆來產生一個細胞的精確拷貝。這個細胞拷貝將與第一個細胞完全相同，并且具有相同的DNA序列。在許多情況下，克隆被用于復制特定類型的細胞。在某些情況下，克...

克隆是一個原始細胞的精確復制品的無性繁殖。例如，人們可以用克隆來產生一個細胞的精確拷貝。這個細胞拷貝將與第一個細胞完全相同，并且具有相同的DNA序列。在許多情況下，克隆被用于復制特定類型的細胞。在某些情況下，克隆像綿羊多莉這樣的個體有機體是可能的。

綿羊多莉于1996年被克隆克隆不同于包括兩個"雙親"的生殖，如雄性和雌性植物，克隆有單親。這通常用于繁殖某些植物。某些植物經歷了數千年的克隆過程，但它們在圍繞克隆動物的倫理辯論中沒有發揮作用，生殖性克隆是對整個生物體的克隆例如，動物的生殖性克隆在20世紀50年代首次嘗試。大多數人都能認出1996年克隆的綿羊多利。多利的父母將DNA轉移到一個卵子中，卵子的細胞核被切除。這被稱為體細胞核移植。然后用化學物處理細胞，并對其進行刺激這樣一來，克隆羊的復制品就誕生了

DNA克隆已被用于基因工程，以創造出具有更好營養價值的植物。事實上，多莉并不是她父母的精確克隆人。她共享相同的DNA，但有些供體細胞的遺傳物質也成為多莉親子關系的一部分，這只占多莉DNA的0.01%，但這確實造成了微不足道的差別。

人類克隆還沒有發生克隆多莉的過程并不簡單，事實上，它需要277個捐贈者的卵子，在活產前生產了29個胚胎。體細胞核移植的小牛克隆實驗成功率不到1%。然而，克隆人的想法仍然存在。雖然許多人感到克隆人體組織，至于器官移植可能是有價值的，許多其他人認為克隆一個完整的人是不道德的。一些沒有宗教信仰的科學家也認為，通過克隆組織延長壽命可能產生的倫理問題需要進一步的審查從道德的角度來看，很多與如何制造出繁殖性克隆體有關許多人認為，一個胚胎，即使是簡單的受精精子和卵子也是人，因此不應該被摧毀。用胚胎生產克隆體的實驗往往會導致胚胎死亡。此外，一些人認為克隆胚胎可能是專門用來采取人體部分然后殺死的有些人進一步認為從胚胎中獲取干細胞也是錯誤的，或者說，為了獲取干細胞而制造胚胎是不道德的。其他人認為，干細胞研究可能為治療目前無法治愈的疾病指明方向。然而，應該指出的是，反對克隆身體部位的人比克隆人少另一些人則關心克隆已滅絕或瀕危動物的問題。事實上，邁克爾·克萊頓的小說《侏羅紀公園》對這一主題進行了廣泛的探討，特別是最近發現了大量足以克隆的恐龍DNA，因此，一些科學家擔心繁殖一種死亡已久的物種可能對環境造成影響。在一些國家，干細胞研究已經停止，當涉及到克隆人類胚胎時，其他科學家正在研究在其他地方發現干細胞的可能性，例如在新生兒的臍帶血中。有人懷疑有些國家可能試圖克隆一個完整的人類，但尚未實現盡管克隆在新聞中屢見不鮮，但目前它仍然是一門不完善的科學，失敗多于成功這表明，科學家可能無法完全理解復制另一種生物的所有機制。隨著進一步的研究，這些機制可能會被理解，并為克隆掃清道路。然而，這樣做可能會導致持續的爭議

克隆時，細胞應具有相同的DNA序列。