評級機構是為債券等證券的發行人建立信用評級的機構。這些機構在金融領域發揮著強大而重要的作用,因為信用評級可以決定一家公司的成敗。它們定期發布評級更新,以造福公眾、投資者、政府,盡管這些機構非常強大,但它們也受...
                    
                    
                        評級機構是為債券等證券的發行人建立信用評級的機構。這些機構在金融領域發揮著強大而重要的作用,因為信用評級可以決定一家公司的成敗。它們定期發布評級更新,以造福公眾、投資者、政府,盡管這些機構非常強大,但它們也受到了批評,特別是在2008-2009年金融危機中,有問題的信用評級被認為是導致一些地區出現金融問題的罪魁禍首。
![]()
商人豎起大拇指,一些評級機構包括Standard普爾斯、穆迪、惠譽評級和評級與投資信息公司。這些機構通常為特定地區的證券或證券類型的發行人發布信用評級,就像美國的穆迪一樣,有時幾個評級機構對同一個國家的證券發行人進行評級。評級是通過考察公司業績、公司發行的證券的業績以及經濟走勢等因素得出的。評級可以通過多種方式進行劃分,許多評級機構使用字母等級。評級允許人們區分投資級證券、本質上可能是邊緣的證券和不適合投資的"垃圾"證券。評級機構可以對金融公司、發行股票和債券等證券的單個公司進行評級,以及政府通常將債券和其他債務作為籌資工具。困擾評級機構的最大問題之一是評級可能落后于實時信息。例如,一家公司可能會在很長一段時間內繼續獲得AAA評級評級機構也因與公司負責人關系密切、無法對復雜的金融工具進行恰當評級而受到批評。例如,當一個龐大的抵押貸款集合在一起時,由于評級機構很難獲得評級,該基金可能會獲得比其應得的更高的評級。評級機構的另一個問題是,評級下調可能會引發財務問題。例如,如果評級機構因為財務表現問題而下調州政府評級,政府將發現獲得資金更加困難。因此,評級下調可能會使政府陷入更為尷尬的境地,從而使其難以恢復元氣。雖然有人可能會說,評級是一項有價值的服務,有助于明智的投資,評級機構下調評級的影響可能非常顯著。