審計模板審計公司出具的審計報告有哪些

第一、標準審計報告 ABC股份有限公司全體股東：一、對財務報表出具的審計報告（一）審計意見我們審計了ABC股份有限公司(以下簡稱“ABC公司”)財務報表，包括20×1年12月31...

審計模板
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

第一、標準審計報告

ABC股份有限公司全體股東：

一、對財務報表出具的審計報告

（一）審計意見

我們審計了ABC股份有限公司(以下簡稱“ABC公司”)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、現金流量表、股東權益變動表以及相關財務報表附注。

我們認為，后附的下午報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了ABC公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量。

（二）形成審計意見的基礎

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。審計報告的“注冊會計師對財務報表審計的責任”部分進一步闡述了我們在這些準則下的責任。按照中國注冊會計師職業道德守則，我們獨立于ABC公司，并履行了職業道德方面的其他責任。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

（三）關鍵審計事項

關鍵審計事項是根據我們的職業判斷，認為對本期財務報表審計最為重要的事項。這些事項是在對財務報表整體進行審計并形成以及的背景下進行處理的，我們不對這些事項提供單獨的意見。

[按照《中國注冊會計師審計準則第1504號——在審計報告中溝通關鍵審計事項》的規定描述每一關鍵審計事項。]

（四）管理層和治理層對財務報表的責任

管理層負責按照企業會計準則的規定編制財務報表，使其實現公允反映，并涉及、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

在編制財務報表是，管理層負責評估ABC公司的持續經營能力，披露與持續經營相關的事項（如適用），并運用持續經營假設，除非計劃清算ABC公司、停止營運或別無其他現實的選擇。

治理層負責監督ABC公司的財務報告過程。

（五）注冊會計師對財務報表審計的責任

我們的目標是對對財務報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取合理保證，并出具包含審計意見的審計報告。合理保證是高水平的保證，但并不能保證按照審計準則執行的審計在某一重大錯報存在時總能發現。錯報可能由于舞弊或錯誤導致，如果合理預期錯報單獨或匯總起來可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則通常認為錯報是重大的；

在按照審計準則執行審計的過程中，我們運用職業判斷，保持了職業懷疑。我們同時：

（1）識別和評估由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險；對這些風險有針對性地設計和實施審計程序；獲取充分、適當的審計證據，作為發表審計意見的基礎。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假稱述或凌駕于內部控制之上，未能發現由于舞弊導致的重大錯報風險高于未能發現由于錯誤導致的重大錯報的風險。

（2）了解與審計相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。

（3）評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計及相關披露的合理性。

（4）對管理層使用持續經營假設的恰當性得出結論。同時，根據獲取的審計證據，就可能導致對ABC公司持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況是否存在重大不確定性得出結論。如果我們得出結論認為存在重大不確定性，審計準則要求我們在審計報告中提請報表使用者注意財務報表中的相關披露；如果披露不充分，我們應當發表非無保留意見。我們的結論基于審計報告日可獲得的信息。然而，未來的事項或情況可能導致ABC公司不能持續經營。

（5）評價財務報表的總體列報、結構和內容（包括披露），并評價財務報表是否公允反映相關交易和事項。

我們與治理層就計劃的審計范圍、時間安排和重大審計發現（包括我們在審計中識別的值得關注的內部控制缺陷）等事項進行溝通。

我們還就遵守關于獨立性的相關職業道德要求向治理層提供聲明，并就可能被合理認為影響我們獨立性的所有關系和其他事項，以及相關的防范措施（如適用）與治理層進行溝通；

從已與治理層溝通的事項中，我們確定哪些事項對本期財務報表審計最為重要，因而構成關鍵審計事項。我們在審計報告中描述這些事項，除非法律法規禁止公開披露這些事項，或在極其罕見的情形下，如果合理預期在審計報告中溝通某事項造成的負面后果超過在公眾利益方面產生的益處，我們決定不應在審計報告中溝通該事項。

二、按照相關法律法規的要求報告的事項

[本部分的格式和內容，取決于法律法規對其他報告責任的性質的規定。法律法規規范的事項（其他報告責任）應當在本部分處理，除非其他報告責任與審計準則所有求的報告責任涉及相同的主題。如果涉及相同的主題，其他報告責任可以在審計準則所要求的同一報告要素部分中列示。當其他報告責任和審計準則規定的報告責任涉及同一主題，并且審計報告中的措辭能夠將其他報告責任與審計準則規定的責任予以清除地區分（如差異存在）時，允許將兩者合并列示（即包含在“對財務報表出具的審計報告”部分中，并使用適當的副標題）。]

××會計事務所中國注冊會計師：×××（項目合伙人）

（蓋章）（簽名并蓋章）

中國注冊會計師：×××

（簽名并蓋章）

中國××市二O×二年x月x日

第二、由于財務報表存在重大錯報而發表保留意見的審計報告（節選）

（一）保留意見

我們認為，除“形成保留意見的基礎 ”部分所述事項產生的影響外，后附的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了ABC公司 20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量。

（二）形成保留意見的基礎

ABC公司20×1年12月31日資產負債表中存貨的列示金額為×元。管理層根據成本對存貨進行計量，而沒有根據成本與可變現凈值孰低的原則進行計量，這不符合企業會計準則的規定。ABC公司的會計記錄顯示，如果管理層以成本與可變現凈值孰低來計量存貨，存貨列示金額將減少×元。相應地，資產減值損失將增加×元，所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少×元、×元和×元。

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。審計報告的“注冊會計師對財務報表審計的責任”部分進一步闡述了我們在這些準則下的責任。按照中國注冊會計師職業道德守則，我們獨立于ABC公司，并履行了職業道德方面的其他責任。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。

（三）關鍵審計事項

關鍵審計事項是根據我們的職業判斷，認為對本期財務報表審計最為重要的事項。這些事項時在對財務報表整體進行審計并形成以及的背景下進行處理的，我們不對這些事項提供單獨的意見。除“形成保留意見的基礎”部分所述事項外，我們確定下列事項是需要再審計報告中溝通的關鍵審計事項。

[按照《中國注冊會計師審計準則第1504號——在審計報告中溝通關鍵審計事項》的規定描述每一關鍵審計事項。]

第三、由于注冊會計師無法針對財務報表多個要素獲取充分、適當的審計證據而發表無法表示意見的審計報告（節選）

（一）無法表示意見

我們接受委托，審計了ABC股份有限公司(以下簡稱“ABC公司”)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、現金流量表、股東權益變動表以及相關財務報表附注。

我們不對后附的ABC公司財務報表發表審計意見。由于“形成無法表示意見的基礎”部分所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當的審計證據以作為發表審計意見的基礎。

（二）形成無法表示意見的基礎

我們于20×2年1月接受ABC公司的審計委托，因而未能對ABC公司20×1年年初金額為×元的存貨和年末金額為×元的存貨實施監盤程序。此外，我們也無法實施替代審計程序獲取充分、適當的審計證據。并且，ABC公司于20×1年9月采用新的應收賬款電算化系統，由于存在系統缺陷導致應收賬款出現大量錯誤。截至審計報告日，管理層仍在糾正系統缺陷并更正錯誤，我們也無法實施替代審計程序，以對截至20×1年12月31日的應收賬款總額×元獲取充分、適當的審計證據。因此，我們無法確定是否有必要對存貨、應收賬款以及財務報表其他項目作出調整，也無法確定應調整的金額

·······································································

審計公司出具的審計報告有哪些
我們精選了一下網友答案：

審計報告又稱為審計意見，共有四種類型： 1．無保留意見的審計報告。 2．保留意見的審計報告。 3．否定意見的審計報告。 4．無法表示的審計報告。

···································^^····································

進行過審計的企業都會出具一份審計報告一般有：外資企業股份制企業上市公司等需要進行審計審計報告由注冊會計師出具。

···································^^····································

你好，一般來說，公司審計的費用有以下標準。 1.2萬元以內的按基準價執行,不得下浮收。 1.2—3萬元的可以按基準價下浮15%，下浮后低于1.2萬元的按1.2萬元收。 3—5萬元的可以按基準價下浮20%，下浮后低于2.55萬元的按2.55萬元收。 5—8萬元的可以按基準價下浮30%，下浮后低于4萬元的按4萬元收。 8—12萬元的可以按基準價下浮40%，下浮后低于5.6萬元的按5.6萬元收。 12萬元以上的在不低于7.2萬元的前提下,自行協商確定。

·······································································

IPO審核前瞻 || 常州出啥事了？2018年被否率高達67%！下周上會的“獨苗苗”也是常企……
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

來源｜一云投資（zgyy1994）

作者｜IPO特約研究員投行小哥

編輯｜海榮

下周二（1月15日）的IPO發審會還是比較特殊的，審核發行人的數量只有一家江蘇國茂減速機股份有限公司（下稱“國茂股份”），這跟在審企業普遍都在進行2108年財務數據的更新工作有直接關系。

根據IPO審核規則，以2018年6月30日作為基準日的發行人，財務數據有效期最晚至1月31日。而根據實踐經驗，除非企業對自己的業績非常有信心，不然更多企業會選擇等2018年財務數據更新之后再上會審核。

可以預期的是，2019年1月和2月會是IPO審核相對的“空窗期”，而3月之后必然迎來新的一輪IPO審核熱潮。

此外，據統計，2018年至今常州共有4家上會，1過2否1取消，通過率僅25%，被否率高達67%。對于常州企業國茂股份來說，是否能夠打一個漂亮的翻身仗，給常州企業正名呢？

1月15日1家企業上會

國茂股份：預測審核通過率70%

注冊地址：常州市武進高新技術產業開發區龍潛路98號

中介機構：國泰君安證券+立信會所+國浩律師（北京）

擬上市地：上交所主板

看點一：

下周二只審核國茂股份一家企業，這家企業也有一些特殊之處，一個是企業IPO審核周期已經超過了一年半的時間，這對于目前的審核節奏來說算是拖得比較久的企業了。

此外，這家企業是江蘇常州的企業，2018年以來常州企業在IPO道路上勝少負多。據統計，2018年至今常州共有4家上會，1過2否1取消，通過率僅25%，被否率高達67%。對于發行人來說，是否能夠打一個漂亮的翻身仗，給常州企業正名呢？

2018年至今常州4家IPO企業上會情況

看點二：

發行人的主營業務為減速機的研發、生產和銷售，主要產品為減速機。減速機在原動機和工作機之間起著匹配轉速和傳遞扭矩的作用，是各種工業生產環境中不可缺少的一種工業化機械，可以廣泛應用在各個行業的工業企業中。

報告期內，公司主營業務收入分產品情況如下：

單位：萬元

問題：

此外一些跟發行人有關的特殊因素還是值得關注。具體體現在：

①發行人為新設的IPO主體。發行人成立于2013年3月21日，根據首發管理辦法的規定，企業上市需要運行三個完整的會計年度，即發行人最快能以2014年度、2015年度和2016年度作為報告期在2017年上半年申報。發行人于2017年6月19日首次披露材料，報告期也為上述三個會計年度。

②國忠、徐彬、沈惠萍組成的徐氏家族直接和間接控制公司85.50%的股份，為公司的實際控制人。徐玲系實際控制人徐國忠之女，直接持有公司3.80%股權，為實際控制人的一致行動人，招股書未將實際控制人的一致行動人認定為共同實際控制人。

③2014年度、2015年度，發行人通過提供無真實交易背景合同的方式，協助控股股東國茂集團進行票據融資和流動資金貸款融資。

預測：

不論從行業的角度還業績規模的角度，一云投資特約研究員對發行人IPO審核的結果還是充滿信心的，發行人IPO通過審核的概率為70%。

發表于 2020-11-16 23:30
閱讀 ( 410 )
分類：審計報告