我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
在無錫,高企認定有一套完備的評分標準,一共四項,四項指標采取加權記分方式,高企入庫須達到60分(≥60分),高企認定須達到70分以上(不含70分)。
1、自主知識產權≤ 30
2、研究開發的組織管理水平≤ 20
3、科技成果轉化能力≤ 30
4、企業成長性≤ 20
1、核心自主知識產權(30分)
2、研究開發的組織管理水平(20分)
由技術專家根據企業研究開發與技術創新組織管理的總體情況,結合以下幾項評價,進行綜合打分。
1、制定了企業研究開發的組織管理制度,建立了研發投入核算體系,編制了研發費用輔助賬;(≤6分)
2、設立了內部科學技術研究開發機構并具備相應的科研條件,與國內外研究開發機構開展多種形式產學研合作;(≤6分)
3、建立了科技成果轉化的組織實施與激勵獎勵制度,建立開放式的創新創業平臺;(≤4分)
4、建立了科技人員的培養進修、職工技能培訓、優秀人才引進,以及人才績效評價獎勵制度。(≤4分)
3、科技成果轉化能力(30分)
科技成果:是指通過科學研究與技術開發所產生的具有實用價值的成果(專利、版權、集成電路布圖設計等)。
科技成果轉化:是指為提高生產力水平而對科技成果進行的后續試驗、開發、應用、推廣直至形成新產品、新工藝、新材料,發展新產業等活動;
科技成果轉化形式包括:
(1)自行投資實施轉化;
(2)向他人轉讓該技術成果;
(3)許可他人使用該科技成果;
(4)以該科技成果作為合作條件,與他人共同實施轉化;
(5)以該科技成果作價投資、折算股份或者出資比例;
由技術專家根據企業科技成果轉化總體情況和近3年內科技成果轉化的年平均數進行綜合評價。同一科技成果分別在國內外轉化的,或轉化為多個產品、服務、工藝、樣品、樣機等的,只計為一項。
A. 轉化能力強,≥5項 (25-30分)
B. 轉化能力較強,≥4項 (19-24分)
C. 轉化能力一般,≥3項 (13-18分)
D. 轉化能力較弱,≥2項 (7-12分)
E. 轉化能力弱,≥1項 (1-6分)
F. 轉化能力無, 0項 (0分)
4、企業成長性指標(20分)
由財務專家選取企業凈資產增長率、銷售收入增長率等指標對企業成長性進行評價。企業實際經營期不滿三年的按實際經營時間計算。
以上兩個指標分別對照下表評價檔次(ABCDEF)得出分值,兩項得分相加計算出企業成長性指標綜合得分。
以上就是無錫高企認定的一套完備的評分系統,企業必須滿足以上這些條件或評分標準才可以申請高新企業認定。
·······································································
我們精選了一下網友答案:
軟件著作權登記所需要材料:1.著作權登記申請表,2、軟件源碼開始及結束各1600行合計3200行,3,軟件操作使用說明書
中政人合知識產權一致專注專業專心于著作權鄰域
···································^^····································
···································^^····································
·······································································
我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
近年來,隨著信息化的快速發展,各類計算機軟件的數量也呈現出急速上升的趨勢。特別是各類操作系統軟件、辦公軟件、專業軟件等計算機軟件已經成為企業經營活動中必不可少的工具,但是企業對于軟件著作權的關注度并不是很高,大多數企業出于節約企業辦公成本的角度往往會使用盜版軟件,隨之而來的就是各類計算機軟件著作權侵權糾紛案件的增加,一旦軟件遭到隨意使用,不僅會給企業帶來侵權賠償的風險,還會造成企業信息安全的隱患。
因此,對于軟件著作權的合規是企業發展的重要基礎,特別是在軟件產業作為我國家優先發展的戰略性先導產業和信息產業、信息服務業的核心這樣的信息化大背景下。但是對于計算機軟件著作權侵權事實的認定標準,至今未有明確規定,許多問題需要結合個案加以解決。所以如何在企業運營過程中對軟件著作權進行合規管理,降低企業的風險也是企業的關注所在。
鑒于上述背景,本期LCOUNCIL在線直播聚焦于計算機軟件著作權侵權認定的要點解析,特別邀請到達曉律師事務所高級顧問卓銳律師,結合自身實踐經驗,為企業法務同行提供實操經驗指導。
1
十一月線上live
主題:計算機軟件著作權侵權認定的要點解析
時間:2020年11月23日 15:00—16:30
活動流程:
15:00 會議開始
1、權利客體的認定
2、舉證責任的分配及轉移
3、軟件最終用戶的責任
16:00 Q&A環節
16:30 會議結束
卓銳
達曉律師事務所 高級顧問
卓銳先生在加入達曉律師事務所之前,曾在北京市第一中級人民法院、北京知識產權法院從事知識產權審判工作十余年,其間審理了涉專利、商標、著作權、不正當競爭等各類知識產權案件一千余件,具有豐富的知識產權審判經驗。
作為具有理工科教育背景的復合型審判人才,卓銳先生側重于專利案件的審理,對涉通信領域、生物醫藥領域專利案件進行了長期深入的研究,審理了多起具有影響力的專利案件,撰寫的多份專利案件裁判文書在北京市法院優秀裁判文書評比中獲獎,審理的多起案件入選各級法院評選的典型案例。如鹿特丹醫學中心專利駁回復審案、中國農業科學院專利駁回復審案入選最高法院知產法庭2019年典型案例;百度訴搜狗專利無效案同時入選最高法院知產法庭2019年典型案例及北京知識產權法院2019年典型案例。
卓銳先生審理的上海豐科公司訴天津綠圣蓬源公司專利侵權案為國內首例微生物專利侵權案件,審理的鹿特丹醫學中心訴專利復審委員會專利駁回案為首例生物基因技術藥物專利授權行政案件。此外,卓銳先生還審理了多起涉標準必要專利、醫藥生物專利、通信專利、馳名商標保護及互聯網不正當競爭的重大疑難案件。如西門子訴OPPO標準必要專利侵權案、三星華為專利無效案、細胞基因公司專利駁回復審案、百度奇虎系列不正當競爭案以及多起涉“耐克”、“施華洛世奇”等馳名商標的授權確權案等。
卓銳先生在法院工作期間,多次在國內外會議、論壇上發表專業演講。多次受國家知識產權局、重慶市知識產權局、中華全國專利代理人協會、北京專利代理人協會等多家機構邀請進行培訓授課。曾參與老字號知識產權保護、中醫藥知識產權保護等多項調研課題。在《電子知識產權》、《中國知識產權雜志》等雜志報刊上發表多篇專業文章。
掃碼報名!
掃碼進入直播群!
更多線上線下活動資訊請見十一月課表
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!