蘇州企業注冊組合商標的弊端-10年以上申蘇州商標注冊怎么辦理去哪里辦理

智為銘略小編了解到部分蘇州企業認為注冊以文字+圖形的組合商標，在提交商標注冊申請時，將logo中的圖形和文字分開注冊的話，相當于申請了兩件商標；組合注冊的話，相當于申請了...

蘇州企業注冊組合商標的弊端-10年以上申報經驗
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

智為銘略小編了解到部分蘇州企業認為注冊以文字+圖形的組合商標，在提交商標注冊申請時，將logo中的圖形和文字分開注冊的話，相當于申請了兩件商標；組合注冊的話，相當于申請了一件商標。文字部分和圖形部分都能受到保護。那么這樣的注冊方式有什么弊端呢？智為銘略小編給蘇州企業進行分析：

一、組合商標注冊的概率降低

以組合商標形式來申請商標注冊時，商標局審查人員還是會對其進行分別審查，圖形審查一次，文字再審查一次，主要審查申請的商標是否具有顯著性且是否存在與之近似的商標。只要圖形或文字有一個沒有通過審查，則商標整體將會被駁回，所以組合商標申請從一定程度上來看，是提高了被駁回的風險。

二、組合商標后期使用不靈活

有很多企業人員存在一個誤區，認為組合商標申請下來，就可以將其中的單一元素拿出來使用，或者將文字和圖片位置隨意調換搭配使用，其實這種操作和使用是違規的。對于組合商標而言，圖形和文字就是一個整體，如果在實際使用時，只使用了其中一部分內容或者改變商標元素排列，那么其與《商標注冊證》上核準的標志就有明顯差別，相當于構成了一個新的商標標志，根據現行有效的中華人民共和國商標法(2019修正)第二十四條規定：注冊商標需要改變其標志的，應當重新提出注冊申請。

三、不利于侵權認定

單獨注冊的商標不但能提高注冊成功率，在使用時更靈活，同時還能有效增強商標的防御能力。分開注冊后的商標都彼此獨立并具有顯著性，一旦遇到侵權行為，便于商標權人維權。如果侵權人在相同或類似商品上使用了組合商標中的圖形部分，商標權人可以享有圖形商標的專用權進行維權，便于法院對商標侵權行為的認定。

四、智為提示

如果商標使用者出于成本考慮，且短期內不打算更改商標（包括圖形、文字或者圖形文字的相對位置等），商標申請人可以選擇組合注冊；但如果出于長遠的品牌戰略考慮，或打算以更加靈活的方式展示商標，我們建議商標申請人分開注冊，畢竟只多付出幾百元的成本，就可以降低注冊風險和省去不必要的麻煩，何樂而不為呢。

·······································································

蘇州商標注冊怎么辦理去哪里辦理
我們精選了一下網友答案：

1、商標局辦理
2、自助網上申請辦理
3、委托知識產權代理公司辦理
如果想節約成本，推薦前兩個，如果想省時省力，而且商標通過率高，還是找一下專業的代理公司，畢竟商標注冊還需要精準查詢商標是否被注冊過了，又或者注冊商標中出現紕漏導致商標后期申請失敗，無效，被撤銷，就比較耗時又浪費了商業資源準備。

···································^^····································

你好，依照《中華人民共和國商標法》第四條的規定，從事生產、制造、加工、揀選、經銷商品或者提供服務的自然人，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。

企業申請
企業普通商標申請注冊需提供：
商標圖樣（黑色或彩色）
營業執照副本掃描件；聯系人、電話、收件地址、郵編；選擇好的產品/類別和服務項目；（分類提供，超過10個每多一項產品多60元）
(企業名義加急商標注冊需提供：
商標圖樣（黑色或彩色）聯系人、電話、收件地址、郵編；選擇好10個以內產品（類別提供超過10個每多一項產品多60元）；
另：快遞公司營業執照副本復印件在空白處蓋上公司公章；空白a4紙兩張在“左下角”蓋上公司公章至公司。

個人申請
個人名義普通商標申請注冊需提供：（個人加急和個人普通需提供資料一致）
商標圖樣（黑色或彩色）
個體戶營業執照副本掃描件；個人身份證正反面掃描件；聯系人、電話、收件地址、郵編
以自然人名義辦理商標注冊、轉讓等申請事宜，除按照有關規定提交《商標注冊申請書》、商標圖樣等材料外，還應注意以下事項：
一、個體工商戶可以以其《個體工商戶營業執照》登記的字號作為申請人名義提出商標注冊申請，也可以以執照上登記的負責人名義提出商標注冊申請。以負責人名義提出申請時應提交以下材料的復印件：
（一）負責人的身份證；
（二）營業執照。
二、個人合伙可以以其《營業執照》登記的字號或有關主管機關登記文件登記的字號作為申請人名義提出商標注冊申請，也可以以全體合伙人的名義共同提出商標注冊申請。以全體合伙人的名義共同提出申請時應提交以下材料的復印件：
（一）合伙人的身份證；
（二）營業執照；
（三）合伙協議。
三、農村承包經營戶可以以其承包合同簽約人的名義提出商標注冊申請，申請時應提交以下材料的復印件
（一）簽約人身份證；
（二）承包合同。
四、其他依法獲準從事經營活動的自然人，可以以其在有關行政主管機關頒發的登記文件中登載的經營者名義提出商標注冊申請，申請時應提交以下材料的復印件：
（一）經營者的身份證；
（二）有關行政主管機關頒發的登記文件。
五、自然人提出商標注冊申請的商品和服務范圍，應以其在營業執照或有關登記文件核準的經營范圍為限，或者以其自營的農副產品為限。
六、對于不符合《商標法》第四條規定的商標注冊申請，商標局不予受理并書面通知申請人。
申請人提供虛假材料取得商標注冊的，由商標局撤銷該注冊商標。
七、普通商標注冊申請時間為18個月，但是按照實際情況，商標注冊時間一般為2－3年。（2014.05.01實施新的商標法，初審為9個月，商標注冊申請時間一般為14個月）
八、辦理轉讓商標申請，受讓人為自然人的，應參照上述事項辦理。

···································^^····································

·······································································

商標大戰再升級 | 蘇稻對北稻商標提起無效申請
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

點擊標題下「藍色微信名」可快速關注

蘇州稻香村昨天召開發布會回應此前北京稻香村的炮轟。蘇州稻香村稱，北稻要求蘇稻的“稻香村”改名為“蘇州稻香村”有違法理，蘇稻將對北京稻香村商標全面提出無效申請。

蘇稻聲明

>>>>

重申自己是稻香村創立者

昨天，蘇州稻香村（以下簡稱“蘇稻”）重申自己才是“稻香村”字號的創立者，作為已持續經營200多年的中華老字號，蘇稻是糕點食品類“稻香村”商標的唯一持有者。

對于蘇稻持有“稻香村”這一商標，北京稻香村（下稱“北稻”）方面并不否認。此前的3月底，北稻方面召開發布會表示，在糕點這一大類的注冊商標里，蘇稻持有的“稻香村”商標是圓形的圖案，該商標是由“稻香村”和“DXC”組合成的圖形，與北稻注冊下來的手寫體“北京稻香村”商標有著明顯的區別。

此前，北稻副總經理尹博表示，如果蘇稻使用自己現有的商標，北稻無話可說，但是蘇稻在商品外包裝上淡化了“蘇州”字樣，而且使用跟北稻字號非常類似的“稻香村”手寫體的商標，且在游客聚集區開店，給眾多購買北稻產品的消費者造成“錯買”事件，這是明顯故意侵權。

北稻還表示，就蘇稻打擦邊球開店行為，已發起四起訴訟，除了索賠外，還要求蘇稻在企業名稱和多家門店的字號上明確“蘇州”二字。

不過，蘇稻副總經理楊國印昨天宣布，公司將在30大類3006類群組（糕點類）、3007類群組對北稻帶有“稻香村”字樣的商標向相關部門提出無效申請。

蘇稻方面還表示，作為一個全國性的老字號，不會在字號加上蘇州二字，從而將一個全國品牌“降級”成一個地方品牌。

>>>>

指責北稻阻撓蘇稻發展

楊國印昨天表示，雙方產生糾紛的根源是近年來蘇稻發展迅速直接影響到北京稻香村公司的利益。“蘇州稻香村作為糕點類'稻香村'商標的唯一權利人，其使用'稻香村'作為產品標識并無任何不妥”，對于北稻指責蘇稻在北京開店牌匾字號、形狀等故意混淆的說法，楊國印稱，蘇稻曾經兩次授權北京稻香村公司使用“稻香村”商標。在2008年1月2日，蘇稻與北稻簽訂了《商標許可合同》并于商標局備案，許可使用期限從2008年1月2日至2008年12月30日，約定許可使用費為北京稻香村公司銷售額的3%。與此同時，北京稻香村公司在被許可期間申請注冊了“北京稻香村”商標。

“北稻在糕點類的食品類上注冊的商標是'三禾'”，楊國印表示，北稻有“三禾”商標不用，卻注冊“北京稻香村”、“稻香村”等商標，有違基本的誠信原則。

蘇稻母公司稻香村食品集團有限公司董事長沈根富表示，蘇稻和北稻不該以這種方式解決爭端。“稻香村”是中國糕點的代表性符號之一，任其在不同區域進行切割，對品牌的長遠發展極為不利。

北稻回應

>>>>

維權是為避免消費者混淆

針對蘇稻昨天的發布內容，北稻發聲明表示：北京稻香村相關商標的注冊合不合法，只有判決文書說了算。

針對蘇稻曾授權北稻使用商標的說法，北稻表示，蘇州稻香村授權北京稻香村使用商標是針對“稻香村”和“DXC”組合成的圖形商標，而非“稻香村”文字商標，且蘇州稻香村也并不擁有“稻香村”文字商標，同時這份授權從未被執行。另外此前最高法的裁定中已經明確當時的市場格局是共同使用商號，各自使用商標。

北稻聲明表示，北京稻香村之所以不再沉默，是希望雙方在使用的商標上加以明顯區隔，避免消費者混淆兩家的產品和服務。北稻聲明還稱,雙方在尊重歷史的情況下，仍然要遵循誠信經營的原則，尊重已經發生法律效力的判決。

來源：京華時報

制作單位：中國工商出版社《工商行政管理》（半月刊）編輯部

注重交流執法經驗

關注消費維權動態