8 萬人在杭州假裝自己生活在法蘭西
文藝洗腦大隊長
杭州天國都，這座號稱中國小巴黎的貿易室第區，火了。這座曾被中外媒體宣判死刑的鬼城，迎來了近 8 萬名住戶，占整體規劃的 80%。一時候，大量文藝公家號為天國都點贊，鼓吹中國盜窟力量強，還說法國人哭了、跪了、尿了。在狂歡的年月里，聽不到另一種聲音，倒是可駭的。
▼
《天哪》MV 截圖 Jamie xx完工三年后，天國都依然人跡罕至。一位白化病黑人，不知是癡呆，仍是神諭者，蹣跚走進天都。死后跟著 300 名少林武校學徒，頂著最風行的黃毛，在通天神塔下，圍著他打轉。這是英國音樂人杰米叉叉在 2016 年拍攝的 MV《天哪》中的故事，仿佛是個神秘的寓言。
點擊不雅看
▼
從形式闡發的角度上看，這部 MV 就是在嘲諷中國被文化殖平易近。少年學著傳統的少林功夫，卻蓄起了頭發，染上黃色，把一個得了白化病的黑人當當作圣明朝拜。仿佛在說：只要皮膚夠白，非論本色，都是好的。在那時的采訪中，這支 MV 的建造人暗示：
“這是我見過最操蛋的文化投資”
▼
拍攝劇照 - 天國都，2016此話不假。在中國還有良多操蛋的文化投資，我們有十座以上美國白宮，但大多是國會山的仿品；有四座巴黎凱旋門；兩尊獅身人面像；一座兩倍體倫敦橋；一座比薩斜塔；一座帕特農神廟。我們還有泰晤士小鎮、佛羅倫薩小鎮、奧地利小鎮、戈雅小鎮共 11 座西方鄉鎮式室第區。
值得驕傲嗎？絕對不！
▼
左為天國都，右為巴黎城 ?Fran?ois Prost杭州的天國都徒有其表，也敗絮其內。1 年多前，這座規模 10 萬人的龐大室第區，僅有 3000 人棲身。無數的空屋閑置在中國的地盤上。住在里面的人也并未過著巴黎的夸姣糊口。沒有人氣，就連便當店也難以保存。獨一的經濟勾當是慕名而來的婚紗攝影團。
▼
天國都內的婚紗攝影，20162016 年因城市規劃，天國都將通地鐵，而 6000 元的房價僅為杭州市的一半，所以越來越多的人搬進了天國都。此刻，天國都有了人氣，公共舉措措施緊跟上來，居平易近們的糊口也慢慢豐碩了起來。這是否申明中國盜窟力量的當作功呢？絕非如斯。樓盤入住率不是權衡當作功的獨一尺度。
中國盜窟小巴黎差的也不只有生齒
▼
?Fran?ois Prost廣場上的石柱拱廊為節流工料，利用水泥澆筑。洛可可期間的愛奧尼克柱頭雕工極差，柱身和柱墩更驢唇不對馬嘴，利用古希臘氣概。圓拱上的花飾全數去除，改當作平展的油漆粉刷，用色也極不搭配。
?Fran?ois Prost城市雕塑粗放，甚至鹵莽。盡管是貿易項目，工匠也應當真看待，但可惜我們的工匠少有人看得起本身的本行。說句難聽的，歐洲墓園里的石雕都比天國都的當真精美。
?Fran?ois Prost復古路燈與廣場規模不當作比例，光溜溜地杵在水泥地上。讓靈活車分道而行的石球磨得不像樣子，不但是難看，更喪盡權勢巨子，恰似公理的警探被歹人打得頭破血流。
?Fran?ois Prost西洋花圃的幾何式美感全無，灌木隨意發展，無人涵養維護。大廳內的裝飾氣概紊亂，皇室肖像不按比例縮放，印刷在紙上，再張貼在粗制濫造的畫框里。
?Fran?ois Prost象征威望和財富的大門以及龐大的挑高空間一分為二，一層當兩層用，仿佛是西方殖平易近者要在運奴船里裝進更多的黑奴。羅曼式教堂變得不三不四，有哥特圓窗，卻像宿世俗建筑一樣樸直機器。放高但寬度不變的本家兒進口，更顯狹隘逼仄。基督受難像裝在樓頂，中國特色的怪誕本家兒義手法，活像重現基督在山丘上受難的場景。
?Fran?ois Prost 遠眺天國都，確似東方巴黎。只要走近一瞧就仍是中國，處處儉仆儉樸、處處精打細算，毫不是什么本錢本家兒義腐蝕了的巴黎。有人說，這是中河山豪文化意識稀薄、審美咀嚼差使然。也有人說，這是文化不自傲、崇洋媚外導致的成果。
說的有事理
但沒說到
重點
▼
《中國園林》佛朗索瓦·布歇 布面油畫，1742
比利時皇宮內的中國亭和日本塔
比利時天堂動物園內的中國園林17-18 宿世紀的 200 年里，西方人鐘情于中國建筑和瓷器。歐洲各地都有那時建筑的中國亭，甚至是中式園林。就連此刻，比利時人還在盜窟中國傳統建筑。確實這些建筑不合規制，可怎么說也算不上難看，至少稱得上精工細作。那為什么我們中國人就不克不及做出這種兼容并包的建筑呢？是工匠和設計師不稱職、不當真？是開辟商節約當作本、粗制濫造嗎？
說的很對
但問題更大的是
公共意識
▼
巴黎的街道密如蛛網，中間是龐大的廣場和公共建筑。這些寬廣的空白地盤記錄了城市的汗青，從村落慢慢當作為城市，再當作為國際城市的千年汗青。一密一疏間，林蔭樹下，流淌著前輩們的疾苦、歡喜和血脈。
▼
而在中國，空曠的廣場、步行天橋和閑置空間，大多是本錢想要彰顯的氣派，一種保守的享樂本家兒義。真正入住天國都的人并非富豪，廉價的房價，尚可的舉措措施是他們選擇的來由。這些人，也包羅中華大地上的良多良多人都無從選擇本身的糊口，也沒有權力界說本身的棲身空間。
▼
這片大地上的人們——我們對地盤的本家兒動權被本錢藏匿了。事實上，像西方富豪那樣在本身的私有地盤上建造盜窟建筑無可厚非。但在公共范疇內，憑借本身的愛好或短視的貿易視野，大造濫造盜窟建筑，甚至造當作公共建筑，是私有權染指公共空間的惡劣現象，是竄改中國少年童年記憶的賣國賊。本錢僅僅是本錢，本錢不克不及改變國度的名字，不克不及改變這片地盤的風貌。這是本錢的惡。
▼
我們的子孫生在 21 宿世紀，卻要活在假洋鬼子治下的租界？真是嘲諷。天國都火了，不應是我們茶余飯后的談資，應該看到本錢想要若何改變我們的糊口體例，竄改我們的記憶，又若何把我們歸化當作西洋文化的仆眾。
幾冊君沒想通，為什么我們會趾高氣揚？為什么那些公家號還要鼓吹這種現象，為盜窟建筑點贊？我認為這是在與中國少年為敵，與中國將來為敵。
在信息爆炸的時代
只傳布不詮釋
就是盲目
▼
- 發表于 2019-03-04 22:03
- 閱讀 ( 875 )
- 分類：其他類型
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章