大富豪敲打小富豪，敲出了史上最大舞弊案

如何評價美國司法部起訴眾多富豪行賄送子女進名校，美國大學招生舞弊事件會被如何處理？

圖片：《華爾街：金錢永不眠》

若何評價美國司法部告狀浩繁富豪賄賂送后代進名校，美國大學招生舞弊事務會被若何處置？

陳子浩，物理本科學渣，ACG快樂喜愛者，汗青快樂喜愛者，肄業霸拯救

大師可能有疑慮：咦？為什么大師老說美國名校走后門軌制化，怎么也可以被查呢？在這里給大師具體說一下。看了一下報道，是家長①出錢給 SAT/ACT 來透謎底，②出錢給大學體育鍛練來確保錄拿手生。那為什么會被查呢？因為很有趣的是，這種行為剛好回避了美國大學的正當走后門體例。

傳統上美國大學正當的“氪金走后門入學”，分為幾種:

直接砸幾萬萬刀蓋樓當作立基金會（學生自己本質無所謂了，孩子是條狗都能進）
家長和黌舍高層有直接關系，可以直接擺布登科。（孩子是條狗都能進，可是家長需要自己有足夠的社會關系。這種家長一般是政客和宿世代校友）
捐幾十萬刀，獲得一個近似“幫助委員會當作員”之類的頭銜，這種環境下，孩子材料會被優先審核優先考慮（只是先審，錄不錄還要看孩子成就，起碼要達到或者接近登科程度。更近似于“保險”，而不是“保送”）
砸拿手砸練習砸補習班。運用資本讓孩子學馬術、高爾夫之類的小眾活動。去非洲當自愿者，或者在怙恃的公司 or 當局機關練習。（這個素質上是完全正常的申請籌辦）

以上幾種模式，似乎已經算是業界默認了，也都是正當的。現實上，今朝頂級私立黌舍入學的大部門學生家長，走的是③+④的路線。從小重點培育孩子，一步步籌辦，再申請時交上一份標致的成就單和小我履歷（水分幾多暫且非論），支出的金錢也是精英中產家庭（大夫律師之類）就能承擔的。至于①和②，川普一家就是這種類型，但說真話，每年剛好高三上大學的顯貴后代的數目，比起每年各大學動輒幾千幾萬的登科人數，算得上微乎其微了。

然而大師可能會發現，①②和③④之間，有一個龐大的鴻溝。①②需要怙恃極其頂尖的資產和社會關系，③④則需要家長對孩子很早就起頭籌辦，還需要孩子自己不克不及太差，也就是要“肝”和“天稟”不克不及太差。可是，對于那些資產萬萬級別，或是影響力局限于家鄉的部門小富豪、名人、頂尖手藝人員這個階級，就是很尷尬的存在了。有錢但沒有錢到砸幾萬萬給孩子上學，忙于事業又輕忽了對孩子提早的培育，比及發現就來不及了。于是他們只能另辟門路，使出了此次事務中的兩個并不正當的方式。

透露 SAT 和 ACT 謎底自己比力嚴重，就不多會商了，但值得存眷的是行賄大學鍛練這一項。在這里說點誅心之論，鍛練的行為，直接損害了大學，和走④的家長的好處。原本一方面，精英家庭家長砸錢培育小眾活動，就是為了走捷徑的，成果沒想到被一群小富豪出錢內心猿意馬截胡了。一方面，原本氪金是要氪給大學的，成果本身的員工暗里接“私活”，把本應給大學的錢私吞了，這也是大學不克不及忍的。于是，這件事被爆出來了。大學自己憤慨，精英中產家庭也憤慨。

按照中國古代打例如：此次事務，就比如皇帝和老牌宿世家朱門出于自己的好處，在士子和鄉紳的撐持下，殺了部門考場舞弊的中層官員，看似酣暢淋漓。可是你要問他們，要不要興辦黌舍給貧窮家庭念書的機遇，要不要打消給官員后輩的宿世襲蔭職，他們會否決的比今天“殺官員”更激烈。