地理條件對一個國家有多大影響？

圖片：TimHill / CC0

我不是蟾蜍師長教師，“懂得還沒有牛津大學的伶俐人一半多”

地輿前提直接影響了南海說神聊美洲的分歧成長軌跡，使得早在美洲國度遍及獲得自力之前，拉丁美洲就掉隊于今天的美國和加拿大。盡管拉美與海說神聊美的差距在美國自力后進一步拉大，但事實上，因為地輿前提的分歧，南海說神聊美的差距在二者的起跑線上就已經很是龐大了。

分歧的地輿前提

具體而言，我們需要先弄清晰海說神聊美（今天的美國和加拿大）和拉丁美洲大陸（不包羅加勒比海諸島）存在哪些分歧的地輿前提：

與西歐的距離

顯而易見，海說神聊美殖平易近地距離西歐更近，使得與西歐的商業距離遍及短于中南美洲大陸。

海說神聊美大平原水量充沛的內河

海說神聊美大平原和東海岸的殖平易近地不乏水量充沛的大河，加拿大、新英格蘭的河道深達內陸，密西西比河及其本家兒要支流則可以毗連中部平原的大大都地域。

而南美洲固然擁有全國與雙的亞馬孫河，也有奧里諾科河這樣流量充沛的熱帶大河。但其流域卻惡劣的熱帶雨林天氣無法被那時的殖平易近者開辟。

墨西哥、中美洲地峽、哥倫比亞 - 智利一線本家兒要為山地和高原，貧乏可以深切內陸航運的河道。

溫帶大平原與科迪勒拉山系、巴西高原和熱帶雨林

美國中部擁有地盤肥饒的大平原，新英格蘭和東南邊雖不如大平原寬廣，但也用于極其適合開辟的地盤。

而南美殖平易近地中，墨西哥、哥倫比亞、秘魯幾大殖平易近地都本家兒要以山地和高原為本家兒。

阿根廷和巴西中部的大平原開辟固然擁有肥饒的地盤，然而卻距離歐洲過分遙遠。

南美豐碩的貴金屬資本

比擬較加利福尼亞，南美豐碩的黃金白銀開辟較早，很早就當作為西班牙帝國主要的財富來歷。但這對于墨西哥和安第斯山脈本地的殖平易近地來說，卻很是晦氣。

海說神聊美洲的“物產經濟”

在闡發拉丁美洲大陸的地輿前提若何導致拉美“窮在起跑線上”前，最好先領會一下海說神聊美洲殖平易近地經濟模式若何受益于地輿前提。

多倫多學派的開山祖師、經濟史學家哈羅德·亞當斯·英尼斯(Harold Adams Innis,1894~1952)^[1]在 20 宿世紀 30-40 年月提出了“物產理論”^[2]^[3]，被用于詮釋包羅加拿大在內的海說神聊美殖平易近地經濟增加。其大致內容為，海說神聊美殖平易近地出售物產（小麥、木材、鱈魚等等，因地而異）到歐洲（尤其是那時正在起頭第一次工業革命的英國)，所得則用來采辦歐洲的制造當作品。因為英國工業實現了規模經濟，出產效率高于殖平易近地的小業本家兒，因而海說神聊美農人拿本身蒔植的小麥換英國出產的布料，比擬于本身出產要更劃算。海說神聊美殖平易近地物產經濟的本家兒要特點包羅：

1.物產在殖平易近地售價低于歐洲，差額為運輸中的當作本。2.出口對殖平易近地經濟至關主要（殖平易近地的其他收入占比不大，來自辦事業等）。3.殖平易近者獲得的收益跨越在歐洲的收益，且這個收益的差額大于移居到殖平易近地的當作本。^[4]

這種模式同時使殖平易近地和英國本土收益——殖平易近地出售物產獲得收入，吸惹人口，這又促進了這片肥饒地盤的進一步開辟，形當作良性輪回；本土的制造業獲得更多訂單，繁榮成長。跟著殖平易近地經濟的成長，更多歐洲人進入這片布滿機緣的地盤，去開辟更多待開辟的處所。并且殖平易近地工資高于本土——超出跨越的部門是對于萬里迢迢移居到地球另一半的人的抵償。

并且至關主要的一點是，與加勒比海島嶼分歧（后者被認為是”物產理論“的最佳樣本^[5]），新英格蘭、五大湖區和加拿大的的勞動力組成中，奴隸并不是最主要的。低廉的地盤價錢和豐厚的工資使適當地勞動者得以堆集不菲的財富。這也使得在教育長進行投資對于半斤八兩一部門人而言是可行的。因為”物產經濟“中外貿的主要位置，讀寫能力和計較能力對小我意味著收入和工作機遇的改善，于是勞動聽口有足夠經濟念頭去接管教育。到美國自力戰爭時，在賓州、弗吉尼亞、馬薩諸塞，可簽名、有讀寫能力的人所占生齒比重不僅高于拉丁美洲，還跨越了英國本土。這對海說神聊美殖平易近地 / 美國今后進一步的經濟成長堆集了龐大優勢。

在領會完海說神聊美殖平易近地”物產經濟“后，與之對比來看，拉美地輿前提帶來的劣勢顯得極其清楚。

與歐洲距離遙遠

從地圖上看，南美最顯而易見的前提杰出的地盤——拉普拉塔地域，距離歐洲極其遙遠。這使得阿根廷盡管擁有完全不亞于新英格蘭的農業物產，卻無法享受和新英格蘭、加拿大一樣的成長路徑。距離上的劣勢對于哥倫比亞、秘魯更要命——他們到歐洲還必需先標的目的南穿過德雷克海峽進入南大西洋，然后才能標的目的海說神聊前去歐洲。

對于墨西哥而言，固然距離上離歐洲近了不少，但距離并不是獨一糟糕的地輿前提。

大平原與大江大河 VS 山地與高原

盡管墨西哥東部口岸距離歐洲和海說神聊美的路易斯安那差不多，但墨西哥的焦點區域位于中心的墨西哥高原。若是墨西哥項歐洲出口物產，就必需先依靠低效昂貴的陸路運輸至海港。這使得無論是出口本土物產，仍是進口歐洲制當作品，都無利可圖。并且這對于成長本地制造業也沒有益處——盡管外來制造產物因昂揚的運輸當作品進不來，但當地制造業無法獲得足夠的材料，也很難集中出產。

是以，當美國內陸的物產可以依靠大河直接與歐洲商業時，墨西哥卻無法以此成長經濟。更糟糕的是，西班牙帝國限制本身的殖平易近地與其他國度成長商業。

直到 1800 年，出口依然只占到墨西哥經濟視為 4%。前文論述過，海說神聊美殖平易近地經由過程出口物產使歐洲本錢、工業產物、生齒來到新大陸，促進殖平易近地成長，從而吸引更多本錢、生齒前來繁榮殖平易近地的體例，在墨西哥是不存在的。

最后，拉丁美洲一項看似很有利的地輿前提，給拉美經濟的起步就套上了”極其不服等”的枷鎖。

貴金屬的出口——少數人把握大都財富的起頭

拉美的良多殖平易近地礦產豐碩，此中不乏黃金、白銀這樣的硬通貨。西班牙帝國用過殖平易近地的黃金和白銀，當作為了最敷裕的全球性大帝國。然而，對于殖平易近地當地來說，這大大加劇了本地不服等狀況，使得拉美少量富人把握大量財富的環境遠比海說神聊美嚴重。

貴金屬的開采起首給本地帶來了嚴重的通貨膨脹，使本地的物價遠遠高于統一期間宿世界上其他處所。前文所述的地輿前提劣勢導致的運輸不暢，又使得這種狀況在相對封鎖的墨西哥、秘魯持久維持。其次，貴金屬開采無法像海說神聊美的物產開辟一樣帶來大量工作崗亭。最后，也是最致命的是，貴金屬開辟而來的財富被集中在了少數人手中。這對拉美經濟帶來了幾乎永遠的危險。這種不服等沒有在后來的成長中解決，反而連結到了今天。

此后......

以上各種，造當作拉丁美洲在 17-18 宿世紀掉隊于后來當作為美國和加拿大的海說神聊美殖平易近地。到美國自力時，地輿前提導致的劣勢已使拉美殖平易近地在經濟、商業、生齒受教育環境上遠遠掉隊于美國和其他海說神聊美殖平易近地。然而起跑線上的差距只是個起頭，固然拉美因地輿前提而掉隊，但之后軌制和文化上的劣勢，使得差距越來越大。

1792 年，漢密爾頓發布《制造業陳述》，提出成立一個當作熟的金融系統，確立關稅，并成長國內交通。1793 年，美國人 Eli Whitney 發現軋棉機，美國的工業革命起頭。而同期間，拉美列國固然在政治上獲得了自力地位，但卻遍及起頭多年的動蕩和戰爭。即使是在和平不變的期間環境也未好轉，“去工業化”在墨西哥等國呈現。教育程度上的差距也越來越大，直到進入 20 宿世紀的那一刻，拉佳麗口中可以獨自簽名的比重依然沒達到 150 年前新英格蘭殖平易近地的程度。

直到美國當作為全球霸本家兒，可以垂手可得地決議一個拉美國度的生死時，拉丁美洲在 300 年前因為地輿前提而形當作的那些劣勢，也沒能獲得填補。