《蝙蝠俠：黑暗騎士》中小丑到底厲害在哪里？

《蝙蝠俠：黑暗騎士》（The Dark Knight）中小丑到底厲害在哪里？

圖片：《蝙蝠俠：暗中騎士》

《蝙蝠俠：暗中騎士》（The Dark Knight）中小丑到底厲害在哪里？

輕言，力求讓糊口詩意化的電氣狗

這個反派的迷人之處一方面在于他的手段，在劇情上稱得上高智商犯罪。概況上怪誕不羈、放浪形骸，頂著一張稠密油墨的臉，配以扯破的嘴角和不修容貌的頭發，跟人說著“why so serious？”，又在告竣目標的過程中細心緊密。他仿佛看破人心可以預見將來一樣，老是能把警方耍的團團轉。所以盡管打架戲份不多，此片更多的是智斗，那種運籌帷幄決勝千里之外的博弈，也是酣暢的。

另一方面在于他的目標，即犯罪念頭——挖掘人道中的惡，并把它們赤條條地擺在大雅之堂上。太多的英雄片子中的反派，無論是謀財想當作為站在顛峰的人，仍是出于報復，好比把自身悲劇歸結到社會上從而想撲滅或人某物——這些人物多幾多少都可以說是從自身出發的，正視的是本身的得掉。蝙蝠俠中的小丑，更像是一個做社會調研的傍觀者，也恰是這種“我是站在天主視角”的立場讓蝙蝠俠屢屢暴怒（在他揮拳打小丑的幾個排場可以看出來）。他圖的不是名利權財，他只是一個紊亂險惡的化身，只是不竭做證實，你看，人道就是這樣。

所以他才會在審訊室挨揍的時辰狂笑，對蝙蝠俠說“我厭惡你嗎？不，你讓我變得更完整”以及“若是沒有我，這些所謂的文明人，對你避之不及”。一般的反派，你要做的是覆滅他，一個個打怪進級一般，阻止他的險惡行徑；而對于小丑，他想做的事是挖掘人道中的惡，狠狠打哥譚市人平易近的臉，而蝙蝠俠要戰勝他就是要維護住抱負的光亮騎士的身份。

很多人（好比我）在第一次看本片的時辰會疑問，抓住小丑的時辰直接殺死他不就鏟除大患了嗎？以及在病院面臨哈維丹特的時辰，若是那個硬幣拋下來劇情又會是如何？但小丑的目標就是制造紊亂險惡，蔑視法令、打破秩序。所以正面派的一行人，是要走程序公理，經由過程法令和審訊給小丑科罪并執行。若是濫用私刑，那以蝙蝠俠本家兒不雅為對錯判定的話豈不是僭越法令之上了？若是哈維丹特一槍擊斃小丑，那濫用私刑的他也當作不了哥譚市的光亮騎士，鼓吹公理與法則。

而這種跳出利己私欲的犯罪念頭，使本作本作足以稱得上經典。

先說哈維丹特這條線。蝙蝠俠屬于黑夜，也是在法令監管之外的存在，不克不及以蝙蝠俠的長短不雅為代表來權衡一切。是以哈維本人與蝙蝠俠都是想樹立起光亮騎士這樣的形象，作為哥譚市的正面來彰顯法令的威嚴。小丑經由過程襲警、殺死未婚妻、毀失落他半邊臉，用這些“刀子”去刺激哈維，摧毀貳心中的崇奉——你所擁立的公理，對你也并不公允，而那些你盡力庇護的人，沒人來替你承受這一切。他的重重刺激環環相扣，最終是奏效了，使哈維走上了一條紊亂險惡的道路。最終，哈維出錯，只能經由過程被袒護來強行樹立起形象。蝙蝠俠也為此背上鍋，不僅當作不了公眾眼中的英雄反而作為流浪逃犯。在這一點上，可以說是小丑告竣了目標。

再說兩艘汽船炸彈的事務。簡單說，這是一個階下囚困境，階下囚困境在糊口中是也不足為奇的。兩邊心理博弈，任一方起頭猜忌、擺蕩、解體，最終城市使小丑告竣目標——嘖嘖，你看，人道的惡就是這樣。他覺得關在牢獄的惡棍會利欲熏心，在面對選擇時繼續作惡；也覺得公眾是帶著有色眼鏡去看這些惡棍，在存亡攸關的時刻拋卻對面人的生命，事實上只要有一方如他所想即是他的當作功。小丑在整局游戲中都表示得不遲不疾，他感覺一切都在把握之中，而在汽船博弈中，也是小丑第一次露出驚慌。他所展望的人道的惡，掉敗了，這是他最不肯接管的事，甚于被抓進牢獄行刑。

可以說，小丑的一勝一負，是編劇的巧妙。一邊是被挖掘出來的惡念，在持續沖擊下的出錯；另一邊又給出了階下囚困境中人道中的善，熠熠生輝。