關于人性的10個壞消息，你想先聽哪個?

這是個古老而末路人的問題：我們都知道人類不完美，但我們這種生物在素質上是否善良、明智呢？仍是說，人類生來注心猿意馬險惡、懶惰、自大、自私，懷揣成見與報復心？固然不存在一言蔽之的簡單謎底，人與人之間也存在顯著的差別，但我們可以借助心理學研究中的一些證據管窺人道的本相——以下10個發現都揭示了人之賦性的陰晦面，或者說，不怎么樂不雅的本相。

一、我們把少數人群和弱者看作非人類。

這種露骨的“去人化”（dehumanisation）有一個驚人實例：腦部掃描顯示，當一小群被試學生不雅看流離漢和癮正人的照片時，他們腦中與“思慮人類”相關的神經勾當比他們不雅看地位較高者的照片時更弱。另一項研究發現，反感阿拉伯移平易近的人傾標的目的于認為阿拉伯人和穆斯林是（生物意義上）未充實演化的。近似的例子不成勝舉，好比有證據表白年青人把老年人去人化，無論男女都不把醉酒的女人當人看，等等。并且，去人化的傾標的目的在人生的早期階段就有所揭示——五歲大的兒童已經認為群體外個別（好比和該兒童的性別分歧，或者來自外埠）的臉，比群體內個別的臉更不像人。

二、我們體驗幸災樂禍（Schadenfreude）之情。

按照2013年的一項研究，四歲的兒童就會幸災樂禍了。若是兒童認為那小我的疾苦是吉兇由自取，幸災樂禍的感受就更為強烈。近期另一項研究稱，比起花錢買貼紙，六歲的兒童更愿意花錢看一個反社會的玩偶被暴揍。

_{—natureworks}

三、我們相信因果業報（karma）——我們假心猿意馬磨難中的宿世人罪有應得。

1966年，美國心理學家梅爾文·萊納（Melvin Lerner）和卡洛林·西蒙斯（Carolyn Simmons）初次展示了這種信念的風險。在這項被后人奉為經典的嘗試中，一個女性因為進修過程中犯錯而受到電擊賞罰，而當女性被試知道本身將再次不雅看她被電擊時，她們評價她為不討人喜好、不值得尊敬。此后的一系列研究揭示，為了維護對公道宿世界（a just world）的信念，我們何等甘愿答應怪罪貧民、強奸受害者和艾滋病人，認為他們的命運純屬該死。延長開來，我們對待富人時的無意識美化或許可以用同樣或近似的機制來詮釋。

四、我們偏執而武斷。

若是人類是理性、開明的，那么只需要呈現相關事實就可以改正人們的錯誤熟悉。然而，1979年的一項經典研究表白這種體例其實無效——強烈撐持或否決死刑的被試完全無視了各種可以或許減弱本身立場的事實，甚至反倒加倍對峙最初的不雅點。背后的原因似乎部門在于，我們認為相反的事實會侵蝕我們的身份認同感。更糟糕的是，大大都人對本身的常識和理解力過分自傲，并相信本身的不雅點老是優于他人，這就阻礙了我們挖掘更多相關事實的腳步。

即使面臨事實，你也不會改變設法？

新的研究揭示了人類理性思維的局限。

五、比起與本身的思惟共處，我們甘愿觸電。

2014年一項極富爭議的嘗試發現，在對本身施加疾苦的電擊與進行15分鐘的安靜冥想之間，67%的男性被試和25%的女性被試選擇了前者。

六、我們過度自傲，虛榮自大。

借使倘使受制于禮讓與自知之明，我們的非理性與獨斷或許還不會這么糟糕，然而我們絕大大都人老是自我膨脹、招搖過市，對于自身的能力與特質（好比車技、智力、吸引力）極端自傲——這種現象被稱為烏比岡湖效應（Lake Wobegon Effect），因為在烏比岡湖這個虛構的小鎮，“每個女人都很健旺，每個漢子都很漂亮，每個孩子都是中等以上”。嘲諷的是，我們傍邊最沒程度的人的過度自傲傾標的目的最為嚴重——這就是丹寧·克魯格（Dunning-Kruger effect）效應。這種徒勞的“自我加強”現象似乎在道德問題上表示得最為極端而非理性，好比“你認為本身的公道、守紀嗎？”之類的問題。事實上，連牢獄里的監犯都認為本身比平均公共來得馴良、誠篤、值得信賴。

七、我們是道德的偽正人。

請務必警戒那些對他人的道德過掉聞風遠揚、大加撻伐的人——這些道德布道者極有可能一樣“有罪”，只不外他們對本身的過錯更寬容。一項研究顯示，對于同樣一個自私的行為（在嘗試人員供給的兩項使命中，為本身選擇輕松快速的那項），若是“受害者”是本身，人們評價這個行為更不公允。持久被研究的步履者-不雅察者不合錯誤稱效應（actor-observer asymmetry）也是近似的事理。這一效應有一部門在說，我們傾標的目的于將他人的負面行為，好比伴侶的不忠，歸因于他們的特質，而將本身同樣的罪行歸因于身處的情境。這種利欲熏心的雙重尺度甚至可以詮釋為什么我們遍及感受不文明行為不竭增多——近期研究顯示，同樣一個鹵莽行為，若是是目生人做出來的，我們會認為它比伴侶或本身做出來的嚴重得多。

八、我們都是潛在的“噴子”（trolls）。

每個曾卷入推特罵戰的人城市認可，社交媒體可能放大了人之賦性最糟糕的一些方面。其部門原因在于收集去抑效應（online disinhibition effect），以及我們在匿名狀況下更輕易做出不道德性為（在互聯網上匿名可輕易了）。研究顯示在日常糊口中有施虐傾標的目的的人（令人擔憂的是，這些人不在少數）尤其輕易釀成收集噴子，而客歲頒發的一項研究發現，糟糕的表情和被其他噴子進犯的履歷可以或許讓人們本身上線噴人的可能性翻倍。并且，少數噴子就能激發滾雪球效應，導致負面情感瘋狂舒展——研究者發此刻CNN網站的讀者會商區里，“被警示標識表記標幟的留言占總留言的比例，和被標識表記標幟的用戶比例，都與時俱增。”

_{—Glenn Thomas}

九、我們偏好有精力反常特質卻又無能的魁首。

美國人格心理學家丹·麥克亞當斯（Dan McAdams）近期斷言，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）公開的進犯和欺侮行為具有一種“原始的吸引力”，他“煽惑性的推文”就像雄性黑猩猩首級頭目的“搬弄展示”一樣，“以威懾他報酬目標”。若是麥克亞當斯的評價沒錯，它還合用于一種更遍及的模式——有人發現，在帶領人中具有精力反常特質的人的比例，遠高于其在通俗人中的比例。對紐約金融范疇帶領人的調查發現，他們精力反常特質的得分極高，而情商低于平均程度。本年炎天頒發的一項元闡發研究稱，在較高的精力反常特質與帶領人職位的獲取之間簡直存在顯著聯系（固然概況看起來較微弱）。這是個恐怖的發現，因為精力反常同時意味著帶領能力低下。

十、具有暗中性格特質的人對我們有出格的性吸引力。

證據顯示，我們不僅選舉具有精力反常特質的人擔任帶領，并且，非論男女，都至少在短期內輕易被揭示“暗中三件套”特質的人吸引，從而使得這些特質繁衍增多。所謂“暗中三件套”指的是自戀、精力反常和馬基雅維利本家兒義。一項研究發現那些被描述為自利、冷酷、好把持他人的漢子對女性有更大的吸引力。有理論認為暗中特質當作功地表達了較高的“配頭品質”（mate quality），包羅自傲、樂于冒險等。這會影響到人類種群的未來嗎？或許會的。2016年的一篇論文稱，被自戀男性的臉強烈吸引的女性傾標的目的于生更多小孩。

····

但你也別太難熬。這些發現并沒有傳播鼓吹，人類降服根本本能的盡力從來是徒勞。其實我們不妨說，只有認可并理解自身的缺陷，我們才能更好地降服它們，并盛食厲兵人道的天使降臨。

_{翻譯：有耳編纂：酸酸}