當我們談論蘇格拉底時,我們必須區分歷史人物和形象人物,即柏拉圖的蘇格拉底。不管怎樣,蘇格拉底都可以被認為是西方哲學之父。他的影響幾乎可以在所有的哲學著作中找到,他的觀點至今仍在討論和爭論中。 古代哲學家蘇格拉...
當我們談論蘇格拉底時,我們必須區分歷史人物和形象人物,即柏拉圖的蘇格拉底。不管怎樣,蘇格拉底都可以被認為是西方哲學之父。他的影響幾乎可以在所有的哲學著作中找到,他的觀點至今仍在討論和爭論中。

古代哲學家蘇格拉底向古雅典市民提出質疑。
這位歷史人物生活在公元前470-399年的古雅典,他是一位非常著名的哲學家作為一個哲學家,蘇格拉底從來沒有寫下他的任何觀點,這是很奇怪的,蘇格拉底從來沒有寫下他的任何觀點。因此,關于他的認識和他的哲學必須從其他古代哲學家的著作中推測出來,如色諾芬、亞里士多德,尤其是柏拉圖,他們都是在他死后寫下他的關于蘇格拉底一生中唯一已知的作品是一部虛構的戲劇《云朵》

《柏拉圖與039;他的著作提供了我們對蘇格拉底的許多了解。
人們普遍認為,蘇格拉底過著高尚而高尚的生活。他按照國家的法律一絲不茍地生活,堅信正義。他認為美德就是知識,并有一句名言:,"未經檢驗的生命不值得活下去。"盡管蘇格拉底品格高尚,但他遭受了許多批評,最終導致了他的譴責和隨后的死亡。

希臘哲學家亞里士多德曾寫過蘇格拉底。
蘇格拉底極不受雅典有聲望的市民的喜愛這是因為現在所謂的蘇格拉底式反諷和蘇格拉底式的方法。蘇格拉底式反諷是指一個人假裝無知,以便在討論中揭露另一個人的錯誤信念。蘇格拉底式反諷是指一系列旨在分析的問題和答案,檢驗或定義一個特定的概念。
這位哲學家以聲稱他所知道的唯一的事情就是他什么都不知道而著名,因此他用蘇格拉底式的反諷來質疑所有自詡為雅典智者的人,以便通過蘇格拉底的方法向他們學習。通過他的提問,蘇格拉底打算弄清楚他們的信仰缺乏邏輯性。這對他的貴族時代的人來說是極其尷尬和沮喪的。然而,雅典的年輕人發現通貨緊縮非常有趣和迷人,因此,他獲得了一大批追隨者。
公眾對蘇格拉底的蔑視最終導致了他對含糊不清的指控的確信,即他犯有腐蝕年輕人和崇拜虛假神的罪行。柏拉圖的《道歉》被認為是對人的審判和死亡的一字一句的細致記錄,也解釋了這些指控作為他的辯護。蘇格拉底被動地接受了他的定罪和死刑,因為他對法律的承諾。他死于毒芹中毒,享年71歲,盡管有機會在朋友的幫助下逃到流亡國外。
蘇格拉底是偉大哲學家柏拉圖的老師和導師。當我們談到比喻人時,我們指的是柏拉圖對蘇格拉底的著述,其中他是表達柏拉圖觀點的人物。在柏拉圖的許多書中,例如《共和國》、《克里托》和《斐德羅斯》,他是對話者或演講者盡管我們不能確定柏拉圖的哪些觀點實際上屬于另一個人,但人們認為他的大部分性格和風格都被保留下來了。
形象化的蘇格拉底也出現在一部古代諷刺劇中。
由希臘詩人亞里斯多芬(Aristophanes)所寫的《云》(Clouds)是在一生。這出戲取笑了這個人,也取笑了其他哲學家融入了他的性格中。根據柏拉圖的說法,蘇格拉底對亞里斯多芬的描繪極為惱火。盡管《云》具有諷刺性質,學者們認為,劇中的一些蘇格拉底角色符合他的歷史本性。

蘇格拉底從來沒有把他的任何想法寫下來。