直接民主和間接民主的區別很簡單。在直接民主中,公民直接作出決定,方法是就不受歡迎的法律提出法律或公民投票,投票決定誰進入公職,并召回不履行職責的公職人員。另一方面,間接民主,利用一小部分官員代表選民做出重要決策。...
直接民主和間接民主的區別很簡單。在直接民主中,公民直接作出決定,方法是就不受歡迎的法律提出法律或公民投票,投票決定誰進入公職,并召回不履行職責的公職人員。另一方面,間接民主,利用一小部分官員代表選民做出重要決策。在這兩種情況下,人民的投入是政府的基石,但是政府的運作方式不同。

間接民主使用一小部分官員代表選民做出重要決定。
直接民主的例子是城鎮會議。新英格蘭的許多城市繼續舉行城鎮會議,每年舉行一次的活動,所有想參加的公民都可以就對社區有重要意義的問題進行投票。在城鎮會議上,公民可以決定如何在社區中分配資金,或者他們可能會提出新的法律,使社區運行更加順利。

美國通常被認為是間接民主國家,因為公民選舉國會代表。
間接民主的一個著名的例子是立法院,如美國參議院。立法機構的成員通常由選民選舉產生,盡管他們也可以根據政府的運作方式進行任命。這些人應該代表全體公民作出決定,但是,公民個人的聲音并不是投票過程的一部分,盡管公民可以在有關法律的聽證會上作證,并且鼓勵他們就關注的問題與他們的代表聯系

這兩種類型的民主都依賴于制衡。
直接民主和間接民主都有各自的位置。直接民主在一個有積極參與的公民,使其成為新英格蘭小城鎮的理想之地,但不太適合大城市。間接民主通過有經驗的民選官員創造了一個更精簡和更易于管理的過程。然而,它也依賴于積極參與的公民:為了使直接民主發揮良好作用,公民需要受到教育和感興趣,積極參與投票和其他征求他們意見的活動。
許多國家試圖將這兩種民主結合起來。例如,美國的許多州都有一個倡議和全民投票制度,這是直接民主的一種形式。這些制度允許個人選民在投票時得到其他選民的簽名支持,從而創造了一個論壇,讓人們可以就他們關心的問題發表意見,并積極塑造他們的政府。
,直接民主和間接民主的區別可以從這兩種不同的民主制度的名稱中凸顯出來。直接民主要求社會成員的直接參與,而間接民主依賴于間接參與,直接民主和間接民主都必須依靠旨在確保官員不越界的制衡機制。

倡議和公民投票,這是直接民主的一種形式,允許個人選民在選票上討論問題。