“社會期望”偏差是科學研究,特別是心理學研究中使用的一個術語,它認為一個人在回答面試問題時,可能會以一種他或她認為是社會可以接受的方式來回答,而不是完全準確。這一理論背后的中心信念往往是這個人沒有意義惡意或欺...
“社會期望”偏差是科學研究,特別是心理學研究中使用的一個術語,它認為一個人在回答面試問題時,可能會以一種他或她認為是社會可以接受的方式來回答,而不是完全準確。這一理論背后的中心信念往往是這個人沒有意義惡意或欺騙,但通常害怕透露他或她相信社會會評判他們的信息。這種偏見通常在涉及潛在敏感問題的個人問題中最為普遍,如對種族、吸毒或性行為的看法,布拉德利效應是社會期望偏差的一個例子,正如它所說,人們在民意測驗中聲稱投票給少數族裔候選人,盡管他們無意這樣做。社會心理學是研究人們如何以及為什么在其他人周圍以某種方式行事的科學研究人。這個心理學領域用“社會期望”這個詞來描述人們自然地希望別人以一種有利的方式看待他們的傾向。當回答研究問題時,一個人可能會覺得有必要以一種遵循社會規范的方式回答問題,或是一套在特定文化中普遍接受的信仰對社會中的其他人有社會吸引力的人的自然本能如果一個人認為他或她認為可能無法被社會接受,那么他或她可能更愿意給出一個不準確但被認為更能被社會接受的答案,這樣他或她就不會被負面看待為了減少研究中出現社會期望偏差的風險,研究人員可以使用馬洛-克勞尼社會期望量表。該量表由一系列問題組成,旨在預測一個人回答社會期望值而不是完全真實的可能性,所用的問題是關于個人特質和態度的,如果一個人不想透露任何關于他或她自己的負面回答,他或她可能被視為不可接受的有效回答者。潛在的社會期望偏差的一個例子是被稱為布拉德利效應的理論。這個理論起源于20世紀80年代的美國,指的是湯姆·布拉德利,布拉德利美國黑人政治家,1982年競選加利福尼亞州州長。當研究人員對選民進行調查時,大多數選民回答說他們將投票給布拉德利;然而,這位政治家最終輸給了他的白人對手喬治·德克梅詹。一些人認為,當選民們正在接受民意調查,詢問他們是否打算投票給少數族裔。布拉德利效應背后的核心信念是,一些人不想給人留下偏見,他們會聲稱他們將投票給一個少數族裔的候選人,即使他們沒有這樣做的意圖
-
發表于 2020-07-25 12:27
- 閱讀 ( 7005 )
- 分類:醫療衛生