審問者是做什么的(What does an Interrogator do)？

訊問者是警察或政府官員，負責通過訊問從某些人那里獲取信息。通常審訊者不會詢問無嫌疑的證人或受害者，由于這些官員往往更多地與嫌疑犯或潛在嫌疑人合作。審問者使用各種心理和有時是身體上的技巧，以便讓被調查者誠實、...

訊問者是警察或政府官員，負責通過訊問從某些人那里獲取信息。通常審訊者不會詢問無嫌疑的證人或受害者，由于這些官員往往更多地與嫌疑犯或潛在嫌疑人合作。審問者使用各種心理和有時是身體上的技巧，以便讓被調查者誠實、完整地披露任何信息。審問者的工作是一個有爭議的工作，在某些情況下可能導致嚴重的權力濫用。許多審問者認為暴力和酷刑不是獲取準確信息的好方法，而且，獲得消息來源的信任和尊重可能比獲得他或她的恐懼更有益。

許多審問者認為暴力和酷刑不是獲取準確信息的好方法幾個世紀以來，審訊是酷刑的同義詞。通過使用肉體上的痛苦，早期的審問者可以從破碎的嫌疑犯那里得到供詞和信息。大多數酷刑審訊是完全合法的，被認為是公正的懲罰，特別是在戰爭時期。不幸的是，身體折磨的缺點是不準確。囚犯和嫌疑犯往往會承認他們沒有犯下的罪行，即使完全知道最終的判決將是死刑，但可以理解的是，當我們看到這樣的裝置時，死亡似乎是一個值得付出的代價來停止日常的、骨裂的疼痛

審問者試圖從被調查者身上獲取敏感信息。隨著間諜活動成為政府行動中越來越重要的一部分，審訊結果的準確性對政府工作人員的安全至關重要。除了對可能無辜的人施以酷刑的道德疑慮外，實際情況表明，如果不因痛苦而將供詞或細節從來源中榨取出來，對所有涉案人員來說都會更容易、更人道。許多政府都采取了行動在20世紀禁止極端形式的身體折磨，盡管漏洞確實允許使用"身體不適，"比如睡眠不足。

軍事審問者試圖獲取敵軍士兵的信息除了刑訊逼供，審問者有許多可以利用的技巧，以便從敵對的、可能是危險的來源中獲得合作。其中許多策略本質上是心理上的，把消息來源置于一個易受攻擊和混亂的狀態，在那里他們可能會與審訊者建立信任關系。隨著消息來源越來越與世界和任何禁閉之外的生命感隔絕，他或她的審問者可能成為與可能的自由和外部世界聯系的唯一紐帶。利用這個漏洞，審問者可以開始獲取信息有些人覺得審問者的工作本身就是令人厭惡的，即使沒有身體上的折磨。使用威脅、操縱和欺騙來欺騙一個人，以誘使他或她提供信息，在批評者看來是冷酷無情的。然而，審訊人員收集到的信息可以挽救生命、解決犯罪、防止襲擊、保護軍人和文職人員。那些贊成心理審訊策略的人認為，盡管許多人用鮮血劃清界限，但在羞辱和恐懼中，這些信息是值得的審問者要做好工作，必須心安理得，他們往往是訓練有素的軍事人員，精通多種語言，并且接受過閱讀他人的訓練，并與他們的上司建立聯系。盡管這份工作并不容易，也不受普遍的贊賞，許多人認為這是一個重要的信息來源，可以保護無辜的人的安全。

審問者通過審問從人們那里收集信息。