專利申請的過程中存在哪些誤區？

作為非專業人士，在專利申請過程中會對程序和手續存有誤解，小編整理了專利申請的過程中存在哪些誤區？給予指正。

東西/材料

專利

操作方式

01
頒發論文或當作果判定后再申請專利
有些發現人取得研究當作果后急于頒發文章或當作果判定，而沒有想到先申請專利庇護。因為頒發文章或當作果判定不成避免地要公開手藝內容，使專利申請掉去新奇性而得不到庇護。筆者在專利代辦署理過程中就曾碰到過某單元的一件極具市場前景的專利申請因過早頒發學術文章而不得不拋卻。
02
專利申請前不做任何檢索
有些發現人提交的專利申請文件沒有做查新檢索，對手藝方案的新奇性若何不確定，底子不知道其手藝方案有沒有公開過或公開利用過，這也是我國手藝人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。有調查機構對我國沿海某發財地域的科技人員進行過調查統計，發現這些地域有近一半的科研人員不知道或從未用過國外的科技陳述、尺度、專利等諜報價值很高的文獻。這也是我國科研項目標反復率年夜年夜高于發財國度的原因。國外有人統計，在一項新的手藝或新的發現中，此中約90％的常識是經由過程各類文獻信息而獲得的，真正締造性的工作僅占10％擺布。
03
對專利缺乏有用的辦理
有些企業申請了良多專利，但無專人辦理。專利文件之間有的互相沖突，有的已無市場價值還在交納年費。有的專利權已經蒙受加害但企業辦理者對專利特征不領會，不克不及實時提告狀訟，還有的則是專利文書撰寫的申請質量差，不克不及起到應該有的庇護感化。
04
缺乏久遠的專利計謀規劃
起首，可以避免時候和精神的華侈。一些企業毫無目標的申請年夜量專利，成果導致授權率低，并發生年夜量的垃圾專利，華侈時候和精神。其次，可以沖破國外企業的專利包抄。一個企業應該對本身行業內的根基專利狀況及外圍專利狀況有十分明白的熟悉，只有如許才能找到手藝沖破口，解除他人專利障礙，確立本身的專利優勢，從而博得市場競爭。
05
有了專利證就有了專利權
這是大都專利權人的遍及熟悉誤區。在我國，國度常識產權局對適用新型和外不雅設計專利不進行本色審查，即使在你申請之前已經有人就不異的手藝方案申請過不異的專利，你的申請仍可能會被核準。若是沒有人提出貳言，你的專利權會維持下去。一旦有人對你的專利提出無效宣告，那么你的專利會百分之百地被無效失落。也就是說你并沒有取得有用的專利權。
06
手藝方案交待不清晰
良多單元的發現人提交的專利申請文件很是簡單，有的甚至只有幾句話，手藝方案完全沒有交待清晰，這給專利代辦署理人建造正式專利申請文件帶來很年夜堅苦。要求發現人供給更多的手藝方案時，他們會以手藝保密為由回避，表白這些發現人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密，害怕多透露一點手藝信息，而恰好輕忽了公開不充實的問題。年夜量的案例表白，若是一件專利申請被審查員以手藝方案公開不充實為由而發出審查定見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。這一點但愿引起發現人的高度正視。
07
一項手藝只能申請一類專利
有部門發現人認為一項手藝當作果一次只能申請一類專利，即只能申請發現專利或只能申請適用新型專利或者只能申請外不雅設計專利。我國專利律例心猿意馬的專利類型有三類：發現專利、適用新型專利及外不雅設計專利，一項產物發現可同時申請多種專利，手藝方案也可以同時申請適用新型和發現專利。
適用新型專利批得快，可盡快獲得響應庇護，凡是需1年擺布時候；發現專利則凡是需2～5年審查核準時候。跟著國度對常識產權水平的提高，專利審查核準的時候也相對縮短。從近兩年的審查環境看，新型專利凡是10個月擺布即可授權；發現專利則需1年半擺布。是以，對于一些主要的產物發現，若發現人只申請了發現專利，而此時他人“雙管齊下”，同時申請發現專利和適用新型專利，那么他將先獲得適用新型專利，擁有了產物的專利權。發現人若利用該產物，反而組成了侵權。
08
專利申請是庇護當作果的獨一方式
這是因為良多人對手藝當作果庇護的方式不太清晰。對手藝當作果的庇護可以采用兩種體例：申請專利經由過程法令加以庇護和經由過程手藝奧秘由手藝持有人本身加以庇護，兩者各有利弊。若是手藝當作果申請了專利，當別人侵權時可以經由過程法令的強制性制裁侵權人庇護專利權人的好處；晦氣之處就是必需充實公開手藝方案，公開到使這一范疇的通俗手藝人員能經由過程公開的手藝方案加以實施的水平，這就給別人供給了在此手藝方案根本長進一步研發的機遇。若是手藝當作果采用手藝奧秘加以庇護，不消像申請專利那樣公開手藝方案，若是庇護辦法適當，別人難以領會。
09
不申請專利就有常識產權
一些手藝人員認為只如果自立立異，就有了自立常識產權。其實否則，專利是一種壟斷權，自立研發的手藝當作果若是不申請專利，就得不到法令確認和庇護。當他人盜用其研究當作果時，因研發者對當作果不具有專利權，得不到法令庇護，就無法究查盜用者的法令責任。同時，在我國，專利申請采用的是先申請原則，具有締造性、新奇性和適用性的發現締造誰先申請了，專利就授予誰。是以，研發者如不實時申請，而被他人爭先申請并被授予專利權，研發者就無法究查他人的法令責任。如許的案例在中國可以說是數不堪數。
End