皮戈維亞稅,也被稱為"罪惡稅",是一種為了糾正企業行為直接造成的負成本而征收的稅,但這并沒有考慮到商業成本或利潤。這類稅收是政府為了維護市場穩定和公平而采取的一種方式,它比單純的買賣商品和服務所允許的范圍更廣一...
皮戈維亞稅,也被稱為"罪惡稅",是一種為了糾正企業行為直接造成的負成本而征收的稅,但這并沒有考慮到商業成本或利潤。這類稅收是政府為了維護市場穩定和公平而采取的一種方式,它比單純的買賣商品和服務所允許的范圍更廣一些。皮戈夫稅在政治上有些爭議,批評者聲稱這是懲罰高利潤企業的一種手段。支持者認為,像皮戈夫稅這樣的措施有助于保護所有公民的權利,而不是對公司的權利加以重視。
![]()
人們攀爬繩索,皮戈夫稅有兩個理想的結果:糾正通過稅收產生的外部負成本,激勵企業以不引發稅收的方式行事。如果采礦作業通過不安全地處理副產品對附近河流造成了重大損害,政府可以介入修復對河流造成的損害。為了支付這些修復工作的費用,征收庇古稅可能是為了產生必要的收入而制定的。此外,稅收可能高到足以使采礦作業在經濟上更可行地從事環境安全的程序,而不是納稅。雖然概念上足夠簡單,但皮戈夫稅很難通過稅收政策來實施。首先,有投票權的政府官員可能會因為商業利益、個人政治或擔心投票支持稅收而對連任產生影響的游說而減少或拒絕征稅,當稅收不再有效地實現兩個目標時,稅收可能會減少如果這項法案獲得通過,這項稅收可能會產生雙重問題:企業可能會損失足夠多的利潤,從而引發裁員或影響生產,但不足以改變其經營方式,政府可能無法獲得足夠的收入來糾正原來的問題。因此,一個雙贏的稅收很快就會變成一個對每個人來說都是失敗的冒險。實施庇古稅的另一個關鍵問題是確定適當的稅收水平,以創造激勵性和足夠的收入。而負外部性,如對河流的破壞,是可以估計的,此外,要確定向企業收取的稅收額,以鼓勵變革,但不過度損害生產,是基于各種各樣的市場和經濟變量,幾乎不可能確定一個準確的稅率。雖然理論上很好,但皮戈文式的稅卻傾向于在現實中更有效的管理。在某些情況下,可以對個人消費者而不是企業征收庇古稅。這類稅通常是對那些被視為產生整體社會負面影響的消費品征收的,例如煙草。在這種情況下,這項稅的目的是鼓勵消費者由于成本上漲,停止購買該產品,同時也為肺癌研究、政府醫療保健等項目提供收入,以及可追溯到該產品的成本。