什么是股息分配稅(Dividend Distribution Tax)？
印度政府對選擇以股息形式向投資者分配利潤的上市公司征收股息分配稅，這項稅收在印度企業界引起了爭議，因為投資者擔心稅收政策產生的激勵結構可能會導致企業行為的改變。然而，決定對企業征稅而不是向消費者征稅，這在很大...
印度政府對選擇以股息形式向投資者分配利潤的上市公司征收股息分配稅，這項稅收在印度企業界引起了爭議，因為投資者擔心稅收政策產生的激勵結構可能會導致企業行為的改變。然而，決定對企業征稅而不是向消費者征稅，這在很大程度上是政治性的，而不是出于經濟原因的——有關股息和稅收的經濟理論表明，這兩種選擇對經濟的影響非常相似。
印度政府對公開交易的公司征收股息分配稅在宣布向股東分配股息時，政府征收從公司利潤中提取的股息分配稅。截至2010年，該稅的正式稅率為股息支付總額的15%，這是公司實際支付的股息分配稅，接近17%。獲得股息的投資者不必為其納稅。
印度政府對公司利潤分配征稅，因為這比向個人股東征稅更容易。征稅的另一種選擇公司層面的股息是對個人層面的股息征稅，作為個人投資者收入的一部分。這是包括美國在內的許多國家采取的做法。每個投資者都必須提交表格，說明其股息收入。從理論上講，政府是否征稅并不重要公司或個人層面的股息這是因為公司可以預期股息分配稅，所以他們會相應地減少股息。因此，如果投資者和公司在不同的國家按相同的稅率征稅，那么實際的資金轉移是一樣的，公司可以選擇不分配股息來避稅，而是可以進行再投資公司中的資金，使市場份額更具價值。然而，投資者有時將股息視為公司實力的標志，因此，停止支付股息，即使伴隨著股價上漲，也可能會阻礙投資。最終，對公司或個人征稅的決定是一個政治決定。政府可以根據公眾對股息分配稅和個人所得稅的看法，在兩者之間進行選擇。這也取決于美國國內現有的結構。對公司分配征稅比依靠每個人報告其股息收入要容易得多；但是，如果一個強有力的個稅體系已經建立起來，那么在個人層面對股息征稅可能比建立一個新的官僚機構來征收股息分配稅更有意義。
印度政府對公開交易的公司征收股息分配稅在宣布向股東分配股息時，政府征收從公司利潤中提取的股息分配稅。截至2010年，該稅的正式稅率為股息支付總額的15%，這是公司實際支付的股息分配稅，接近17%。獲得股息的投資者不必為其納稅。印度政府對公司利潤分配征稅，因為這比向個人股東征稅更容易。征稅的另一種選擇公司層面的股息是對個人層面的股息征稅，作為個人投資者收入的一部分。這是包括美國在內的許多國家采取的做法。每個投資者都必須提交表格，說明其股息收入。從理論上講，政府是否征稅并不重要公司或個人層面的股息這是因為公司可以預期股息分配稅，所以他們會相應地減少股息。因此，如果投資者和公司在不同的國家按相同的稅率征稅，那么實際的資金轉移是一樣的，公司可以選擇不分配股息來避稅，而是可以進行再投資公司中的資金，使市場份額更具價值。然而，投資者有時將股息視為公司實力的標志，因此，停止支付股息，即使伴隨著股價上漲，也可能會阻礙投資。最終，對公司或個人征稅的決定是一個政治決定。政府可以根據公眾對股息分配稅和個人所得稅的看法，在兩者之間進行選擇。這也取決于美國國內現有的結構。對公司分配征稅比依靠每個人報告其股息收入要容易得多；但是，如果一個強有力的個稅體系已經建立起來，那么在個人層面對股息征稅可能比建立一個新的官僚機構來征收股息分配稅更有意義。
- 發表于 2020-09-29 09:50
- 閱讀 ( 709 )
- 分類：經濟金融
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章