空載基金的管理人不需要支付銷售費用或傭金。有載基金與無載基金正好相反。在有載基金中,基金份額的賣方,通常是經紀人,收到一筆貸款。所謂的"貸款"是指支付給賣方的銷售傭金。負責管理基金的個人、集團或公司都沒有收到一筆貸款,因此,一筆貸款并沒有真正的能力鼓勵基金經理做得更好。相反,第二方因協助投資者購買基金股票而從貨幣上受益。如果投資者選擇購買一只負荷基金而不是一只無負荷基金,他實際上是在選擇放棄一部分資金。例如,如果一個投資者決定投資1萬美元到一個收取5%傭金的負荷基金,那么投資者實際上為獲得投資特權而支付了500美元。原來的10000美元中只有9500美元被實際投資。空載基金不需要這種投資損失。根據具體的基金,空載基金也可以為投資者提供更高的回報。例如,如果一個投資者購買了價值5000美元的空載基金如果有10%的回報率,而另一個投資者以10%的回報率購買同樣數量的load基金,那么選擇空載基金的投資者將獲得更高的回報率。如果load基金需要5%的銷售費用,那么它將只增長到5225美元有了這樣的數字,無載基金對很多投資者來說更有意義。有時,增發基金的宣傳理念是,投資者可以通過基金經理的工作回報來收回銷售傭金。然而,根據有關基金投資的研究,恰恰相反。事實上,許多研究表明,無載基金的業績實際上優于那些收取一筆投資的基金。當你購買一只有載基金時,你開始投資時是虧損的。為了避免這種情況,許多人選擇自己或通過經紀人購買無載基金,實際上有數千只空載基金可供選擇。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!