
編者按:一向以來,總有人在問如許一個問題:若是用現代鋼材和古代利用的鋼材各打造一柄長刀,哪種刀更適合上疆場?其實對于這個問題,還要具體問題具體闡發。

其實,現代鋼材可以簡單分為兩類:一類是不銹鋼,硬度可以很高,不輕易生銹;另一類是碳鋼,韌性很是好,錯誤謬誤是輕易生銹。
起首,我們來說說不銹鋼。年夜約十幾年前,筆者很喜好現代活動刀具,包羅各類折刀、直刀等等。那時辰刀友追捧的都是高機能鋼材(以下硬度利用洛氏硬度HRC),硬度越高越受大師追捧。從硬度在60以下的154CM、ATS34不銹鋼起頭,到后來硬度可以達到61~62的BG42不銹鋼、S30V不銹鋼,硬度63的瑞典粉末年夜馬士革鋼,硬度64的OU31鋼,硬度是65的YXR7鋼,硬度是67的ZDP189鋼,硬度是68的V3N鋼,甚至硬度能達到70的HAP72鋼……

各類新研發的神鋼也越來越多,硬度也越來越高。那么若是問:用上面這些現代化高機能不銹鋼(60+HRC)和古代利用的鋼材各打造一柄長刀,你愿意用哪種刀上疆場?
筆者要按照多年玩刀的經驗告訴大師,必然要選擇后者。
為什么?莫非現代不銹鋼鋼材程度還不如古代嗎?非也!非也!其實原因很簡單,硬度60以上的鋼材不適合做當作長刀。大師都知道,對于鋼鐵來說,硬度越高,韌性越低,這是一對兒無法和諧的矛盾體。韌性低了,刀劍在磕碰中就輕易斷裂。

好比記載片《蜚語終結者》有一集,是測試刀劍對碰,看可否模擬出片子里面一把刀砍斷別的一把刀的環境。節目里給人留下深刻印象的是,在強力碰撞中,鋼鐵制造的刀劍被動性彎曲很是高,有的刀劍彎曲甚至達到360度!若是韌性欠好,那就只能被砍斷(其實是被折斷)了。是以,在第一個選擇題中,硬度60以上的現代不銹鋼恰好是因為太硬了(韌性太低),而無法建造及格的長刀劍。

不外,上面說的那些硬度60以上的鋼材,真是適合的是建造長度在30CM以內的刀具。在這個長度規模,對刀具韌性的要求不高。并且為了防止刀具斷裂,還可以采用夾鋼或者加厚刀身等方式,其加厚刀身的重量也在人體承受規模內。所以在這個長度規模,現代高科技鋼材對古代鋼材的機能根基上是碾壓。

我們接下來再說說碳鋼。若是說,在30CM以內長度上,現代不銹鋼機能碾壓古代鋼材;那么在碳鋼范疇,現代有良多型號的碳鋼都比古代鋼材的機能強太多了!
對于這個問題,大師可以參考美國ABS刀匠協會的刀具測試,他們利用的就是手工鍛造的現代碳鋼。現代碳鋼含有少量的硅、錳等罕見金屬,從某種意義上說,已經不算是完全的碳鋼,而是合金鋼了。這些鋼材在包管硬度可用的環境下,韌性可以做得很是好,可在測試中刀身彎曲90度而不竭裂。有個體高程度的刀,可以擺布頻頻彎曲90度若干次,也不會斷裂。


在古代,因為科技限制,鋼材不成能如現代鋼材如許,有意識地添加比例合適的少量其他金屬,建造出合金鋼。其實古代頂級的寶刀寶劍和現代碳鋼建造的刀劍比擬也是渣,就算古代三年夜名刃烏茲鋼、日本鍛造斑紋鋼和馬來克力士劍,也無法和現代高科技碳鋼的機能相提并論。
是以,若是再出一個選擇題,用古代鋼材和現代碳鋼各做一把長刀上疆場,你選擇哪把?此次大師必然要選擇現代碳鋼!
本文系冷刀兵研究所原創稿件。本家兒編原廓,作者西門吹法螺,任何媒體或者公家號未經籍面授權不得轉載,違者將究查法令責任。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!