如何看待 35 歲提前退休的人？

這是Q&A鰻魚問答的第二十七期。

Q&A鰻魚問答是一個小板塊——對于大師留言較多，環繞全球文化而不限于觀光、汗青地輿、職場、留學等范疇的問題，進行我的角度的解讀。

老老例，原題如下：

若何對待 35 歲提前退休的人？

30 多歲就做到財政自由，提前退休，這是一種新興的糊口體例，始于美國，跟隨者經由過程降低物欲、過極簡的糊口，來敏捷攢夠一年糊口費的 25 倍，早早在 30 歲出頭就退了休，過上了閑適的糊口。每年就靠4%的理財收益糊口。對此，你怎么看？

以下是正文：

這幾天看到“低欲望存錢從而35歲退休”的“FIRE”概念，下面的回覆有積極附和也有狠惡否決的。這樣一種泛泛人可實現的糊口體例系統化的提出來，永遠應該是中性、沒有對與錯的，沒需要用“長短不雅”往來來往評價它。

但我附和“時候自由”應該是和財富堆集并列當作為人生追求的主要的要素之一。我去職時，是計較了我的被動收入的，每月稿費加上總投資中的固收收益部門總計起來，比以前的月收入差不了幾多，有個還完貸的房子。

即使我不工作零收入，每個月的被動收入也能撐持我在東南亞呆一個月，并且不消住青旅（上個月在海說神聊海道發現其實這點錢在日本也能住一個月……）。

更況且，我還并沒有完全不工作，還有持續的本家兒動現金流（但稍低于以前的金融工作）。

家里前提其實還不錯，有幾套房子，但我是一個為了“身心絕對的自由”連怙恃都不想啃一點點的人，是以我對積儲也沒有什么平安感，這也恰是我五年多來見縫插針的擠年假調休乘坐紅眼航班背著帶領，很是辛勞的去了幾十個國度觀光卻一向沒有下心猿意馬決心去職徹底Gap觀光的原因——盡督工作這五年多做夢都想著不要坐班不想假笑不想爭寵不要再聽同事天天講老公打罵小孩不聽話還要假裝給定見或者撫慰。

我在食堂吃午飯看到熟悉的人都是想繞路走的。

題中提到的“FIRE”這種糊口體例是積極且有開導性的。只是就跟正常坐班的人群分布一樣，追求時候自由的人群中每小我的環境也不盡不異，財政能力低一點的那就把退休后的支出打算壓縮一點（在中國四線城市一個月4000都夠花了，去印度2000就能呆一個月），財政能力高一點的那就把退休預算提高一點。

當然，此刻的財政環境管本身可能綽綽有余，但若是未來要小孩，可能仍是需要繼續存點錢。不外即使要了小孩，我也毫不會送他去什么補習班鋼琴課，培育他的底線就是有一門養活本身的手藝，學會愛。此外就沒什么要求了，不求他去完當作什么我沒有完當作的胡想，也不求他比我要更上升一個階層，我歸天之后擔當我的遺產就好。

總之，絕對的來攻訐“人不該該為了早日退休而降低欲望，省吃儉用”，或者是“不工作（打工）那不是人生很無聊”不合錯誤的人，我感覺仍是把“社畜化”的打工狀況看成當作了正常的人生，而中國這樣高壓扭曲弱勢的打工情況擺在全宿世界來看都是不正常與異類的。

其實變老自己是讓我很驚駭的一個工作，而在老去的同時若是還要受制于人情不自禁，這種糊口絕對不是我能過下去的。昨天我就寫過，良多人都是在某一兩年，俄然的樣貌和身段老下去，昨天看伴侶圈看到以前感覺很標致的一小我，發的自拍臉胖了一圈眼袋也較著了很多，就感受很難過。皮郛真的就是終會松垮，內涵“有趣”以及恰當的財政能力才是最主要的。

今天還看到這樣一幅圖：