本回覆目次如下:
一、《通知》發布布景
二、《通知》重點解讀(劃線)
三、《通知》的意義
一、《通知》發布布景
1、新能源汽車起火變亂頻發
援引國度市場監視辦理總局缺陷產物辦理中間最新數據,截至 2019 年 6 月底,質檢總局收到新能源汽車缺陷線索 400 多例,涉及 38 家出產者接近 70 個車型。同時,按照電動汽車火警變亂統計發現,約 32.97%的原因為動力電池故障導致。出格是本年 4 月 21 日特斯拉上海車庫起火引起了極大的影響。
年月日特斯拉上海起火
2、補助政策的副感化凸顯
從 2017 年補助政策引入了百公里電耗和電池能量密度的概念;2018 年對百公里電耗和電池能量密度的手藝參數進行了進一步加深;2019 年,地補消逝、250 續航里程以下的車輛補助打消,又調整了補助尺度,補助起頭大面積退坡,同時,有進一步提高了能量密度補助手藝參數!
作為電動汽車高壓平安從業者,一向感覺能量密度補助這一導標的目的有很大問題,補助跟比能量相關總體沒問題,但前提是得合適手藝成長的紀律,晉升的節拍要穩,步子不克不及邁太大。其實良多人都意識到這個問題了,可惜,良多在金錢面前仍是低了頭,此刻大師都扯著蛋了!
3、政策監管的需要性
固然總局 3 月 18 號發布的 531 號文就已經明白要求發生起火變亂后出產者應實時上報,但良多企業仍是不敷存眷,陽奉陰違,試圖袒護、隱瞞變亂。某些企業在不久前召開的一個高級別內部吹風會上被直接點名攻訐了,因為工作關系,對良多政策、變亂和內情相對領會的多一點,但因為信息比力敏感在這未便多說,總的來說,政策劃定不是說了玩的!
二、《通知》重點解讀(劃線)
1、變亂上報要求解讀
(1)變亂類型:冒煙、起火變亂
(2)變亂上報時候:變亂發生后 12h 內(如造當作人員傷亡或重大社會影響的 6h 內)
(3)變亂上報內容:12h 內上報根基信息、車輛信息、動力電池信息、用戶信息、經銷商信息;48h 上報《新能源汽車火警變亂信息表(試行)》所有信息
(4)變亂車輛措置:出產者應連結車輛處于火警變亂救援后的狀況
劃重點:企業獲悉變亂后實時上報,車輛救援后不要私行拆解處置,上報后等總局通知。還有,不管是否自燃后者被燒或者碰撞等導致的起火,都得上報。
2、變亂調查要求解讀
(1)出產者:本家兒動排查是否存在平安隱患,有隱患本家兒動召回
(2)總局:按照變亂環境,組織專家直接調查闡發鑒定
(3)成果:沒隱患,實時處置變亂。有隱患,要么本家兒動召回,要么質檢總局幫你召回。
3、其他存眷變亂
若是發生新能源車因車輛掉控或不測加快等導致交通變亂的,也要開展上述 1、2 條。(這項要求原本之前沒有的,就在某迪發生車輛掉控導致變亂后增添的)
三、《通知》的意義
如前面說的,新能源汽車變亂頻發,可是以前變亂處置機制不敷完美,一些變亂發生后某些企業存在上報不實時或隱瞞上報的環境,531 號文的執行存在一些縫隙,市場和監管部分無法確定該產物是否存在平安隱患。是以,該《通知》對 531 號文是一個很好的彌補,對于增強出產者產物平安意識有必然的威懾感化。同時,一個完美、有用的變亂上報流程對于整個電動汽車行業久遠成長來說都是有益處的。
在新能源汽車財產爬坡過坎的關頭階段,平安問題已經當作為其成長過程中的一大攔路虎。出格是在本年國內發生了多起新能源汽車冒煙、自燃等變亂,引起消費者極大存眷。只有多方協同,才能從根源上解決這個問題。站在企業的角度,本家兒要得守端方,平安是可以靠手藝晉升來保障的。站在監管者的角度,經由過程對峙問題導標的目的和方針導標的目的,立異和增強事中過后監管,積極鞭策汽車產物質量平安程度晉升。辦理部分、企業以及研發部分要更多承擔責任,做好預防。各個節點上切實落實平安責任,包羅行業尺度、政策的擬定以及新能源汽車出廠時的尺度檢測落實等。
政策上心猿意馬平安、辦理上控平安、手藝上保平安,行業、產物、用戶才平安。
參考:
1、關于電動汽車電池熱擴散測試尺度及方式最權勢巨子闡發,
2、關于調整新能源汽車推廣應用財務補助政策的通知,
3、這些點你 get 到了嗎?積年補助政策解讀,
4、市場監管總局辦公廳關于進一步增強新能源汽車產物召回辦理的通知,
5、市場監管總局質量成長局關于進一步規范新能源汽車變亂陳述的彌補通知,
?
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!