軍事法庭律師是干什么的(What does a Court-Martial Lawyer do)？

軍事法庭律師在軍事法庭上代表政府，很像民事檢察官，或在此類案件中代表被告。軍事法庭律師通常在美國經認可的法學院接受過法律培訓，并被聯邦法院任何州的最高法院的律師資格認可。這些官員一旦被派往美國軍隊并接受特殊...

軍事法庭律師在軍事法庭上代表政府，很像民事檢察官，或在此類案件中代表被告。軍事法庭律師通常在美國經認可的法學院接受過法律培訓，并被聯邦法院任何州的最高法院的律師資格認可。這些官員一旦被派往美國軍隊并接受特殊的軍事法律培訓，便會被指定法官辯護律師。軍事法庭的必要性可能發生在戰斗情況下的不良行為。美國軍隊的成員受一套稱為統一軍事司法準則（UCMJ）的規定的約束，軍事法庭是由指揮官召集的一個特別機構，稱為召集機構（CA），為了審判一個單一的案件。軍事法庭分為三種類型：輕微犯罪的軍事簡易法庭；一名軍官被指派審理案件，沒有檢察官或辯護律師，懲罰選擇非常有限。特別和一般軍事法庭對更嚴重的罪行，其結構與民事法庭相似，即由軍事法官主持，控辯雙方均由律師處理。處理軍事法庭案件的律師通常是現役軍人。負責起訴案件的軍事法庭律師稱為審判律師，辯護律師是由適當的軍事司法司令部指派給本案的法官辯護律師。被告由辯護律師代理，辯護律師通常是免費任命的法官辯護律師，但被告可以聘請民事律師民事律師的費用由被告承擔，但指派給被告的法官辯護律師留在案件中，協助民事辯護律師。軍事法庭律師以公訴人或被告的身份處理與軍隊有關的案件。民事訴訟委員會將挑選一個軍事人員組成陪審團，盡管他們可能會受到律師的質疑，如果有必要，法官會將其駁回。被告也可以選擇不成立陪審團，而是選擇由法官單獨裁決。審判律師有責任代表政府處理此案，就像民事刑事案件中的檢察官一樣，民事檢察官不履行的兩項職責是在法官的監督下準備案件記錄，并向證人宣誓。一旦任命，審判律師還負責進行任何必要的調查，以獲得更多的證據。軍事辯護律師的職責與民事刑事法院的辯護律師的職責相似，都與被告的積極辯護有關；但是，軍事審判有一個特點，通常在民事審判中沒有。雖然軍事法庭由指揮官召集，陪審團也由同一人選定，但這些人應該公正地伸張正義，而不必擔心“指揮權的影響”。也就是說，即使他們知道指揮官對案件的意見和預期的結果（這是允許的），但這種了解也不會影響他們對法律或證據的解釋。同樣，小組討論也必須在不受指揮權影響的情況下進行。作為辯護律師的軍事法庭律師必須警惕指揮權影響的可能性，如果出現這種情況，就提出質疑因此，雖然軍事法庭律師的職責在許多方面與民事法庭刑事案件中相應律師的職責相似，審判律師和辯護律師的職責包括軍事司法系統特有的特殊責任。軍事法庭律師可以在軍事法庭上代表政府