公司報告盈利能力有兩種主要方式,包括會計收益和經濟收益。這兩個過程之間的大部分差異涉及財務報表中項目披露的方式和時間。會計收益法基本上是在盡可能快的時候納入負債的任何變化。但是,預期的現金流波動不會通常在...
公司報告盈利能力有兩種主要方式,包括會計收益和經濟收益。這兩個過程之間的大部分差異涉及財務報表中項目披露的方式和時間。會計收益法基本上是在盡可能快的時候納入負債的任何變化。但是,預期的現金流波動不會通常在以后才會顯現出來。在經濟收益中,現金流方向的任何預期變化都更容易被接受并在當前的財務結果中顯示。

在經濟收益中,任何現金流的方向在當前的財務結果中更容易被接受和揭示。經濟收益中包含的項目的參數比財務分析師和會計人員通常指的是會計利潤。盡管如此,以更靈活的方式報告利潤的能力為企業高管和市場參與者提供了一個公司未來預期獲得現金的背景。第三方分析通常與公司的當前價值相聯系,它可以通過會計盈余結果來確定。雖然這種方法為企業未來的盈利能力提供了指導,但往往有許多因素會影響這些預測的變化。用經濟收益表示的預期現金流也可以同樣地進行修正,但這通常反映了只有在當前條件持續的情況下才能獲得的收入企業的生產能力,或者說經營企業的能力和資源,是經濟利潤結果中要考慮的因素之一。一個公司所提供的商品和服務的產出發生一些變化,可能會對未來的現金流產生重大影響,隨后,這種報告盈利能力的方法假設生產將以當前或預計的速度持續下去,而不會停止,未來確認資產或負債價值的會計變動并不罕見,即使是在進行重大交易時,在股東和監管機構批準完成之前,交易中涉及的金額可能只存在于紙面上。使用經濟標準報告收入的企業更有可能在融資完成或任何付款交換之前包括交易的財務影響隨后,與會計方法相比,這些結果可能顯得更為慷慨,因為經濟利潤包括尚未實現的收入。