邏輯論證遵循一種特定的推理過程,其目的是確定某件事是真是假、正確還是有效。有些邏輯論證使用歸納推理,有些使用演繹推理。邏輯論證中的歸納推理類型包括泛化、假類比、偶然推理和預測演繹推理的合理性和有效性建立在...
邏輯論證遵循一種特定的推理過程,其目的是確定某件事是真是假、正確還是有效。有些邏輯論證使用歸納推理,有些使用演繹推理。邏輯論證中的歸納推理類型包括泛化、假類比、偶然推理和預測演繹推理的合理性和有效性建立在初始前提的準確性上,所有的邏輯論證都有一個前提和結論,并從前提的準確性或前提中包含的準確信息量中得出結論歸納推理是在觀察的基礎上得出結論的,每個邏輯論證可以分為歸納推理和演繹推理歸納推理通常是從具體到一般,使用單個事件、事件或概括來支持論點并得出結論。歸納邏輯的一個例子是觀察到一個人所觀察到的所有蜘蛛都是攻擊性的,因此,所有的蜘蛛都是好斗的。這種邏輯因其明顯的弱點而受到批評,因為它根據觀察者有限的經驗或前提中包含的真理數量得出結論。在數學邏輯論證中,更強的歸納法被用來證明重力對運動有預期的影響這些關于重力的可觀察、可證明的結論,雖然表面上是絕對的,但當這些運動物體接近光速時,就不準確了邏輯論證中使用的歸納推理是指一個人通過觀察可以注意到,當他把一塊石頭扔到空中時,它會落在地上。如果他再扔一塊石頭,它也可能會落在地上。邏輯論證中使用的演繹推理是以已知的、經證明的事實或定律為前提的當一塊石頭上升時,它每次都會落下來。區別在于每種論證的表達方式。歸納推理是由人們對周圍事件的觀察來支持的。演繹推理是由一個既定的事實或物理定律來支持的歸納和演繹都需要不同種類的支持。在前面的例子中,第一個人的歸納推理是由他所看到的東西來支持的,即使他從來沒有意識到牛頓的萬有引力定律,他每次扔石頭時所看到的東西也會進一步支持他的歸納推理支持他的邏輯論證的推理依賴于已知的、可證明的引力定律,他的結論也得到物理定律的支持,即使他從不扔石頭;而歸納推理依賴于根據觀察到的事物進行推理和歸納,演繹推理以初始前提的正確性為基礎得出結論。使用演繹推理的邏輯論證決不是真或假,而是有效或無效。歸納推理通常是基于結論的根據經驗或觀察,而演繹推理根據規則、法律或其他既定事實或原則得出結論演繹推理從一般推理開始,朝著一個特定的結論前進。使用演繹推理的論點決不是真或假,而是有效或無效
-
發表于 2020-08-24 10:27
- 閱讀 ( 2718 )
- 分類:科學教育