什么是邏輯推理(Logical Reasoning)？
邏輯推理是根據一組前提或信息得出結論的系統。通常，邏輯推理分為兩大類，即演繹推理和歸納推理。雖然邏輯原理可以用來為一個結論建立強有力的論據，但該系統有幾個弱點，包括不真實前提、謬誤和故意歪曲理性的可能性。 醫...
邏輯推理是根據一組前提或信息得出結論的系統。通常，邏輯推理分為兩大類，即演繹推理和歸納推理。雖然邏輯原理可以用來為一個結論建立強有力的論據，但該系統有幾個弱點，包括不真實前提、謬誤和故意歪曲理性的可能性。
醫生在治療患者時通常需要使用邏輯推理要想用邏輯推理得出結論，首先必須提供證據或事實。例如，如果一個雜貨商想知道他賣的甜菜是否比蘿卜多，他可以收集最近幾批貨物中這兩種蔬菜的數量、售出了多少，如果因為偷竊或損壞而造成產品損失，如果他的經營場所顯示他在同一個月內銷售了52個蘿卜和75個甜菜，而沒有因為偷竊或損壞而造成損失，那么他可以根據證據合理地得出他銷售的甜菜比蘿卜多的結論
為了使用邏輯推理得出結論，必須提供證據或事實。上例中的推理類型是已知的作為演繹推理當前提加起來是一個不爭的結論時，就會出現這種邏輯。假設前提是準確的，演繹推理可以證明絕對的真理或事實。相反，歸納邏輯使用前提來確定一個很可能的，但不是絕對的，結論。雖然歸納邏輯推理比演繹推理要復雜得多，但它通常構成了大多數基于邏輯的論據的主體。歸納推理的一種類型包括與未來。如果第一個例子中的雜貨商想知道下個月他是否會賣出更多的蘿卜或甜菜，就不可能得到一個絕對的答案，因為機會進入了畫面。根據他過去的銷售情況，雜貨商可能會假設，既然他在1月份賣出了更多的甜菜，那么他在2月份也會賣出更多的甜菜；然而，如果2月初甜菜爆發的大腸桿菌使人們不敢購買，那么他的初步結論可能是錯誤的。利用他的銷售記錄和對購買趨勢的了解，他也許可以提出一個歸納論點，暗示甜菜比蘿卜賣得多的可能性很大，但他的前提不能加起來就是絕對的保證。邏輯推理可能是一個好仆人，但卻是一個差勁的主人。雖然用準確的前提得出有力結論的原則可能令人欽佩，當它們被錯誤地使用時，它們常常會崩潰。當從前提中得出不正確或不受支持的結論時，就會出現邏輯謬誤。有幾十種邏輯謬誤，它們是良好邏輯推理的三線和陷阱，必須加以避免，以確保有一個合理、令人信服的論據。
醫生在治療患者時通常需要使用邏輯推理要想用邏輯推理得出結論，首先必須提供證據或事實。例如，如果一個雜貨商想知道他賣的甜菜是否比蘿卜多，他可以收集最近幾批貨物中這兩種蔬菜的數量、售出了多少，如果因為偷竊或損壞而造成產品損失，如果他的經營場所顯示他在同一個月內銷售了52個蘿卜和75個甜菜，而沒有因為偷竊或損壞而造成損失，那么他可以根據證據合理地得出他銷售的甜菜比蘿卜多的結論為了使用邏輯推理得出結論，必須提供證據或事實。上例中的推理類型是已知的作為演繹推理當前提加起來是一個不爭的結論時，就會出現這種邏輯。假設前提是準確的，演繹推理可以證明絕對的真理或事實。相反，歸納邏輯使用前提來確定一個很可能的，但不是絕對的，結論。雖然歸納邏輯推理比演繹推理要復雜得多，但它通常構成了大多數基于邏輯的論據的主體。歸納推理的一種類型包括與未來。如果第一個例子中的雜貨商想知道下個月他是否會賣出更多的蘿卜或甜菜，就不可能得到一個絕對的答案，因為機會進入了畫面。根據他過去的銷售情況，雜貨商可能會假設，既然他在1月份賣出了更多的甜菜，那么他在2月份也會賣出更多的甜菜；然而，如果2月初甜菜爆發的大腸桿菌使人們不敢購買，那么他的初步結論可能是錯誤的。利用他的銷售記錄和對購買趨勢的了解，他也許可以提出一個歸納論點，暗示甜菜比蘿卜賣得多的可能性很大，但他的前提不能加起來就是絕對的保證。邏輯推理可能是一個好仆人，但卻是一個差勁的主人。雖然用準確的前提得出有力結論的原則可能令人欽佩，當它們被錯誤地使用時，它們常常會崩潰。當從前提中得出不正確或不受支持的結論時，就會出現邏輯謬誤。有幾十種邏輯謬誤，它們是良好邏輯推理的三線和陷阱，必須加以避免，以確保有一個合理、令人信服的論據。
- 發表于 2020-08-28 20:53
- 閱讀 ( 1586 )
- 分類：社會民生
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章