美國的政黨制度一直以來都是兩黨制,特別是在國家層面,這種制度保證了少數人的觀點不能控制政府,美國沒有實際明確的禁止第三方的法律,但大多數政府機構都要求多元化,這就導致了兩黨的統治。在歷史的進程中,實際控制的政黨發...
美國的政黨制度一直以來都是兩黨制,特別是在國家層面,這種制度保證了少數人的觀點不能控制政府,美國沒有實際明確的禁止第三方的法律,但大多數政府機構都要求多元化,這就導致了兩黨的統治。在歷史的進程中,實際控制的政黨發生了幾次變化,目前,他們是民主黨和共和黨有些人強烈反對美國的政黨制度,因為它有可能減緩進步。有時,多數民眾接受新思想可能需要相當長的時間,而在兩黨制下,在任何特定問題上,通常只考慮兩種最主流的觀點有時,那些原本會流行起來的想法很難引起人們的注意或爭論,尤其是如果他們沒有得到足夠的初步認可在歷史上,有過短期的第三者運動,但他們一般很難站穩腳跟在國家層面上,也曾出現過一個政黨在短時間內取得控制權的情況,也有過三個政黨暫時控制的情況,每隔一段時間,第三方中的一個人會獲得一個重要的國家選舉職位,但這很少轉化為該黨的成功美國第一個政黨制度包括托馬斯杰斐遜時代的共和黨人和一個叫做聯邦黨的政黨。共和黨人對州的權利和個人自由感興趣聯邦黨人相信一個強大的中央政府,利用政府權力來維持對民眾的控制,在外交政策方面,共和黨人主張與法國保持良好關系,而聯邦黨人則同情英國這些政黨最終消亡,并在19世紀初被包括民主黨和輝格黨在內的第二個美國政黨體系所取代,民主黨人基本上是保守和民粹主義者,他們支持國家的權利和過時的價值觀。輝格黨是一個擁有強大的政府權力和進步思想的政黨,或是在那個時代具有同等地位的政黨。他們有時也贊成通過禁酒來限制個人自由在19世紀中期,在內戰的加速階段,政黨制度徹底崩潰,隨后出現了短暫的混亂。在這一時期結束時,剩下的政黨是民主黨和共和黨,這兩個政黨一直是兩黨在那些日子里,共和黨是反對奴隸制的政黨,而民主黨是支持奴隸制的政黨,這是將兩者分開的主要因素。隨著時間的推移,這些政黨已經以許多不同的方式發生了變化和發展在目前的美國政黨制度中,民主黨是自由主義思想的政黨,他們傾向于社會計劃、金融監管、嚴格執行公民權利等,而共和黨人則是小政府和保守思想的政黨,他們一般傾向于州權、低稅,當涉及到社會問題時,他們的角色往往是相反的,民主黨人傾向于減少政府的參與,而共和黨人則傾向于在維護傳統價值觀方面發揮更積極的政府作用
-
發表于 2020-09-01 17:07
- 閱讀 ( 1983 )
- 分類:美國