1968年,美國國務卿羅伯特·麥克馬拉委托美國東南部的一位美國國務卿對越南的介入進行了分析,這份長達千頁的文件后來被稱為"五角大樓文件",1971年被泄露給《紐約時報》。這些文件向美國媒體公布,標志著美國對美國卷入眾多...
1968年,美國國務卿羅伯特·麥克馬拉委托美國東南部的一位美國國務卿對越南的介入進行了分析,這份長達千頁的文件后來被稱為"五角大樓文件",1971年被泄露給《紐約時報》。這些文件向美國媒體公布,標志著美國對美國卷入眾多東南亞沖突的看法發生了重大轉變,由此引發的法律挑戰開創了幾個先例尼克松總統試圖阻止《紐約時報》發表五角大樓的文件論文研究了從第二次世界大戰結束到1968年美國在東南亞的政策和內部計劃。這些文件于1969年在國內發表,由大量原始文件組成,伴隨著美國國務院官員撰寫的數千頁的分析報告,這些文件包含了大量尚未向美國公眾公布的信息,包括披露美國在東南亞的參與程度超過了大多數公民的意識白宮指控五角大樓文件的出版商犯有叛國罪前國務院官員丹尼爾·埃爾斯伯格(Daniel Ellsberg)將這些文件泄露給了《紐約時報》的尼爾·希恩(Neil Sheehan)。該報立即開始刊登五角大樓文件的節選以及分析文章。當尼克松總統得知這一消息后,他尋求一項禁止《泰晤士報》印刷報紙的禁令。一項臨時禁令被授予,但《華盛頓郵報》也接手了這篇報道,并開始發表補充摘錄。最終,這起案件最終在最高法院被駁回,禁令被取消,確認了記者的言論自由權許多歷史學家指出五角大樓的文件是美國歷史上的一個分水嶺。美國民眾對越戰的支持已經大大減弱,但這些文件的披露卻引發了很大的反響憤怒和反沖。還有水門事件,他們也對尼克松政府的方向產生了巨大的影響。在美國各大報紙上發表絕密文件,最終也導致了對記者的更大保護最高法院確認出版權的裁決后來被用作類似案件的理由。然而,記者們仍然對出版可能影響國家安全的材料表示擔憂,指出白宮指控五角大樓文件的出版商犯有叛國罪許多記者繼續爭取更多的權利和法律保護,把五角大樓的文件作為一個很好的例子來說明為什么這些權利是重要的。

五角大樓文件最終導致了最高法院的裁決,給予了記者更大的保護。