美國的一些政治家希望賠償奴隸的后代。有一些先例例如,第二次世界大戰期間為日本公民建立的美國拘留營的受害者在事后得到了政府的賠償,以承認他們的痛苦。許多土著美國人還因被沒收和被盜的土地獲得現金補償,這種補償也隨之而來然而,對奴隸制度的賠償要困難得多政府承認他們的痛苦考慮奴隸制賠償時的第一個問題是這些賠償應采取何種形式;現金獎金和土地出讓金是一種選擇,但是有些人也提倡以社區為基礎的計劃來改善美國黑人的生活質量,奴隸制度賠償的倡導者也必須考慮誰有權得到賠償,以及如何確定這一點,因為沒有正式的制度來追蹤奴隸的后裔
一些土著美國人因被沒收的土地而獲得賠償。賠償也必須來自某個地方。而賠款是美國政府,前殖民地政府也分擔美國奴隸制的一部分負擔,例如英國和法國向其美洲殖民地輸入了大量奴隸,金融機構等私營企業也從奴隸制中獲利,有些人認為他們應該分擔一部分賠償責任,美國的奴隸制無疑促成了美國作為全球強國的迅速崛起,奴隸的自由勞動造就了美國人的大部分南方,加上美國一些主要家庭的財富,甚至在奴隸制結束后,黑人仍遭受著各種歧視性法律的折磨,他們繼續與歧視和種族主義作斗爭擁護者認為,奴隸制的賠償可能會在某種程度上幫助補償這一點,賠償也會強化這樣一種觀念,即美國重視和尊重黑人社區,同時承認這個社區是通過武力來的。批評者認為,賠償太少,太晚了,重點應該放在解決黑人社區的現代問題上,例如普遍存在的社會和經濟不平等在非洲銷售的歐洲商品。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!