圍繞某些候選人涌現出的527家公司的做法,導致美國國會考慮修改有關它們的法律這些組織通常是圍繞著某些競選財政改革的一種方式,而這些改革現在限制了政治家競選時所能獲得的捐款最近的歷史上,這些組織中的一些組織包括"真理與行動"的"快艇"退伍軍人。
527也可以是政治行動委員會(PAC),但這些委員會必須遵守在捐贈方面有更嚴格的規定雖然競選公職的候選人與為527組織籌款無關,但這樣一個組織在影響選民意見方面尤其有效。然而,由于它獨立于政治家之外,他或她真的無法控制527組織的活動。這會導致一些相當骯臟的政治行為。事實上,快艇老兵真相組織被認為是如此有效地傳播參議員約翰·克里對越戰的可疑信息,而"快艇"已經變成了一個用來描述那些可能不完全真實并可能破壞政客候選人資格的骯臟和負面廣告的術語。對于527團體可以做什么和不能做什么有一些非常細微的界限。例如MoveOn和Swift Boat聯邦選舉委員會(FEC)對退伍軍人在2004年總統競選期間的行為進行了罰款。聯邦選舉委員會得出結論說,這兩個組織實際上攻擊的是候選人,而不是問題,因此影響了對特定候選人的投票。嚴格地說,527人必須關注這些問題,不攻擊、不保衛候選人,不支持候選人,如果發現主張選舉或者不選舉候選人,就違反了527條規定,如前所述,這條線是很好的,尤其是在候選人之間激烈的政治競爭中,一個致力于具體問題的527團體經常支持志同道合者的候選人資格這種類型的組織可能會盡其所能——在一定范圍內——表明一個候選人比另一個候選人好,或者一個候選人比另一個候選人差。事實上,圍繞某些候選人出現的527的做法已經導致美國國會考慮修改管轄它們的法律。到目前為止,還沒有法律禁止527或重組方案已經通過。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!