審計模板審計報告一般什么時候出

第一、標準審計報告 ABC股份有限公司全體股東：一、對財務報表出具的審計報告（一）審計意見我們審計了ABC股份有限公司(以下簡稱“ABC公司”)財務報表，包括20×1年12月31...

審計模板
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

第一、標準審計報告

ABC股份有限公司全體股東：

一、對財務報表出具的審計報告

（一）審計意見

我們審計了ABC股份有限公司(以下簡稱“ABC公司”)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、現金流量表、股東權益變動表以及相關財務報表附注。

我們認為，后附的下午報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了ABC公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量。

（二）形成審計意見的基礎

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。審計報告的“注冊會計師對財務報表審計的責任”部分進一步闡述了我們在這些準則下的責任。按照中國注冊會計師職業道德守則，我們獨立于ABC公司，并履行了職業道德方面的其他責任。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

（三）關鍵審計事項

關鍵審計事項是根據我們的職業判斷，認為對本期財務報表審計最為重要的事項。這些事項是在對財務報表整體進行審計并形成以及的背景下進行處理的，我們不對這些事項提供單獨的意見。

[按照《中國注冊會計師審計準則第1504號——在審計報告中溝通關鍵審計事項》的規定描述每一關鍵審計事項。]

（四）管理層和治理層對財務報表的責任

管理層負責按照企業會計準則的規定編制財務報表，使其實現公允反映，并涉及、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

在編制財務報表是，管理層負責評估ABC公司的持續經營能力，披露與持續經營相關的事項（如適用），并運用持續經營假設，除非計劃清算ABC公司、停止營運或別無其他現實的選擇。

治理層負責監督ABC公司的財務報告過程。

（五）注冊會計師對財務報表審計的責任

我們的目標是對對財務報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取合理保證，并出具包含審計意見的審計報告。合理保證是高水平的保證，但并不能保證按照審計準則執行的審計在某一重大錯報存在時總能發現。錯報可能由于舞弊或錯誤導致，如果合理預期錯報單獨或匯總起來可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則通常認為錯報是重大的；

在按照審計準則執行審計的過程中，我們運用職業判斷，保持了職業懷疑。我們同時：

（1）識別和評估由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險；對這些風險有針對性地設計和實施審計程序；獲取充分、適當的審計證據，作為發表審計意見的基礎。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假稱述或凌駕于內部控制之上，未能發現由于舞弊導致的重大錯報風險高于未能發現由于錯誤導致的重大錯報的風險。

（2）了解與審計相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。

（3）評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計及相關披露的合理性。

（4）對管理層使用持續經營假設的恰當性得出結論。同時，根據獲取的審計證據，就可能導致對ABC公司持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況是否存在重大不確定性得出結論。如果我們得出結論認為存在重大不確定性，審計準則要求我們在審計報告中提請報表使用者注意財務報表中的相關披露；如果披露不充分，我們應當發表非無保留意見。我們的結論基于審計報告日可獲得的信息。然而，未來的事項或情況可能導致ABC公司不能持續經營。

（5）評價財務報表的總體列報、結構和內容（包括披露），并評價財務報表是否公允反映相關交易和事項。

我們與治理層就計劃的審計范圍、時間安排和重大審計發現（包括我們在審計中識別的值得關注的內部控制缺陷）等事項進行溝通。

我們還就遵守關于獨立性的相關職業道德要求向治理層提供聲明，并就可能被合理認為影響我們獨立性的所有關系和其他事項，以及相關的防范措施（如適用）與治理層進行溝通；

從已與治理層溝通的事項中，我們確定哪些事項對本期財務報表審計最為重要，因而構成關鍵審計事項。我們在審計報告中描述這些事項，除非法律法規禁止公開披露這些事項，或在極其罕見的情形下，如果合理預期在審計報告中溝通某事項造成的負面后果超過在公眾利益方面產生的益處，我們決定不應在審計報告中溝通該事項。

二、按照相關法律法規的要求報告的事項

[本部分的格式和內容，取決于法律法規對其他報告責任的性質的規定。法律法規規范的事項（其他報告責任）應當在本部分處理，除非其他報告責任與審計準則所有求的報告責任涉及相同的主題。如果涉及相同的主題，其他報告責任可以在審計準則所要求的同一報告要素部分中列示。當其他報告責任和審計準則規定的報告責任涉及同一主題，并且審計報告中的措辭能夠將其他報告責任與審計準則規定的責任予以清除地區分（如差異存在）時，允許將兩者合并列示（即包含在“對財務報表出具的審計報告”部分中，并使用適當的副標題）。]

××會計事務所中國注冊會計師：×××（項目合伙人）

（蓋章）（簽名并蓋章）

中國注冊會計師：×××

（簽名并蓋章）

中國××市二O×二年x月x日

第二、由于財務報表存在重大錯報而發表保留意見的審計報告（節選）

（一）保留意見

我們認為，除“形成保留意見的基礎 ”部分所述事項產生的影響外，后附的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了ABC公司 20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量。

（二）形成保留意見的基礎

ABC公司20×1年12月31日資產負債表中存貨的列示金額為×元。管理層根據成本對存貨進行計量，而沒有根據成本與可變現凈值孰低的原則進行計量，這不符合企業會計準則的規定。ABC公司的會計記錄顯示，如果管理層以成本與可變現凈值孰低來計量存貨，存貨列示金額將減少×元。相應地，資產減值損失將增加×元，所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少×元、×元和×元。

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。審計報告的“注冊會計師對財務報表審計的責任”部分進一步闡述了我們在這些準則下的責任。按照中國注冊會計師職業道德守則，我們獨立于ABC公司，并履行了職業道德方面的其他責任。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。

（三）關鍵審計事項

關鍵審計事項是根據我們的職業判斷，認為對本期財務報表審計最為重要的事項。這些事項時在對財務報表整體進行審計并形成以及的背景下進行處理的，我們不對這些事項提供單獨的意見。除“形成保留意見的基礎”部分所述事項外，我們確定下列事項是需要再審計報告中溝通的關鍵審計事項。

[按照《中國注冊會計師審計準則第1504號——在審計報告中溝通關鍵審計事項》的規定描述每一關鍵審計事項。]

第三、由于注冊會計師無法針對財務報表多個要素獲取充分、適當的審計證據而發表無法表示意見的審計報告（節選）

（一）無法表示意見

我們接受委托，審計了ABC股份有限公司(以下簡稱“ABC公司”)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、現金流量表、股東權益變動表以及相關財務報表附注。

我們不對后附的ABC公司財務報表發表審計意見。由于“形成無法表示意見的基礎”部分所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當的審計證據以作為發表審計意見的基礎。

（二）形成無法表示意見的基礎

我們于20×2年1月接受ABC公司的審計委托，因而未能對ABC公司20×1年年初金額為×元的存貨和年末金額為×元的存貨實施監盤程序。此外，我們也無法實施替代審計程序獲取充分、適當的審計證據。并且，ABC公司于20×1年9月采用新的應收賬款電算化系統，由于存在系統缺陷導致應收賬款出現大量錯誤。截至審計報告日，管理層仍在糾正系統缺陷并更正錯誤，我們也無法實施替代審計程序，以對截至20×1年12月31日的應收賬款總額×元獲取充分、適當的審計證據。因此，我們無法確定是否有必要對存貨、應收賬款以及財務報表其他項目作出調整，也無法確定應調整的金額

·······································································

審計報告一般什么時候出
我們精選了一下網友答案：

審計報告可以根據企業需求，要求事務所什么時間段內出具。匯算清繳報告截止期通常為5月底，或者6月初。

···································^^····································

公司新成立的時候出驗資報告，審計報告就要看你要報告的使用目的是什么才出審計報告，現在一般工商年檢現在不要年檢報告了，（個人獨資的企業每年才要出具年檢報告）

·······································································

【要聞】朱忠明到溫州督查 “最多跑一次”改革專項審計推進情況
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

8月23至24日，省審計廳廳長、黨組書記朱忠明到溫州市督查“最多跑一次”改革專項審計推進情況。他強調，要認真貫徹以人民為中心的思想，以專項審計的成果助推“最多跑一次”改革，給群眾和企業帶來實實在在的方便與實惠。

督查期間，朱忠明赴溫州市行政審批服務中心實地了解“最多跑一次”改革進展情況，參加了市政府召開的座談會。副市長殷志軍和市審管辦、市編辦、浙南產業集聚區等介紹了“最多跑一次”改革推進情況。朱忠明指出，溫州市委市政府和相關部門對“最多跑一次”專項審計調查工作非常重視，為做好這項工作打下了良好基礎。溫州“最多跑一次”改革的很多做法具有典型意義，核心理念是從群眾和市場主體出發來考慮設計，符合以人民為中心的思想，也是這次改革的亮點。這次專項審計重點內容與大家反映的情況、經驗高度契合，我們會結合溫州的改革實踐經驗，從全省和體制機制的角度提出建議，為推進改革共同努力。

朱忠明主持召開了溫州市、臺州市、麗水市“最多跑一次”改革專項審計工作座談會，聽取三地審計組情況匯報。他指出，三個市的專項審計工作扎實，進展良好，富有成效。各市都有許多好的做法和體會，審計項目部署進度總體上比較平衡，審計反映內容比較豐富和全面，充分體現了我省審計管理體制改革后，全省“一盤棋”做大項目的格局意識得到增強，審計隊伍得到了很好的鍛煉。

朱忠明強調，下一步各地審計組要把工作重心轉移到審計成果的提煉和審計價值的提升上來，近期要做好三個方面工作：一是實報。各地要把審計發現的情況原原本本上報給省廳，這是成果提煉很重要的基礎，也是紀律要求。二是聚焦。就是要集中精力寫好專報和綜合報告，牽頭處室早研究早謀劃，審計專報要精心提煉，綜合報告要認真討論，使成果能夠得到充分運用。三是具體。要通過具體的問題來支撐審計判斷，支撐對體制機制方面的建議，為推進審計整改和促進改革打下基礎。要持續關注改革的動態和進展，深入總結審計組織方式，為今后更好地組織開展各項審計工作提供借鑒。

溫州、臺州、麗水市審計局局長林瓊、吳一林、潘建青，省審計廳有關處室負責人鄭靈仙、葉青、張紅英參加相關活動。（劉海泉）