東莞標準地址注冊公司東莞市鑫誠會計事務所怎么樣

注冊一家公司是人生大事，是未來、是夢想，也是責任，公司的稅務事情是大事，要做規范符合國家標準，也想合法科學的把稅規劃到較合理較低。百勤財稅可以幫您！百勤財稅服務：注冊公...

東莞標準地址注冊公司
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

注冊一家公司是人生大事，是未來、是夢想，也是責任，公司的稅務事情是大事，要做規范符合國家標準，也想合法科學的把稅規劃到較合理較低。百勤財稅可以幫您！

百勤財稅服務：注冊公司+記賬報稅+銀行開戶+資質辦理一站式服務！
工商業務：公司注冊、公司變更、企業注銷、工商年檢、公司轉讓
財稅業務：代理記賬、納稅申報、稅務變更、一般納稅人申請
審計業務：驗資報告、審計報告、企業所得稅匯算清繳
資質業務: 食品生產流通許可證、餐飲生產經營許可證、道路運輸許可證、勞務派遣許可證
其他業務：辦理進出口權、商標注冊、專利申請

我們的優勢：1、政府認定創業孵化機構、可以企業對接補貼，為企業謀福利；2、提供地址**；3、不定期舉行創業沙龍、財稅專家講座、政府活動；4、東莞注冊公司，代理記賬贈送法律顧問；5、營業執照辦理，三天快速出證；6、全東莞快速上門服務；7、免費咨詢，24小時在線服務

鳳崗分部地址：東莞市鳳崗鎮三聯村政通路3號鳳崗商會大廈東塔13樓1301室

·······································································

東莞市鑫誠會計事務所怎么樣
我們精選了一下網友答案：

1949年以前，立信會計師事務所從1928年潘序倫潘序倫會計師公會，四大會計師事務所在中國建立了品牌。經過一系列的合并分支機構，在全國各地的許多城市。品牌下的300多萬元人民幣后，四大會計師事務所在中國內地上市公司收入總額。立信，立信會計的英文名稱為泛侖尾的拼音序列。 2009年1月加入TAG國際，它的成員。良好的會計師事務所！

···································^^····································

記賬的服務沒有合作過，不太清楚我公司是注冊公司的，有工商年檢審計報告和驗資報告，我都會給鑫星會計事務所，收費比較合適，效率比較高，服務態度也很好，感覺合作的很愉快，

·······································································

東莞2員工為公司掙了1個億，卻把公司告了！法院的判決太牛了！
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

如果你為公司掙了1個億，能得到多少獎勵和報酬？

東莞有一家“鐵公雞”公司，它的兩名員工研發出科技成果，為公司帶來上億元利潤，但給二人的獎勵和報酬居然是零。

零！報！酬！

零！獎！勵！

天吶，你讓王健林怎么想！

于是，這兩名員工，將這家“鐵公雞”公司告上法庭，要求公司支付獎勵及報酬300萬元。

法院的判決結果顯示，該公司及其東莞分公司，分別向這兩位員工支付職務技術成果獎勵、報酬23萬！

公司不服，上訴！結果，法院二審維持原判。

兩員工為公司掙了1個億

裴某、李某先后于2004年1月、2005年11月入職顯示器件公司東莞分公司，分別擔任研發部產品設計科經理及研發部經理，從事彩色顯像管核心技術及新產品開發工作。

2012年至2014年期間，裴某、李某研究的“51CM超薄無枕校彩色顯像管研制及量產”以及“51CM低成本純平彩色顯像管研制”項目于2015年3月獲得廣東省科技成果《登記證書》，該二項科技成果分別達到國際先進和國內先進水平。

根據該公司的《社會經濟效益分析報告》，上述兩個項目，分別為公司帶來8928萬元利潤和2220萬元利潤。

裴某、李某認為，他們在上述二項職務科技成果的完成、轉化中做出重要貢獻，顯示器件公司應當在該成果轉化成功投產后，從其營業利潤中提取不低于5%的比例對裴某、李某給予獎勵和報酬，但其卻未給予獎勵。

裴某、李某將該公司及其東莞分公司起訴至法院，請求判令兩被告共同向裴某、李某支付職務技術成果獎勵、報酬300萬元（裴某、李某各50%）及此款的逾期付款利息。

公司：它倆貢獻有限涉嫌作假

顯示器件公司及其東莞分公司辯稱，涉案兩個項目不是科技成果，且申請鑒定材料是裴某、李某撰寫的，該材料有虛假的內容；涉案兩項技術的完成，是公司全體人員及供應商集體力量的結果，裴某、李某只是參與人員，也非主要完成人員，貢獻有限。

同時，兩被告公司辯稱，兩項技術所帶來的經濟利潤有限，與裴某、李某主張的數額相距甚遠，《經濟社會效益分析報告》只是公司為配合裴某、李某申請科技成果而制作的虛假數據，不能作為認定依據，應以顯示器件公司的審計報告為準。且公司已對裴某、李某支付了相應的獎勵、報酬。

法院判支付給每人23萬

法院經審理認為，顯示器件公司對涉案項目成果申請為科技成果的情況是清楚的，且該申請是以公司名義申請，相關的申請材料也蓋有公司的印章，國家相關部門也已對涉案項目成果作出鑒定，并核發了相關科技成果登記證書，在相關鑒定結果被推翻之前，涉案項目成果的鑒定和登記應視為有效，故法院采信裴某、李某關于涉案項目成果為職務科技成果的主張。

法院認為，顯示器件公司在申請鑒定涉案項目成果為科技成果時，提交的主要研制人員名單包含了裴某和李某，在登記證書上記錄的名單也含有裴某、李某在內的15人，因此法院認為裴某、李某均屬于在涉案項目研發中有重要貢獻的工作人員之一。

而且，由于顯示器件公司的證據不足以證明其已向裴某、李某支付涉案項目報酬獎勵的事實，故裴某、李某依法應得到相應獎勵及報酬。

最后，東莞市第一人民法院一審判決，顯示器件公司及其東莞分公司需分別向裴某、李某支付獎勵及報酬23萬余元，共計47萬余元。兩被告不服提起上訴，二審法院依法駁回上訴，維持原判。

法官提醒

《促進科技成果轉化法》確定的法定獎勵和報酬標準和方式，正好凸顯了我們國家對科技人才的創新發明、改良技術并轉化成功的重視，是對科技人員積極發明、試驗改進的有力鼓勵和保障。因此，企業單位經營既要關注自身業務效益，也應充分保障員工權利，對技術成果轉化有重要貢獻作用的員工給予獎勵。

公司發展，要惜財，

每一分錢都要用在刀刃上。

但更要惜才，

人才是第一生產力。

法院的判決，

贊同的，點32個zan。

來源 | 東莞陽光網