我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
專項審計報告是什么?包括哪些?專項審計是指針對特定方面進行的審核。它的審計范圍比常規審計要小得多,但是特殊審計的審計深度要比常規審計更詳細,并且一般審計結果將有針對性的建議和內部控制措施。特殊審核所涉及的審核經驗和方法與常規審核完全不同。特別審計對審計師有更高的專業要求。
讓我們看一下特殊的審計報告,包括離職審計,經濟責任審計,清算審計,經濟支出審計,年檢審計,高科技企業識別審計,項目完成決算財務審計,資產和驗資審計,和業務績效審核。這些是具有特殊審核目的的特定審核項目。
目前,對于普通的小型企業而言,特殊審計幾乎沒有涉及。通常,大型集團公司將對某些特定事項進行專項審計,尤其是對公司內容的欺詐。但是,普通企業將指定外包公司服務。
1.審計報告必須由合格的會計師事務所出具;
2.審計報告必須由兩名注冊會計師簽名,蓋章并蓋章;
3.審核報告必須在每頁上加蓋完整印章或特殊印章;
4.提交的審計報告必須是正本;
5.必須附上公司營業執照的副本(復印件)。
以上就是關于專項審計報告是什么?包括哪些的講解,希望對你有幫助。
·······································································
我們精選了一下網友答案:
一般不找異地的會計師事務所做年審、專項審計報告。主要出于企業角度考慮,異地的會計師事務所不了解當地的情況。稅務局、科技局等部門都有自由裁量權的。 另外,如果從監管部門、稅務部門考慮的話,可以咨詢當地相關機構,一問便知可不可以。
···································^^····································
中.華。會.計.網.校路小小貓回復:會計方面,貴公司的所述業務收入屬于《企業會計準則第14號——收入》所列舉的提供勞務收入,按規定,在資產負債表日提供勞務交易的結果能夠可靠估計的,應當采用完工百分比法確認提供勞務收入。提供勞務交易的結果能夠可靠估計,是指同時滿足下列條件: ①收入的金額能夠可靠地計量; ②相關的經濟利益很可能流入企業; ③交易的完工進度能夠可靠地確定; ④交易中已發生和將發生的成本能夠可靠地計量。 企業在資產負債表日提供勞務交易結果不能夠可靠估計的,應當分別下列情況處理: ①已經發生的勞務成本預計能夠得到補償的,按照已經發生的勞務成本金額確認提供勞務收入,并按相同金額結轉勞務成本。 ②已經發生的勞務成本預計不能夠得到補償的,應當將已經發生的勞務成本計入當期損益,不確認提供勞務收入。準則還規定,企業應當按照從接受勞務方已收或應收的合同或協議價款確定提供勞務收入總額,但已收或應收的合同或協議價款不公允的除外。像問題所述情況,收入的金額不能可靠確定,但所發生成本預計能夠得到補償,當期可以先按所發生勞務成本確認收入并結轉成本,待審計結束后按確定的收入金額調整差額。如果執行《企業會計制度》,應按“建造合同收入”一節的相關規定處理,其實質與準則沒有大的差異。 稅務方面,按照企業所得稅法及其實施條例的規定,企業從事建筑、安裝、裝配工程業務或者提供其他勞務等,持續時間超過12個月的,按照納稅年度或者完成的工作量確認收入的實現。按照國家稅務總局《關于確認企業所得稅收入若干問題的通知》(國稅函〔2008〕875號)精神,企業在各個納稅期末,提供勞務交易的結果能夠可靠估計的,應采用完工進度(完工百分比)法確認提供勞務收入。提供勞務交易的結果能夠可靠估計,是指同時滿足下列條件: ①收入的金額能夠可靠地計量; ②交易的完工進度能夠可靠地確定; ③交易中已發生和將發生的成本能夠可靠地核算。 可見,稅務方面對完工百分比的規定仍首先要求收入金額可以可靠計量。而在貴公司所述情況下,如果審計結果暫時不能出來,可以先按合同金額申報納稅,待審計完成后,再做調整。但考慮到調整業務有諸多不便,一般實踐中允許按會計上確認的收入申報納稅,待實際審計完成確定了結算金額后再申報差額。
···································^^····································
為什么不辦深圳的呢?
·······································································
我們精選了一下網友答案:
···································^^····································
2017年1月20日下午,QA-LPA團隊組織相關部門,召開寧德和東莞的LPA審核結果發布會,對T121-Q3季度的LPA各項審核結果以及審核活動進行總結,并向公司管理層匯報。特邀QA總監丁愛軍、運營總監林小鷗、PRJ總監程文強、ME總監蔡開貴、CPD莫明亮、PRD吳仕剛、PRD伍先帆等出席會議,LPA相關審核團隊、評比團隊代表及審核員也參加了本次審核結果發布會。
本次LPA審核結果發布會由SQA項鵬主持,分為審核評比活動頒獎儀式、質量改善匯報兩個環節。會上共頒發了四個獎項,其中:寧德的陳桂許、胡敏、陳一軍經理團隊,東莞的黃益平、余細蓮、何永萍經理團隊榮獲Particle Control專項審核團體獎;寧德的張新程、陳建衣、蔣毓雷團隊,東莞的王兵劍、蔣國文、冼祖鋒團隊榮獲LPA 制造審核團體獎;寧德的柏井濤、李陽、張會群,東莞的唐蘭、王金虹、鄒憲華榮獲LPA優秀審核員;寧德的林曉靜、高偉、胡凌飛經理團隊,東莞的項鵬、張軍、楊金山經理團隊榮獲LPA流程審核團體獎。
隨后,PQM的黃永輝經理主持了漏液破損專項評比頒獎儀式,寧德的陳文賢、劉偉、施偉華、蔣毓雷、楊其中團隊榮獲漏液改善專項評比獎。
會上,需要改善的團隊提交了改善報告,匯報審核情況及對應的改善措施。針對報告內容,林小鷗強調,被審核團隊從心態上、工作上都要重視LPA審核發現的問題,積極改善,及時關閉。程文強提出:改善團隊所采取的糾正措施必須要明確責任,落實到人,確保真正解決問題;設計團隊要重視產品的風險分析,切忌千篇一律、流于形式。丁愛軍指出,對于事關產品安全、產品質量的關鍵性問題,不管是在公司內部還是在客戶端,都要做到發現一個解決一個,并以此為切入點徹底排查,從根源上解決問題,做到真正的零缺陷。
LPA審核目的在于確認制造現場及體系流程的執行符合度,以全面提升公司制造現場及體系流程的整體質量水平。相信我們一定能越做越好!
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!