只一招，就能判斷一個室內設計師是否優秀

裝修時如何判斷一個室內設計師是否優秀？

圖片：《五十度灰》

裝修時若何判定一個室內設計師是否優異？

執海說神聊，室內設計｜執海說神聊青年家裝設計

之前答了個裝修是否要請設計師的問題，就一向被知友們追著問「那若何選擇靠譜的設計師？」。無奈年末工作繁重，拖到此刻才過來作個答。

連系我多年來在行業里的摸爬滾打，見識過的某些同業的冒名行騙，以及某些無辜的受騙群眾的血淚教訓，我總結出了三條辨別設計師程度的方式，別離是：

看作品。

好，我們不難看出，其實很可能總結下來只有一條，別的兩條應該只是湊字數騙稿費的（然而并沒有）。那么，為什么只供給一條尺度？明明除了看作品，還可以看證件、看獎項、看經歷、看形象穿搭、看辭吐氣質什么的啊，多說幾條不會顯得周全一點專業一點嗎？

更況且，不只是可以用看的吧？不是可以溝通嗎？問問設計師對材料預算的觀點，問問設計師對空間標準的概念，問問設計師對功能機關的設法，不也挺有用的嗎？

那是因為，其他的辨別尺度，都屬于聽起來夸姣、聽起來自然準確，然而對于家里即將裝修的通俗業本家兒來說，幾乎沒有任何的可操作性。

只有看作品，才是獨一有用的辨別體例。

為什么？要想申明白這個問題，必需先弄大白另一個問題：為什么我們需要在裝修之前，判定一個室內設計師是否優異？

在上一個回覆中，我說過這樣的話：

另一方面，室內設計行業這潭死水，起頭在市場需求的擾動下，泛起了一些反映的漣漪。
原本，信息極端不透明的國內裝修市場，魚龍稠濁，水深不見底。
但現在，傳統的經營者垂垂覺察，原本人傻錢多的國內裝修市場，起頭忽悠不動了。
也許是嗅到一絲絲危險的氣息。傳統裝修設計行業這個渾身沉疴的大胖子，起頭警悟地徐徐動起來了，籌算完當作一輪極新的新陳代謝。
在這樣的轉變中，一小部門靠譜的室內設計師起頭發聲。起頭被人們看見。
然而，室內設計這個行業仍無法一夜之間脫胎換骨。一小部門靠譜設計師的背后，仍然有著千萬萬萬不靠譜的室內設計從業者。

原因就擺在這兒：「一小部門靠譜設計師的背后，仍然有著千萬萬萬不靠譜的室內設計從業者。」

那么，我問你，面臨即將改變消費習慣與消費選擇的時代海潮，小部門靠譜的設計師起頭發聲，那背后千萬萬萬不靠譜的設計師在干什么？坐以待斃嗎？

當然不會。

他們也在改變。變得更奸刁，話術更精湛，吃相更都雅，就連公司里的工地樣板展示間，都翻新得流光溢彩，璀璨生輝。

你看，這邊是水電預放線展示區，這邊是橫平豎直的地面線管，這邊又是隱藏工程的庇護展示。好，不看，那我們用說的吧。「此刻時興的裝飾氣概都是要簡約大氣，海說神聊歐日式，Muji、Ins，輕硬裝重軟裝，避免過度裝修」、「水電等隱藏工程很是主要」、「插座能多不克不及少，還得考慮位置高度，省得家具一擋立即就用不了」、「裝修要貼合業本家兒的心里需求，合適小我氣質，一屋一裝修，拒絕套路化模板化」，就這么來往返回一些車轱轆話，你能懂得，天天靠吃這碗飯謀生的發賣型設計師懂不得？

你卻是告訴我，沒有裝修經驗、沒有設計根本的通俗業本家兒，靠日常平凡從知乎百度公家號學來的那點零散常識，怎么逼問出人家設計師的真實程度？

所以我說，經由過程扳談去辨別設計師程度，聽似自然準確，其實底子欠好操作。

那經由過程看呢？就像前邊說的，看證件獎項經歷，看形象穿搭，看氣質辭吐。

也不可。

你可知有一個詞語叫「包裝」？

就仿佛每一家發型工作室都有一個穿戴韓版小西裝的金牌發型總監叫 Tony，每一家裝修公司也總有一位展示著口角人像臉上打著側光的權勢巨子設計總監。你剃頭時，完全無法預料這位 T 教員會給你剪出什么驚宿世駭俗的造型；你裝修時，你在那位衣著光鮮的設計權勢巨子面前露的怯，也將全數化作你結算工程條目時的要埋的單。

盡管前些年口兒開得太大，室內設計行業什么人都混進來了，魚龍稠濁，龍蛇混雜。導致室內設計師整體上，似乎不是一個太讓人尊敬的職業。然而室內設計，歸根結底就是一種藝術創作。

一個設計師，能做出什么樣的作品，在他讀過的書里，看過的展里，觀光過的處所里以及一個徹夜思慮留下的一堆煙屁股里。但唯獨不在他那幾本證書獎狀里，也不在于他的經歷里。這些工具包裝當作本低，辨別當作本高，含金量太低，往本身臉上貼金過分輕易，沒什么參考價值。

所以，一個設計師，身上有價值的工具，沒那么輕易看穿；而那些輕易看出來的，又難以甄別含金量。人哪是那么輕易一眼測度大白的？一套家裝十幾萬幾十萬的項目，靠業本家兒的「驚鴻一瞥」就拍板做決議，不免難免輕率。

所以，看形象穿搭，看證書經歷，看氣質辭吐，只能說，此路不通。

所以，不是其他方式放著不消，其實是可操作性太低。唯有我總結的三條方式，可以辨別設計師的程度：

看作品。

好，看作品，怎么看？分幾個處所說。

看裝飾設計，要高高在上，要從整體上看。

看是否合適你的審美偏好，看藝術氣概是否崇高高貴卓絕。藝術造詣天然有凹凸，但審美愛好倒是各有差別，這個屬于業本家兒本身把控的工作。

裝飾設計盡量不要看局部，局部的處置其實是比力簡單的。一面墻，一個斗柜，一株綠植，一盞落地燈，再加個濾鏡，很輕易出很是「網紅」的結果。這也是為什么，良多業余的網紅都可以給本身的小出租屋搭造出不錯的結果，而往往一些廣漠空間只有巨匠手筆才能做得出彩。

相反，整體的視覺空氣，質感格調，線條若何延長，色塊若何拼接，燈光照明怎么安插，家具擺放若何錯落而又同一，更考驗藝術造詣與設計師本人的審美程度。

相反，看功能性設計，則是要掰開揉碎，多不雅察局部的設計。

功課做得足的，可以多看看局部的功能性設計是否合理。感覺不合理的處所，可以多方查證，頻頻體味。

若是你確實是業余，看不出什么門門道道來，那不妨直接想象本身住進了圖中的那套房子，日常起居，洗菜做飯，迎賓待客，是否會有舒適的體驗。

就像上圖的一整面書廚，有人會感覺視覺上很是有意思，但也有人會感覺頂層的空間利用未便，難以清理掃除。多思慮，多不雅察，但建議少做直接的判定。因為所謂功能性，其實是因人而異，因需而異。具體的設計是否完當作得好，可能沒那么主要，重點在于，在這個過程中，可以不竭揣摩設計師的設計理念，以及對功能性的實現手段。

再一個，看設計作品的豐碩度。

這里萬萬不要曲解，豐碩度并不是指數目。室內設計行業，從來不是個倚老賣老的處所，過時的作品，積攢再多也沒有意義。

豐碩度也紛歧心猿意馬是指作品必然要琳瑯滿目，八門五花。究竟結果有些設計師只擅長某一種氣概的打造，作品都帶有強烈的小我烙印，這并沒有什么問題。

豐碩度更多指的是：同樣一個設計師，是若何在面臨萬萬種分歧的業本家兒需求時，擁有巧妙的破解思緒的。每一套案例，都是設計師對具表現實問題的解答。盡管設計理念高度同一，設計方針殊途同歸，然而具體的落地手法必然是有所差別的。

家裝與工裝，毛坯房裝修與精裝房革新，大戶型與小戶型，中老年業本家兒與青年業本家兒，高預算與低預算。若是都能巧妙地做出分歧的應對，每一套設計都有本身的亮點，那么設計能力必然在程度之上。

若是所有的作品是機器的，俗氣的，布滿套路與慣性思維，那么就要警戒了：這位設計師要么程度有限，要么已經持久待在本身的心理舒適區，沒走出來。

最后一個，天然是，確定這些設計作品確實出自這位設計師之手。

這個不必睜開了，天然有手段可甄別，多留個心眼即可。

就我不雅察，收集上敢明火執仗冒認別人作品的，其實很少見。究竟結果眾目睽睽，一不小心就被扒得遍體鱗傷了；但實際中經常發生這種工作，究竟結果違法當作本與被揭穿的風險極低。所以實際中接觸設計師要注重這一點，而相反，敢于將作品在收集上公開辟布，并聲明本身是作者，相對來說可托度較高。

其實，之所以良多人會感覺，可以有良多方式去甄別設計師的程度，可能仍是對這個行業心存一點幻想。他們高估了在這種低頻、高額、缺乏監管的市場情況中，從業者們的底線。

然而，在紊亂無序的情況里，不克不及偏信營銷手段，不克不及依靠從業者的道德自發。必然要直接看作品，看作品，看作品。

這回算是把問題答了一半。