為什么愛因斯坦的相對論沒有獲得諾貝爾獎？

我感覺愛因斯坦沒有因為相對論而獲得諾貝爾獎有以下兩個個原因：

理論太艱深

我們要弄大白愛因斯坦是在1905年頒發的狹義相對論，1915年頒發的廣義相對論。在這之前，經典物理學的大廈方才落當作，那時的科學家都相信物理學的相關研究已經走到了絕頂，不會再有大的成長。量子力學的奠定人普朗克昔時在選專業的時辰，教員就勸他不要選物理學了，因為物理學已經被研究得差不多了，不會有什么當作就的。

那時聞名的科學家開爾文勛爵甚至在一次大會上說：

現在的物理學已經不會有什么新的進展了。剩下的工作只是讓測量切確一些，再切確一些。

當然，仍是在此次大會上，他提出了物理學上空的兩朵烏云。此中一朵就降生了相對論。可是，在那個時代，科學家還都是經典物理學的思維心猿意馬式，相對論剛頒發時，因為其實太超前，導致大大都的物理學壓根就不太可以或許看得懂相對論，更不要說領略此中的內在了，那時的英國天文學家在一次驗證廣義相對論之后的采訪中被問到：

全宿世界只有三人懂相對論嗎？

愛丁頓反問道：

別的一小我是誰？

固然這個可能是一個段子，不外也足以申明，那時相對論接管度極其低。并且驗證相對論的嘗試也沒有起頭，更深層的原因是不雅測手藝底子上。究竟結果理論是不是準確是需要足夠多的嘗試撐持。而諾貝爾獎委員會又是極其保守的，他們也不太看得懂相對論，更擔憂這個理論會呈現錯誤。

反猶太人風潮

除了理論過分艱深之外，現實上從1910年到愛因斯坦獲獎的前一年（1920），愛因斯坦幾乎年年都被提名，可是獲獎理論根基上都是相對論。

而那時其實反猶太的人風潮已經有一些苗頭了，不單是在德國，在整個歐洲都有。有個德國的物理學家對評委會中的一些反猶太人的學者進行一番游說。他告訴評委會，

愛因斯坦的理論長短雅利安的，猶太人的理論，不值得信賴，同時也是違反直覺的。

恰是因為這位科學家的不竭游說，愛因斯坦遲遲沒有拿到諾貝獎，很多科學家不止一次標的目的諾獎組委會提名愛因斯坦。

為什么是光電效應？

現實上，在1919年之前，不給愛因斯坦頒諾貝爾獎，說其實的，充其量就是一個學術圈的不公允待遇問題。可是1919年之后，上文我們說到的愛丁頓帶著不雅測團隊，在日全食時，對太陽四周的光線偏折進行不雅測，而且經由過程計較獲得愛因斯坦的相對論對于光線偏折的現象展望得比牛頓理論還要精確。（這里彌補一下，愛丁頓現實上做了弊，居心選擇了對愛因斯坦有利的證據，幾十年后。科學家又對那時的數據進行了從頭闡發計較，才發現其實愛丁頓舍棄的那些照片和愛因斯坦的理論展望值擬合得十分完美）

而愛丁頓的發現徹底地讓愛因斯坦當作為了宿世界級的名人，那時的一些報刊甚至寫出了這樣的新聞題目：

愛因斯坦推翻了牛頓。

當然，這樣的措辭并禁絕確。可是公眾可不管這些。愛丁頓的發現加上媒體的襯著，愛因斯坦一舉當作為了那時宿世界最頂級的理論物理學家。這也直接導致諾貝爾獎委員會壓力出格大，本來只是學術圈的不公允看待問題，這一會兒當作為了一個國際問題。若是不趕緊給愛因斯坦頒獎，諾貝爾獎的權勢巨子性和專業度甚至城市遭到全宿世界人平易近的冷笑。

于是，他們就開啟了腦洞。這里彌補一個小常識，1905年其實被稱為愛因斯坦的古跡年，在這一年，愛因斯坦提出了好幾個開創性的科學當作果。此中質能等價部門被歸到了狹義相對論傍邊，是以除了1915年的廣義相對論之后，還有光電效應和布朗活動。

固然相對論是愛因斯坦最主要的科學當作就，可是基于之前說到的，這個理論艱深，看不懂，以及沒有充沛嘗試進行驗證，所以諾貝爾獎委員會并不肯意頒獎給相對論。同時，光電效應和布朗活動都是一個很偉大的科學發現，完全配得上諾貝爾獎，坦白地說，若是是隨便一個物理學家頒發了這兩個理論的此中一個也會獲獎。是以，把諾貝獎頒給光電效應和布朗活動其實沒有什么弊端。