以錢學森的學術成果和貢獻，為什么拿不了諾貝爾物理獎？

錢學森對于我國的進獻不問可知，在新中國早期，錢老是兩彈一星的功勛科學家，為我國做出了不宿世之功。若是僅僅從對國度的進獻和奉獻來看，縱不雅整個中國的汗青，能和錢老并駕齊驅的人都很少很少。

那么問題來了，為什么錢學森沒有拿諾貝爾物理獎呢？（當然，我們可以詮釋一下這個問題，不外我們要清晰一點，現實上錢老對于中國的進獻底子不是一塊諾貝爾獎的問題，因為諾獎底子沒有法子權衡他的進獻。）

諾貝爾獎評獎尺度

諾貝爾活著時，曾設立過一個醫囑，也就是諾貝爾獎的來歷，醫囑很長，我們只遴選物理部門來看：

我要將基金所發生的利錢每年獎給在前一年度中為人類作出精采進獻的人。

一份獎給在物理界有最重大的發現或發現的人；

……

物理獎和化學獎由斯德哥爾摩瑞典科學院頒布，今朝的劃定是對于獲獎候選人的國籍不予任何考慮。（現實上，在諾貝爾生前是有國籍要求的，只不外組委會發現若是這樣就很難頒獎了。）

從這里我們可以或許看出：諾貝爾物理學獎是獎勵給在物理界有重大的發現或者發現的人。

錢老為什么沒拿諾貝爾獎

闡發完了諾獎評獎尺度后，我們再看下物理學家的分類，物理學家一共有兩種，一種是理論物理學家，好比楊振寧，愛因斯坦，牛頓等；另一種是嘗試物理學家，如盧瑟福，居里夫人。少少數人既是理論物理學家又是嘗試物理學家，好比：費米屬于這類，所以被號稱是20宿世紀最萬能的物理學家

而錢老屬于什么物理學家呢？很遺憾，兩者都不是，錢老屬于工程手藝科學家。從這一點來說，就不太合適物理學獎的評獎尺度。（當然，他必定也不屬于化學和生物范疇）

汗青上良多偉大的科學家也沒有拿諾貝爾獎的原因就在這，好比：倒騰出飛機的萊特兄弟，原槍彈之父奧本海默，宿世界導彈之父羅伯特戈達德燈。

那么你可能要問了，就沒有破例嗎？事實上，還真有。

1978年的諾貝爾物理學獎授給了宇宙微波布景輻射的發現者、美國貝爾德律風公司的兩位工程師彭齊亞斯和威爾遜。但現實上，固然他們是工程師，而他們的當作果倒是根本科學，為理論科學做出了龐大的進獻，是以頒獎給他們合乎情理。

而錢老的本家兒要當作就在空氣動力學、工程節制論等方面，這些學科都屬于應用科學。

我們總結一下，錢老沒拿諾貝爾獎的原因：

1：錢老屬于工程科學家或者是應用科學的科學家

2：氫彈、原槍彈、火箭和衛星在錢老之前就被嘗試當作功過，是以錢老的進獻并不具備前瞻性、開創性，不合適諾貝爾物理學獎的頒獎尺度。

3：錢老在根本科學方面沒有鞭策感化，也不合適諾貝爾獎的頒獎尺度。

錢老對中國的意義

事實上，錢老獲不獲得諾貝爾獎都不影響他在我國的地位，錢老身為我國的導彈之父和航天之父，為我國新中國扶植時代做出了不成磨滅的功勛。

因為國度需要，這位偉人依然決然在國度最需要他的時辰回國，隱姓埋名十數年，在茫茫戈壁之中潛心鉆研，把我國導彈手藝和原槍彈的發射標的目的前推進了至少20年。

是以諾貝爾獎底子無法權衡錢老對于中國的進獻，錢老也不需要一個諾貝爾獎來證實本身。

0 條評論