資本主義和社會主義有什么區別(Difference Between Capitalism and Socialism)？

資本主義是個人擁有經濟資源和工業的經濟和政治制度，而在社會主義制度下，國家計劃和生產商品，并在公民中擁有或重新分配資源。在資本主義經濟中，政治制度強調資源的競爭是增加資本（或財富）和發展個人成功的手段。在社會主義...

資本主義是個人擁有經濟資源和工業的經濟和政治制度，而在社會主義制度下，國家計劃和生產商品，并在公民中擁有或重新分配資源。在資本主義經濟中，政治制度強調資源的競爭是增加資本（或財富）和發展個人成功的手段。在社會主義經濟中，強調分配財富，以集體資本滿足個人需要。資本主義和社會主義有許多不同的版本，大多數現代社會是兩者的混合體。

資本家可能會批評社會主義福利計劃造成代際貧困競爭是資本主義的根本。在純資本主義社會中，個人有責任保護自己在市場和社會中的利益。每個人的潛在成功也受到重視。鼓勵人們以有益于自己的方式發揮自己的才能，例如創業或從事高利潤的職業。

卡爾·馬克思（前景）和弗里德里希·恩格斯的雕塑。
資本主義依賴于一種制衡機制通過競爭帶來的。擁有資本的個人可以與其他人競爭，為市場提供商品和服務；生產并有效地以人們愿意支付的價格生產和銷售商品的人很可能會成功。同樣，對工人好、工資高的企業是最有可能成功的可能會吸引優秀員工，這對企業來說更可能意味著成功那些提供劣質服務或未能吸引到好工人的人最終會失敗并離開市場。

社會主義國家通常有廣泛的社會福利體系來幫助老年人。
稅收通常是資本主義政府的目標。此外，政府對公共服務的資助，如社會服務福利，通常保持在最低水平。醫療保健系統也可能主要由私營部門提供資金，要求公民購買自己的醫療保險或依靠雇主提供保險。

共產主義國家的政治局作為寡頭政治者，為他們所在社會的所有消費者做出經濟決策計劃。
，它可以分為多種類型：

中華人民共和國，自由市場資本主義：這種類型的資本主義使社會的各個方面都由市場來管理，政府很少或根本沒有干預。在這里，政府的作用僅限于保護公民的生命和財產。公司資本主義：在這種類型的經濟中，大型官僚企業主導著經濟。這使得長期規劃和效率得以提高，但創新能力卻相對較少。大公司也可能對政府產生同樣大的影響力，從而制定出旨在保護這些公司利益的立法社會民主或社會市場經濟：這種經濟體系試圖平衡自由市場體系與強大的社會支持結構的利益。雖然大多數行業都是私有制的，但政府更多地參與確保公平競爭、降低失業率和提供社會福利國家主導資本主義：在這種經濟中，生產資料歸政府所有，但以一種"資本主義"的方式運行——即利潤。這個詞有時也被用來描述在19世紀末20世紀初，政府介入保護企業利益的經濟體。

幾個世紀以來，在幾個拒絕共產主義的市場化國家里，工會成立了，分配資源。雖然生活在社會主義國家的個人通常有可能擁有自己的企業或直接向消費者提供專業服務，但他們的利潤通常被課以重稅。公共服務通常是眾多的，由納稅人的錢提供資金。公民應該工作，但是，政府提供免費或極低成本的教育、醫療和公共交通等服務。社會主義國家通常也有廣泛的社會福利體系來幫助失業者、殘疾人和老年人。
除了支付更高的稅收之外，社會主義國家的企業主通常被要求遵守非常嚴格的勞動法，旨在保護工人免受剝削。這些法律包括對工作時間的限制，規定定期休假、病假以及因生育或收養嬰兒等原因而休假然而，雇主通常不需要提供醫療保險，因為醫療保健通常是通過國家醫療保健系統提供的。
社會主義的類型
有各種各樣的社會主義政治哲學，包括馬克思主義和改革主義。馬克思主義，源于馬克思和恩格斯的著作，認為社會主義是資本主義和共產主義之間的中間點，生產資料由工人階級控制，而國家以工人的名義指導經濟，它致力于通過政治進程和政府改革從內部改變資本主義社會。
此外，還有許多不同的社會主義經濟理論：
市場社會主義包括在自由市場內經營公共或合作公司。而不是依賴稅收，政府通過給職工發工資、資助事業單位、提供社會服務等方式，把所有的利潤都拿出來再分配。在計劃經濟中，政府擁有生產資料，計劃生產什么，生產多少，以及它的售價。自我管理經濟依靠特定群體的集體行動來做出決定。例如，一個自我管理的公司可能屬于工人所有，工人集體決定企業的方向。國有社會主義或國有經濟有合作所有的產業，共產主義雖然是一種不同的經濟制度，但許多人把社會主義和共產主義混為一談。在共產主義下，一切都是公有制的，或者說是人人所有。理想的情況下，沒有政府或階級劃分，也沒有錢；每個人對社會的貢獻盡其所能做到最好，并且只從那個社會得到他或她需要的東西這個社會所做的決定應該造福全體人民，而不是任何個人。
歷史上，被稱為"共產主義"的國家實際上實行某種形式的社會主義，通常由一個政黨管理。國家通常擁有所有形式的生產，實行非常嚴格的中央計劃，這意味著政府決定如何使用所有的資源。許多批評者認為，大多數被稱為"共產主義"的政府與這個詞的真正含義大相徑庭。
經濟
很少有社會是純資本主義的或純社會主義的，盡管大多數社會都是一個比另一個更強烈的社會。例如，美國被認為是一個資本主義社會，但是社會保障制度為那些不能工作的人提供支持，瑞典是社會主義國家，因為它的高稅率和龐大的福利制度，被一些人認為是社會主義國家，但這個國家的大部分工業都掌握在私人手中，對資本主義和社會主義的批評主要源于對經濟力量如何塑造政府和社會的不同看法，有人認為人的精神需要競爭才能充分發展，而另一些人則強調人與人之間需要合作，確保所有公民的需求都得到滿足。在每一種哲學中，都會有更多的批評者對每一種經濟或政治制度的最佳運行方式持有不同意見。
資本主義批評者指出，市場可能不穩定，對那些不富裕或其他弱勢群體的福祉構成真正的危險。讓企業主自由地制定雇傭條件，并將企業的大部分利潤留給自己，可以建立一個富裕階層，而這個階層反過來又可以壓制他人的自由這些批評人士還指出，純粹的資本主義社會不能滿足那些真正不能作為企業主或勞動者競爭的人的需要，沒有社會保障和福利等社會保障制度，那些不能工作或掙不到足夠的錢來生存的人，他們的生活是不穩定的，那些批評社會主義的人認為，重稅為所有公民提供平等的社會服務，可能會阻礙企業主的創新和卓越，因為企業主個人不會從他或她的努力中獲利，當政府計劃經濟時，一些批評家質疑官員和他們的政策顧問是否真的了解什么才是對一個國家的公民最好的；這樣的社會主義政府可能讓他們的公民在決定他們真正想要或需要什么樣的服務時別無選擇。此外，資本主義對慷慨的社會主義社會的批判福利計劃指出，這些計劃可能會阻止人們工作，因為人們可以靠政府的福利過上相當好的生活，而不是不得不去工作。結果，家庭可能陷入代際貧困，因為孩子們長大后會覺得有權得到政府的支持。

資本主義社會通常支持多黨制，而共產主義國家的立法機構只對共產黨開放。