對收入征稅的利弊有哪些(Advantages and Disadvantages of a Tax on Earnings)？

收入稅是對收入征收的稅，不管是工資、遺產還是投資利潤。這通常與消費稅形成對比，消費稅是對消費的商品和服務征稅的。有人認為，消費稅更符合邏輯，因為有人認為收入高的人會合理地消費更多，使稅收結構更加公平。其他人認為...

收入稅是對收入征收的稅，不管是工資、遺產還是投資利潤。這通常與消費稅形成對比，消費稅是對消費的商品和服務征稅的。有人認為，消費稅更符合邏輯，因為有人認為收入高的人會合理地消費更多，使稅收結構更加公平。其他人認為，這并不能保證這一點，而且消費稅會導致消費價格大幅上漲。

理論上，當收入被征稅而不是消費時，收入減少的人也會支付更少的稅。對收入征稅的好處包括：

W-2工資和稅收報表說明了雇員的工資和稅款扣減額總收入，所以收入較低的人理論上支付的更少。并不是所有人都以相同的速度消費，因此對收入征稅比征收消費稅更公平。對收入較低的人來說，直接征收消費稅的影響最大，因為即使是必要的物品，如汽車，也會影響很大更貴。收入是征稅和決定扣除額的更容易的方法在消費稅方面，人們可能需要處理一些他們必須保存的工資單，而在消費稅方面，人們可能必須為他們在一年中的每一次購買都保存收據，以獲得減稅的資格。這種類型的稅也有一些缺點：一般認為征稅比消費稅更難，消費稅是在銷售點征收的，對于中產階級和下層階級來說，所得稅可能是一種財政困難，不管數額有多大，有些人認為所得稅侵犯了公民的個人自由，他們認為這侵犯了個人決定如何使用所得稅的權利。被"私下"支付的人可能會逃避繳納任何所得稅這兩種征稅方法在美國都在使用。大多數州和許多城市對某些物品征收消費稅或銷售稅。許多州還要求人們繳納州所得稅，聯邦政府也一樣。這就導致了這樣一種說法，即美國公民根據無論是州與州之間、縣與縣之間，還是農村與城市之間，那些聲稱這是現行制度的缺點的人認為，最好是建立一個更加公平的征稅制度一個已經得到越來越多支持的想法被稱為公平稅，這類似于消費稅，有些人認為它不僅有利于個人，也有利于企業在這項計劃中，人們購買大多數商品和服務都要繳納23%的稅，通常不包括食品。如果加上國家銷售稅，在大多數情況下，這將使購買稅增加到30%左右。一些支持者認為，這種方法可以降低價格，降低生產成本。其他人則認為，中產階級會承受公平稅下大多數稅種的負擔。征稅方法是一個復雜的稅種，需要特別的審查。美國對征稅方法的任何改變都需要國會的批準，可能還需要憲法的批準修正案。。