什么是一個棘手的辯護(Twinkie Defense)？
可疑辯護是指刑事案件中的被告人在犯罪時由于生物因素而行為能力下降的法律論據。生物因素當然有可能對某人的行為產生影響，但在狡辯的情況下，這一因素通常被認為是虛假的。例如，一個聲稱在喝了三杯咖啡后勃然大怒的人在...
可疑辯護是指刑事案件中的被告人在犯罪時由于生物因素而行為能力下降的法律論據。生物因素當然有可能對某人的行為產生影響，但在狡辯的情況下，這一因素通常被認為是虛假的。例如，一個聲稱在喝了三杯咖啡后勃然大怒的人在法庭上可能不會受到重視，而患有精神疾病的人可能會被認為是防御能力減弱，是指被告聲稱他或她對受害者是同性戀的消息感到非常生氣或不安，以致一時精神錯亂。這個俚語的由來是1979年對丹的謀殺案審判懷特是舊金山的前監管者，他在1978年冷血地槍殺了舊金山市長和另一名監管者。許多人錯誤地認為懷特的律師聲稱流行的快餐食品使懷特精神錯亂，導致他槍殺了喬治·莫斯科內和哈維·米爾克。事實上，甜甜圈從來沒有特別提到過，盡管其他的快餐食品也是如此。
Twinkie辯方辯稱，吃垃圾食品會導致抑郁和行為改變，包括犯罪陪審團認為，在前幾個月里，白人食品的消費量增加了，這并不是為了說明他的健康問題經歷了一些精神上的問題。舊金山的報紙是第一個普及"甜甜圈辯護"概念的報紙，盡管事實上這個詞并不適用于啟發它的審判。盡管如此，這個詞還是流行起來了當被告方試圖為能力減損辯護時，它可以被用來指代各種法律案件，這也許可以解釋為什么這個俚語持續了這么久。一個相關的概念，transpanic，指的是被指控謀殺變性人的被告所提出的指控。根據這些被告人的說法，發現真實身份的震驚受害者的情緒如此強烈，以至于他們本能地猛烈抨擊："同性戀恐慌"是與謀殺或襲擊同性戀者類似的說法。許多活動人士認為，同性戀恐慌和透明性行為是一個棘手的辯護例子，認為人們在這些案件中是出于憤怒而采取行動，但他們判斷是非的能力不在都減少了。
Twinkie辯方辯稱，吃垃圾食品會導致抑郁和行為改變，包括犯罪陪審團認為，在前幾個月里，白人食品的消費量增加了，這并不是為了說明他的健康問題經歷了一些精神上的問題。舊金山的報紙是第一個普及"甜甜圈辯護"概念的報紙，盡管事實上這個詞并不適用于啟發它的審判。盡管如此，這個詞還是流行起來了當被告方試圖為能力減損辯護時，它可以被用來指代各種法律案件，這也許可以解釋為什么這個俚語持續了這么久。一個相關的概念，transpanic，指的是被指控謀殺變性人的被告所提出的指控。根據這些被告人的說法，發現真實身份的震驚受害者的情緒如此強烈，以至于他們本能地猛烈抨擊："同性戀恐慌"是與謀殺或襲擊同性戀者類似的說法。許多活動人士認為，同性戀恐慌和透明性行為是一個棘手的辯護例子，認為人們在這些案件中是出于憤怒而采取行動，但他們判斷是非的能力不在都減少了。
- 發表于 2020-08-29 03:56
- 閱讀 ( 719 )
- 分類：歷史文化
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章